Brynäs IF

Peja: Framförallt måste truppen sitta och dessutom ha bredd när pucken släpps. Vi behöver ha en sportchef som ser de spelarna som inte alla sportchefer ser och budar om.
Fynd från AHL och hockeyallsvenskan gör att det borde gå att få ihop.

Peja: Kan ju också minska truppens storlek - inget CHL.
Om vi har chans på t ex en toppback vi tror på ska vi hugga.
Bättre höja budgeten lite än att snåla oss ned i näringskedjan. Vi har mycket pengar så det kan vara värt att investera i att bygga en förstklassig herrtrupp som kan vara med allra högst upp och vara attraktiv för publik och sponsorer.. Finns det något bättre att lägga pengarna på?

Huge: Som sagt jag sa inte att de aldrig sitter utan alldeles för sällan. Varannan värvning kan inte vara misslyckad i längden.

Det är en fin lista. Mestadels Manners kontaktnät, hemvändare, lite kompisar till hemvändare, lite legoknektar samt några budkrigsvärvningar

Svensson_62: Om vi ska spekulera lite kring spelarbudget vs föregående säsong.

Först förlängningarna:
- Bertilsson. Rimligtvis lägre lön, men åtminstone inte högre än tidigare.
- Kinnvall. Måste ha höjt sin lön.
- Hägg. Gissar på oförändrad lön.
- Axel A. Högre lön.
- Bobby. Högre lön.
- Rödin. Oförändrad lön.
- Lindblom. Oförändrad lön.
- Silfverberg. Oförändrad lön.
- Bellows. Lurig men hade nog hög lön så gissar på oförändrad.

Blir kanske kvar:
- Bäckis. Oförändrad lön.
- Lucas Pettersson. Oförändrad lön (lån från Anaheim).

Sammantaget kommer Brynäs att betala mer för att behålla spelarna som har förlängt. Flera har uppenbarligen höjt sina löner sett till prestationer. Kanske gick Bertilsson ner lite för att få två år, men den summan motsvarar knappast andra spelares totala höjningar.

Med andra ord måste Brynäs att höja sin spelarbudget om man ska ersätta spelarna med utgående kontrakt med lika dyra spelare.

De som har utgående kontrakt är:
- Clara. Inte särskilt dyr.
- Delia. Bort sedan ett tag men stor kostnad sett till vad man fick ut över säsongen.
- Witkowski. 249 i månaden utslaget på 6 månader.
- Kempny. Uppenbarligen ingen billig pjäs, men Prag uppges ha tagit en del av lönekostnaden. Alltså kanske inte Brynäs utlägg har motsvarande en absolut toppback.
- Kopacka. Spelade på ett relativt billigt kontrakt enligt medier.
- Scott. Lär ha legat i mittenskiktet bland lönerna.
- Vesel. Också i mittenskiktet, kan man gissa med gott samvete.

Sammantaget är det 6 kontrakt som går ut (7 med Clara) varav kanske ingen hade betalt som en toppspelare. Nu sitter folk och hoppas på 3-4 dyra toppspelare, men är det verkligen realistiskt? Då måste det till en ganska dramatisk höjning av lönebudgeten. Det verkar inte särskilt realistiskt att alla värvningar ska fylla på i toppen av hierarkin.

Det kommer givetvis inte bli enklare om man skeppar Källgren, men Chrona lär ju vara billigare än vad Clara och Delia var tillsammans.

Huge: Lägg till Silfverberg, Bäckis, Söderström

(man ska inte ta för givet att spelare går tillbaka till moderklubben; titta på Börje, Näslund, Per Djoos, Tomas Sandström, Janne Larsson, LC, Honken, AJF, Hägg m fl)

Men alltså att orka sitta och älta johans värvningar vi åkte ut SHL och tog hos raka vägen upp till SHL och vinner serien och säsongen efter kommer vi 6a

Peja: Så kan det såklart vara. Den matchserien har ju alla förutsättningar för en magnifik urspårning, dessutom, till skillnad från vår mot Växjö som känns lite avslagen i jämförelse.

Dock tror jag att ”dynamiska nivåer” är av ondo. Det är ju i så fall ett tecken på att de känner att de är på väg att tappa det.

Cardigan Daffipoff: De hade åtminstone kunna anmält både Cooper och Lindblom, så som de gjort med Lindholm och Laaksonen nu… men det blir himla fel när dessa crosscheckar bara ibland resulterar i anmälan. Kanske är de rädda för att matchserien ska spåra ur?