1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777668 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Berge: Caggiula hade varit spännande men förhoppningen är att Brynäs tar in en vass rightare som kan spela med Bäckis. Å andra sidan skulle Järnkrok kanske kunna bli den spelaren, åtminstone i powerplay. Det är klart att Järnkrok inte är en sniper och i grund och botten vill man ha honom som center, men det skulle kunna bli på det viset. Själv skulle jag gärna se Larsson, Bäckis och Järnkrok centra varsina kedjor, vilket otroligt djup det skulle skapa.

Sv: A proposito de nada
Berge: Ingen dum ide dock att prova honom som center i andra tycker jag. känns så bortkastat med honom i fjärde. Scott är ju en riktig favorit men iår har han sett riktigt seg ut.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tycker att det ser ut som AI-sörja.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hade tänkt att gå o lägga mig men nu får jag ju stanna uppe en stund till och hålla koll på telefonen.

Sv: A proposito de nada
Helt ärligt, nästa match kan Kempny sitta. Spelar ingen roll hur mycket luleåspelaren sliter av sin egen hjälm, man ska inte sätta sig i den sitsen. Alldeles för dåligt.
Kan ha kostat oss kvartsfinalen.

Sv: A proposito de nada
Fofi : Kempny borde få gå hela vägen hem till Gävle

Sv: A proposito de nada
Tycker verkligen att AJF varit riktigt bra i dag. Skapat mycket på egen hand!

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Är bara så allergisk mot #24 . Så ser inget som är ok med den spelaren . Då må vara en solklar . Men om domarna var vakna så skulle Hollywood sitta utv 30 av 60 min varje match . Tål inte fuskarna i fuleå .

Sv: A proposito de nada
nittontolv: precis 🤣 hägg är ju kanon just nu

Hägg har typ haft samma sorts säsong som Tömmernes hade när han kom tillbaka.

Han började också svagt och hade det tufft med tajming och tempo.

Sv: A proposito de nada
Samsung:
Skillnaden igår kontra mot FBK var att DIF krymte boxen så att varken instick/genomspel/eget inbryt var möjligt.
Då blir den typen av spel väldigt lättläst/svårt.

P.s mot FBK var kritiken mot Rödins positionsspel obefintligt, samma för Lindblom i PP 2. Kanske för att båda gjorde mål ifrån den positionen =) d.s

Sv: A proposito de nada
Måste också ge cred till Norlinder, tycker han nog gjorde sin troligtvis bästa match i Brynäs idag

Sv: A proposito de nada
våran lille skit är ju för underbar!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Scott har gjort det väldigt bra i kväll.

Sv: A proposito de nada
KIEFF THE CHIEF!!!!!


Så jävla värd det där. Lätt min favorit i Brynäs dem senaste 10 matcherna!!

Och vissa ville skicka han till Tyskland 🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Tack Bellows!

Sv: A proposito de nada
Witkowski har varit väldigt stabil (hittills) i kväll.

Sv: A proposito de nada
Farsang: I sådana här matcher håller jag 110% med dig. Mot ett spelskickligt lag, not so much.
Men överlag så skulle jag inte gråta om Witkowski får nytt kontrakt. Det var länge sedan Brynäs var ett lag som faktiskt var jobbigt att möta, det känns skönt att vi kan vara det nu.

Sv: A proposito de nada
Hägg, Witkowski och Bertilsson i ett slutspel, HUA👌

Sv: A proposito de nada
Vad är det med Söderström idag? Tycker han beter sig och diskuterar om saker han vanligtvis brukar vara tvärtom gentemot.


Synd för Bellows. Två ribbträffar nu..

Sv: A proposito de nada
Charles: Det är en solklar tripping, men varför blir det inte straff?

Sv: A proposito de nada
Silfver: Bra första period, man ser att det varit uppehåll. Den enda som var totalt onödigt var deras "skitmål". Vi skulle haft 3:0, det hade speglat matchen bättre.

Sv: A proposito de nada
Han är skottvillig den gode Bellows. Det gillar jag SKARPT.

Sv: A proposito de nada
Oh Ah Silfverberg.

Sv: A proposito de nada
Vilket skott!! Vilken spelare!!!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Lär ju inte ske men ska bli spännande att se hur Kempny presterar resten av säsongen. Rimligtvis var OS hans stora mål och kanske(?) har han varit lite försiktig i spelet för att inte bli skadad inför OS? Kändes som en helt annan version av Kempny i OS i jämförelse med den spelaren vi sett i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Brynäs har aldrig brutit tre feta kontrakt från en säsong till en annan. Att kicka spelare man inte vill ha kvar till höger och vänster är sånt som folk gillar att göra i sina laguppställningar, men det är ju inte realistiskt. Någon enstaka kanske går, men inte 3-4 spelare.

Varför tror du inte att Djoos kommer spela mer? Är det inte lite dumt att iscensätta såna spekulationer när man inte har en aning om skadesituationen?

Sv: A proposito de nada
Peja: Gissar att vi ska vara väldigt glada om vi får in så mycket som en av Söderström, Carlsson och Boqvist.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: lägg ner 3 mot 3 i alla lägen, OS, SHL osv, inte hockey.

Känns ovärdigt att avgörande kan ske 3 mot 3

Sv: A proposito de nada
nittontolv:

OS bästa match

Man älskar hockey när det är såhär underhållande

Sv: A proposito de nada
Mattson:

Imponerande stats verkligen

Spännande spelare att följa fram till draften 2028

Sv: A proposito de nada
Det här är ju nåt att vänta in. ”som Elias och Nicklas”.

Sv: A proposito de nada
Tralmaks gör mål varje gång jag kollar på Lettland.
Tuff, stor, stark och oöm, påminner om Bellows både i rörelsemönster och i fejset🧐

Verkar vara en notoriskt målskytt (gör en del i AHL också). Ser att kontraktet går ut med Griffins/Redwings i vår. Borde vara attraktiv för SHL.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jag tror största anledningen att det har börjat se bättre ut för Brynäs nu det senaste är att man till slut insett att årets lag behöver vinna på ett annat sätt än förra årets lag.

Sv: A proposito de nada
Peja: Mjo med lyckoträff menar jag snarare att laget hittade sån fin kemi spec att backsidan kom ihop sig så pass bra defensivt också långa stunder av förra säsongen.

Kändes inte riktigt som man tänkte sig bygga en sån offensiv backsida förra säsongen men sen dök godbitar upp på marknaden som var svårt att tacka nej till!

Sen var det ju en klockren värvning av Alcen med Dastous!

Sv: A proposito de nada
Lyssnade nyss på nedsläpp med alcen.. han skulle bli en lysande politiker.. jag tror på allt han säger typ.. jag har varit kritisk men han har bra svar på det mesta.. det måste man ge honom..

Sv: A proposito de nada
Äntligen kör vi gång igen den här veckan! Varit riktigt tomt utan Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sett otroligt lite fotboll dom senaste 15-20 åren . B.l.a p.g.a filmningar. När t.o.m experter hyllar filmningar å säger att det är smart å göra det . Då tycker jag hoppet för fotbollen dog för många år sen. Vill inte dit i hockeyn också . Så dessa lag b.l.a fuleå är på väg åt helt fel håll ang filmningar.
Något värvnings surr nu när det ca 5 timmar kvar ? Eller är Brynäs nöjda med denna trupp inför ett ev slutspel .

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag använde ditt inlägg som exempel på någon som är kunnig och i engagerad i hockey men ” i farten” också råkar ”trampa på andra” när passionen tar över. Att andra gör samma sak är varken bättre eller sämre, och vem som började är mindre relevant, använde ditt inlägg för att påvisa en princip. Och att det blev ditt inlägg jag läste i flödet var väl ”dålig” timing för dig då men faktum är att jag upplever att det är många som går i klinch med dig. Kan det vara för att du återkommande blandar in personen du bemöter? Så förutom timingen så var det lite som att du samlat på dig till en tvåa;) Men kanske har jag fel… kanske är det en slump att det är så många som är vassa i tonen gentemot dig. I isåfall ber jag om ursäkt.

Sv: A proposito de nada
Raymond vilken jävla idiot.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Brynäs matcher går väl före allt annat i hockeyväg när det gäller intresse, alla dar i veckan.
Goes without saying…👍

Sv: A proposito de nada
De två bänknötarna gör mål medans Hallam kliar sig i skallen.

Nästan som Hallam försöker framstå som något geni genom att bänka Sveriges bästa målskytt denna säsong i Forsberg.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Mycket bra Gavve, uppskattas alltid att läsa dina inlägg kring statistik och data.
Som du säger så blir det kanske ett ”icke-svar” då det trots all data är tolkningsbar och det kan vara svårt att veta lite vad som är hönan och vad som är ägget.
Personligen tycker jag Clara gjort en bra säsong, det är inte hans fel att vi inte haft en tydlig etta framför honom.
När vi tittar på statistik så är det som du säger, Clara har varit bra i 5mot5 men haft det tufft i PK.
Lite här som jag menar vad som är hönan och vad som är ägget. PK var givetvis horribelt inledningsvis, det kunde alla se.
Däremot så är PK också den situation där målvakterna helt plötsligt hamnar i fokus och förväntas ta ett svårt läge, och det har inte målvakter gjort tillräckligt.
Jag tror det är många som delar känslan av att våra målvakter knappt vunnit en enda poäng åt oss, och den är jobbig. I jämna matcher så är det specialteams och målvaktsspelet som avgör, så det är upp till bevis nu. I slutspelet kommer saker sättas på sin spets och jag hoppas innerligt att både Clara och Källgren har sparat det bästa till när det gäller som mest nu när övriga delar i spelet kuggat i rejält.

Sv: A proposito de nada
Enl AB ska Markan stå idag

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Citat från min morfar som hade Knut som andra namn:

”Knut stod vid en knut och knöt en knut. Då kom den Knut som bodde knut i knut med Knut och frågade: Vad gör du Knut? Jag knyter en knut sa Knut till Knut som bodde knut i knut med Knut.”

Är det dessa som är Knuts? 🙂

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vilka då?

Sv: A proposito de nada
Huge: oavsett syn; Gustafsson inger inget förtroende sett till förra och dagens match..

Sv: A proposito de nada
mattiask: Nu säger jag inte att Bellows är 100% i det facket - Men det är väl vanligt att importerna tror att SHL är lite semester, och jag förstår dem. Har man lirat i NHL och legat på gränsen där ett par säsonger så tycker man nog att SHL ska vara rätt lugnt.
När man sedan kommer hit och inser att det är ett helt annat spel och en liga som verkligen kräver att man sliter så har man ju egentligen två val - Kör på halvdant och sitt av kontraktet/vänta på att hamna i Tyskland eller anpassa dig och börja slita arslet av dig.

Nu pratar jag utifrån känsla, men med en sådan inledning som Bellows hade både produktionsmässigt och hur han såg ut på isen, så skulle jag säga att det är ovanligt att man gör en sådan turn around som han har gjort. Är man så under isen första ~2 månaderna så känns det som mer regel än undantag att det inte kommer att funka.
Misstolka mig rätt, ingen är gladare än jag att det gjort det i hans fall, men jag hade samtidigt inte varit den som hade suttit och sagt "VI BORDE GETT HONOM MER TID!" om vi hade dumpat honom till LHC efter 15 omgångar och han börjat producera där.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Om jag får chansa lite tror jag nog att Ollas har mer erfarenhet av rollen än vad Alcén hade när han blev GM. Ollas har nog förmodligen fått lära sig ett och ett annat av Tjomme i sin roll som GM för J18 och J20 också. Han har ju varit där nästan lika länge som Tjomme. Alcén gick ju direkt från spelare till sportchef/GM. Men fakta är ju att ingen av dem har/hade erfarenhet av att vara ansvarig för det på seniornivå. Är ju ingen tävling om det dock.

Sen tror inte jag att detta löser något på kort sikt alls. Framförallt inte när man samtidigt behåller tränaren. Det är väl mer eller mindre så som LHC också gjorde. Men det kan ju ligga missnöje bakom som gör att gruppen kommer samman mer också. Jag har ju ingen som helst insyn i dynamiken och så.

Sen lär detta inte vara gratis för Leksand kan jag tänka mig. Det är ju bara ett år sedan man skrev ett treårskontrakt med honom (t.o.m. 27/28 alltså). Sen kan det ju bli billigare om det är så att det kontraktet bryts vid degradering kanske? Även om jag personligen vill ha Leksand kvar är det ju inte helt osannolikt att det blir HA nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
{11102}: Det hade varit väldigt klädsamt om du kunde bete dig. Du är verkligen forumets Markus Allard.
Du kan ju inte gorma och vräka ur dig personangrepp mot alla som inte håller med dig. Ta och slappna av lite och ta en kaffe eller nåt.

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Låt Clara fortsätta stå i matchen, så är det en 3-2-match. Riktigt tråkigt för honom och Brynäs att han fick en sträckning. Väldigt blek insats av tre kronor också.

· 158 ·