1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775692 inlägg · 7967 ämnen


Sv: Silly Season 2025-26
Lemp: Det var bra 60 min om Brynäs. Men vilket proffs Alcén är i intervjun - gav bra svar och lagom lurig.

Som det lät så verkar Clara princip klar men inget officiellt fören 1:a juli. Härligt med Clara ändå, jag tror på honom. Jag tror vi inte ska dra för stora växlar om hans spel i FBK

Sv: Silly Season 2025-26
Farsang: Ja, jag drar till Tjeckien sista helgen i augusti i alla fall. Passar för bra för att inte åka, trots att jag av princip egentligen inte vill stötta CHL.
Brno tar 2,5h med tåg från Prag, Hradec Kralove typ 1,5, så går att utgå från Prag också. Lär bli många pilsner den resan...

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Kännts så omständig i finna saker så jag väntar till Gavve lägger ut givande saker istället . Mycke matnyttigt å intressant du kommer med . Bugar för det .

Sv: Silly Season 2025-26
Berra har numera trejde mest matcher i Brynäströjan.

Sv: Silly Season 2025-26
Tigerhjärta:
Jag var skeptisk till en början gällande Alcén som sportchef men så fel jag hade.
Tänker att han nog är bästa mannen på den positionen som Brynäs någonsin haft.

Sv: Silly Season 2025-26
Hägg är i Brynäs för att vinna guld.

Sv: Silly Season 2025-26
mk: "Då hade Erik och Sasse fått uppgifter om att Bäckis skulle spela. Dom kom från hans syrra.."

Här är det nog viktigt att förtydliga att Erik och Sasse alltså tog upp det som exempel på hur dumma rykten kan vara. De hade hört någon nämna att Bäckströms syster sagt att han skulle spela och sen tog de upp i podden att han inte ens har en syster.

Bara så ingen får för sig att det är Erik och/eller Sasse som sprider det om Bäckis syster här. :)

Sv: Silly Season 2025-26
OveJärnkrok: Jag var på plats när Tre Kronor torskade mot Schweiz i Beijer. Aningen chockerande var LHC-Ehn och Timrå-Hartman spelare som Hallam matchade stenhårt, även när Sverige gick för mål.

Hallam kunde välja mellan alla svenska spelare i Europa men valde att gå hårt på flera spelare som inte platsar i en toppkedja i SHL.

Hallam är definitivt en del av problemet.

Sv: A proposito de nada
Mattson: Att herr Hansson fortfarande har ett jobb som hockey-expert är det stora skämtet här. Jag tror inte AJF kommer göra en poäng per match, men en 25-35 poäng ska han nog klara av, förutsatt att han får spela L1 eller L2 samt PP.

Sv: A proposito de nada
Härligt att höra så positiva ord om Alcén från en spelare med noll Brynäs koppling 💪🏼

Sv: Silly Season 2025-26
ME88x: Jag är otroligt nöjd med GD som helhet och har en viktig del i Brynäs-ismen. Sasse är en klippa!

Sen om dom avslöjar rykten osv, bryr jag mig inte om. Det gör alla andra medier ändå.

Sv: Silly Season 2025-26
Gillar rubriken i GD: ”Järnkrok kan köpas ut”.
Hur mycket kan vi dra in på Fansens värvning?

Sv: Silly Season 2025-26
hjalmar_Vuopio: Haha, har vi lyckats få in ett Fuleå troll här inne? Byt logga mannen…

Sv: Silly Season 2025-26
Ersson med ytterligare en nolla i VM.

Sv: Silly Season 2025-26
Danne66: Lindholm är grym. Annars är Backlund min favorit bortsett från Brynäsarna. 1 år kvar med Calgary. Från Västerås. Man tänker ju tanken…

Sv: Silly Season 2025-26
Lindholm hattrick mot Slovenien.👍🏻

Sv: Silly Season 2025-26
Brynäsgubbe: Det var en otroligt oinitierad kommentar…

1. Bäckis skadehistorik de senaste åren är höjd i dunkel. Skriver han på för Brynäs bekräftas bara det ytterligare. Med andra ord vet du ingenting om hans fysiska status mer än att han opererade höften för två år sedan. Han har förmodligen inga fler besvär då han inte varit igång fullt och belastat. Å höftens status vet vi heller inget om men det känns fantastiskt om du missat debatten som gått senaste 1,5 åren… Med andra ord, vi vet inte hans status mer än att den förmodligen är bättre än vad Capitols velat göra gällande. Något vi oxå trott…

2. Vad får dig att tro att Bäckis skulle kräva hög lön för spel i Brynäs…? Tjänat bortåt en miljard i USA och kommer hem till sin hjärtas förening… Bara dumt skrivet…

Sv: Silly Season 2025-26
ME88x: Om det är någon spelare som man kan göra det med utan att gruppen påverkas så är det Bäckström.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Hoppas mycket på Hägg, ett besked kring hans framtid borde komma inom kort.

Mitt drömnamn i övrigt, som center, hade varit Bemström. Lite oro kring skadehistoriken, men där snackar vi spets, och är en spelare som skulle göra stor skillnad för Brynäs. Var han hamnar beror på vad som väger tyngst för honom. Hos oss skulle han kunna göra en "Söderström" för att återvända starkare till NHL.

Sv: Silly Season 2025-26
Tigerhjärta: Vi får väl se hur Persson presterar i Växjö när det finns förväntningar och press på honom, och matchningen kanske blir intensivare. Han var ju usel under press i finalspelet men å andra sidan fanns omständigheter (skada, matchovana) som gav honom sämre möjligheter att prestera på topp.

I en idealisk värld skriver Persson på NHL-kontrakr nu och Brynäs får 1 miljon, och Växjö får ingenting. Själv tycker jag det är förkastligt att någon spelare hellre blir bortglömd i Växjö än försöker bli en Brynäslegend som Hockeysverige minns för evigt.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Inte så tokigt för Brynäs heller på ett sätt. Man visar att det går att hamna i NHL via Brynäs, även för de som spelar i Liiga.

Sv: Silly Season 2025-26
Åkandes på Voi svischade Scott, Indrasis och Trivigno nyss förbi mig på kvällsturen. Verkar vara dags för gravöl.

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Mattson: Jag har själv tänkt liknande tankar sedan i söndags och att det just är sista veckan av säsongen 24/25. Om det inte går hela vägen så kommer jag vara besviken till en början men jag vet att jag i slutändan kommer kunna känna att denna säsong med det laget vi haft har varit magisk att följa och vara supporter till. Man vet aldrig vad framtiden ger men denna säsong kan vara starten på något nytt oavsett om det blir sm-guld eller inte. Framtiden är ljus!

Sv: SM-final 6 - Luleå - Brynäs
Tar säsongen slut idag kommer jag sakna den. Vilken jvla säsong vi har gjort!

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
Skräll att TV4 ska göra ett inslag med SHLs största filmare genom tiderna.

Sv: SM-final 5 - Brynäs - Luleå
magr: Det där är så fruktansvärt pinsamt.

Han håller för helvete klubban en sekund innan hjärncellerna kopplar att "oj här har jag chans att fuska".

Och kommentatorerna säger inte ett skit om det. Så jävla uselt.

Sv: SM-final 4 - Luleå - Brynäs
eljuliano: Bulan kanske trivs bättre i Gävle?

Sv: SM-final 4 - Luleå - Brynäs
Jugge: Hedqvists grej är minst lika ful som Ölunds, tur att Brynäsaren var beredd på det.

Sv: SM-final 4 - Luleå - Brynäs
Peja: Känns ju helt orimligt att två huvuddomare missade det där yxhugget. Tror de såg det men obegripligt hur de tänkte där.

Sv: SM-final 4 - Luleå - Brynäs
Supportern: Alla i SHL spelar ryggsäckshockey eftersom domarna tillåter det. Självklart blir det oftare för lag som spenderar mer tid i egen zon, som Luleå mot Brynäs. Just därför är det också så bisarrt att vissa menar att Rödin borde ha blivit utvisad för fasthållning på O’Neil, de hade bokstavligen släppt 10-20 värre fasthållningar åt båda hållen tidigare under matchen. Självklart hade det blivit fel om de helt plötsligt hade tagit en fasthållning. Gustafsson hade exempelvis en helt bisarr fasthållning på Rödin tidigare i matchen, den var nog uppemot 6-7 sekunder.

Sv: SM-final 4 - Luleå - Brynäs
Bisset: vet någon vad det absolut sjukaste med finalen är? Att vi har fått en utvisning för diving men inte Luleå.. jag blir faktiskt provocerad att ingen "expert" pratar om hur Luleå beter sig. Både kortsiktigt men också framförallt långsiktigt att man göder ett lag som filmar, förstärker, tjafsar, är otrevliga och dessutom inte drar sig för rena övertramp.

Tänkte på det. Det var en uppenbar medveten handpenning i offensiv zon som de försökte fuska sig till. Blev korrekt avblåst för att de sedan blevskogstokiga. Samma flera gånger nät dr bara tappa klubbam eller slängde sig. Det räcker alltså inte för dem att försöka fuska. När de inte får med sig något då gapar och skriker de.
1. Hur kan det inte bli utvisningar??
2. Vad tycker alla tycker om det att det sänder för signaler till ungdomar?

Detta är betydligt värre än om de spelar "ryggsäckshockey".

Sv: SM-final 4 - Luleå - Brynäs
Grin-Olle: ” Tänk er känslan...Snuset rinner ner i det ovårdade skägget. Fotsvetten skvalar i skoterkängorna och flaskan med hembränt är nästan slut. I sakta mak går du mot en svart mattlackad Volvo 142:a med tärningar hängandes i backspegeln. Du ska åka hem de 30 milen till en av Luleåtraktens alla inavlade byar. Du halkar på säsongens sista isfläck och ligger och vrider dig som Shinnemin en lång stund, innan du till slut kommer på fötter igen. Du är blöt, du är skitig, du är Lulesupporter och ni har just torskat.”

Alltså, på riktigt. Det kan vara det bästa jag läst på HS sen jag blev medlem, klockrent 🤣

Sv: SM-final 4 - Luleå - Brynäs
Väldigt anmärkningsvärt att Ward gör en plattmatch idag. Så hypad, men ack så ihålig. Undrar om han får stå nästa match?

Sv: SM-final 4 - Luleå - Brynäs
VARFÖR säger inte kommentatorerna att Luleå spelar som jävla grisar?

Sv: SM-final 4 - Luleå - Brynäs
nittontolv: Där ska både Hedqvist och O’Neill ha varsin 5a om domaren gör rätt.

Sv: SM-final 4 - Luleå - Brynäs
Sportnisse: Söderström kommer bli uppäten i NHL. Tycker Grundserie Söderström och Slutspels Söderström är två helt olika spelare.

Dock inte åt rätt håll

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Antingen var det riktat mot Källgren som person eller som hockeyspelare. Eftersom ingenting handlade om hans prestationer på isen, utan eventuellt något som han gjorde på sociala medier, så var det uppenbarligen riktat mot honom som person. Allt detta är personliga omdömen:

”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”

Många skulle kalla det för näthat och det är viktigt för många av oss att markera att sånt där inte är OK. Om du inte vill bli tolkad som en näthatare så kan du enkelt undvika det genom att inte skriva sånt om spelare och ledare.

Sv: A proposito de nada
Det här forumet behöver ett starkt nyförvärv om det inte ska implodera. Kom igen Brynäs, låt det hända.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är väl knappast någon som skriver i ett hockeyforum och tror att förändring ska ske. Speciellt inte i denna förening. Men det är ett hockeyforum och hela poängen är att man ska få ha olika åsikter. Även de som inte stämmer överens med hur klubben drivs eller hur laget presterar. Vin du bara se nickedockor och ja-sägare. Ja då är nog inte ett hockeyforum något för dig.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Alla gillar ju att jämföra mot Saik.

Kolla deras toppspelare.
Pudas, Lindberg, Lindholm och deras klubbhjärta. Pudas hade kunnat välja pengarna i Schweiz om han velat, men nekade.
Lindberg kom hem från Schweiz och nekade de pengarna. Lindholm från KHL, kunde valt pengarna han oxå.
Bara Lindholm har 300" eller mer. Pudas ligger på mellan 200-250"..
Man har 1 spelare över 300" alltså.
Snarare att man ligger under det för att få ut mer av truppen.
Sen har man lastat på bra spelare, absolut.
Andreas J som valde bort Frö mot pengarna.
Sen har man en hemmason Sebastian Aho som valde pengarna i Växjö före Saik.
Då ska Alcén gå ut och sabba för sig med att ge bortåt 350-400" för en back..
Och sen vill Soda hem och ska nått samma. Lycka till..

Sen kollar man Brynäs.
LC går ut och säger som han gör. Får 300" av Brynäs, väljer annat.
VS får runt samma, väljer annat.
Har man klubbhjärta när man måste maxa ut betalningen då? Not so mutch.
För hur man än vänder på det.
300" är en bra lön i Sverige.

Då frågar jag vad som är viktigast.
Att lasta allt på spelare som är härifrån eller att få ut så mycket som möjligt av truppen?

Bengt Ramen sa det bra i morse.
Dessa spelare är en välsignelse och en förbannelse.

Får man båda så sabbar man strukturen av lön I laget.
Då är Brynäs som HV som 2 år när det ska växlas ut de äldre. Helt säkert.

Ingen är livegen, och man väljer det som man vill själv.

Men det finns oxå en kassa att förhålla sig till.

Edit. Mitt inlägg tog väl 20 min att göra så därför har flera redan skrivit vad jag säger.
Men tyder på att flera har förståndet kvar iaf.
Skönt det😀

Sv: A proposito de nada
Silfver: Förlängningen med Bertilsson och den osäkra skadebilden kring Djoos begränsar förstås spelutrymmet på backsidan. Det konstiga med Bertilssons kontrakt är ju att han inte bara fick ett utan två år…

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: ”Helvete vilket tugg det är om att Alcén sumpat LC. Vi vet ju inte ett skit mer om hur förhandlingen gick till än att Alcén drog sig ur när budet var på över 300k. De säger väl förfan mer om LC än Alcén? Om inte LC vill spela för oss för ca 300k i månaden utan vill fiska mer hos nån annan tycker jag det är helt rätt att släppa honom. Genom alla år har Alcén varit tydlig med att man vill ha spelare som VILL representera Brynäs och det ville uppenbarligen inte Lucas.”

Väldigt sant det du skriver. Vissa måste börja sanna sig och tänka till ordentligt. Alcén kan inte tvinga spelare att spela för Brynäs även fast det är gamla Brynäsare.

Sv: A proposito de nada
Vill man försöka lista ut vad som ska hända framåt är det en god ide att titta på hur någon brukar agera. Typ hur Brynäs under 2000-talet agerat efter nåt framgångsår.

Inte sur över Soda. Men LC-historien. Hur fick man inte till den?
Jag visste det jag visste det jag visste det
att vi skulle stå utan Soda när vi drog oss ur LC (Gävlegrabb/Brynäsare/nyss köpt hus i Gävle/rätt ålder/spelande back/blivande stommespelare att bygga i framtiden kring)

Inte sur på LC - han har inte tjänat ihop som dom andra hemvändarna och ”behöver” fortfarande pengar.
Det jag är sur på är att Brynäs destruktiva tradition av naivitet och dumsnålhet fortsätter
Jag visste det jag visste det

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag tror Norlinder på riktigt kan få ett genombrott nästa säsong. En ”racerbil”, som Gällstedt kallad honom i slutspelet. Nu har han en säsong i benen i Brynäs och är förhoppningsvis mer bekväm med spelsystemet. Jag saknade mönsterbrytare från backplats förra säsongen. I offensiv zon hade vi förtvivlat svårt att komma på insidan av motståndarna, i mitt tycke berodde det på att backarna spelade för primitivt, man slog gärna pucken längs rundeln och ”gav bort problemet” till forwards istället. Där var skillnaden monumental om man jämför med säsongen innan då Soda och CEDA verkligen gav oss kreativitet på blålinjen.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Börja med att ha en full trupp. Kan inte vara så svårt. Hjälpgummor kan vi ta från juniorlaget som det enligt utsago skall vimla av talanger i.
Vesel må vara jättetrevlig men lyfter inte laget.

Sv: A proposito de nada
Har Djoos också vart en ledande back den här säsongen enligt sportbladets mått mätta?
Uppladdat:

500x0-img2434.jpeg


Sv: A proposito de nada
Hoppas att Hudiksvall tar klivet upp i Allsvenskan. Vore en perfekt samarbetesklubb.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ingen idé att försöka. Han kommer aldrig erkänna att Luleå gjort något osportsligt.
Skellefteå går mot en mycket välförtjänt SM-final!

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, och nu hoppas jag att disciplinnämnden agerar. Förra säsongen fick O’Neill psykbryt vid slutsignalen och nu sätter en annan spelare upp armbågen med 30 sekunder kvar. Det är lätt att spela fult i slutet när man vet att matchen är förlorad, disciplinnämnden måste agera på det för spelarnas säkerhet, annars har de ingenting att förlora på fulspelet i slutet.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja, samtidigt blev det ju matcher där Brynäs ofta tryckte på och Växjö kontrade. Hade varit mer praktiskt med fysiska forwards.

Fanns ändå två situationer som fastnade hos mig:

- i sista matchen gör Växjö 1-0 på en helt galen defensiv groda av Hägg. Det är precis den typen av situationer som han ska kunna ta rätt beslut med sin rutin osv.

- när Källgren blev överkörd, låg och sprattlade efteråt och Bertilsson aktivt valde att inte göra någonting alls tillbaka på Kratz, trots att det var en matchserie där domarna tillät backarna att göra massvis framför kassarna. Om inte Bertilsson står upp i den typen av situationer måste man ifrågasätta hans existensberättigande i truppen.

· 26 ·