Björk
275727 · Nästa » Till forumet
Sv: Björk
Huge: Okej, nu när vi alla vet att ekonomin suger då ska vi alltid applådera allt kring Brynäs. Framförallt måste vi påstå att alla lågbudgetvärvningar egentligen är förbannat bra (även om vi inte tycker det). Och skulle nån klantskalle påstå att nån spelare inte håller måttet, kölhala den fan. Och framförallt ska vi säga att det är lugnt hela säsongen även om vi ligger sist. Det är tränarens fel. Och skulle vi till slut åka ur så är inte det hela världen. För det är ju bara idrott det handlar om. Solen går upp imorron också. Efter regn kommer solsken. Driver dagg, faller regn. Det som göms i snö osv.
Sv: Björk
Lilljanne: "Dom faktiska förhållandena har vi nog alla insett"
Kanon. Då tycks vi äntligen alla vara överens om att realiteten ser just nu ut som den gör och att det bara är att jobba framåt utifrån detta. Det tog lite tid för de flesta att haja detta, men bättre sent än aldrig...
Just nu har vi de pengar vi har och staben gör sitt bästa för att få valuta för pengarna. Kommer det in mer pengar, bara bra.
Ta en sväng till Gävle vetja, åk runt och fråga företag och kommun hur mycket man lägger på Brynäs. Jag vill också gärna veta.
Kanon. Då tycks vi äntligen alla vara överens om att realiteten ser just nu ut som den gör och att det bara är att jobba framåt utifrån detta. Det tog lite tid för de flesta att haja detta, men bättre sent än aldrig...
Just nu har vi de pengar vi har och staben gör sitt bästa för att få valuta för pengarna. Kommer det in mer pengar, bara bra.
Ta en sväng till Gävle vetja, åk runt och fråga företag och kommun hur mycket man lägger på Brynäs. Jag vill också gärna veta.
Sv: Björk
Clarence: oj..här har vi en som sa några rätta ord eftersom det är mina dagliga sysslor, sponsorer o styrelser, 1.Föreningen måste ha en långsiktig handlingsplan 2.En trovärdig styrelse som kan genomföra handlingsplanen..detta är grundkreterierna..tyvärr har ej Brynäs haft varken punkt 1 eller 2 på dom senaste säsongerna..man har också haft mycket svårt att ta att det inte funkar med att bara prata "dräkt o sargreklam" idag..det krävs lite mer idag om man ska få in större sponsorer..lovar av egen erfarenhet..
Sv: Björk
Huge: Dom faktiska förhållandena har vi nog alla insett. Vissa långt efter oss andra. Men jag vägrar acceptera den här "vi kan inte köpa som andra lag för vi är fattiga och det går inte att ändra på"-inställningen som är genomgående i alltför många inlägg här. Tiotusenkronorsfrågan till Gävle är: varför kan inte ni och era företag ge Brynäs dom förutsättningar dom förtjänar? För att Brynäs inte har nåt att erbjuda? Bullshit! Sveriges mest klassiska och älskade hockeylag, duger inte det? Betala eller acceptera att ni har ett allsvenskt gäng i stan.
Sv: Björk
70 Rodrigues: Ifs så är det väl inga namn förutom Lind som smäller något. Fast det finns ju förvärv som har höjt sig när väl säsongen börjar (dock inte i år). Om jag inte har fel så var det väl ett väldans gnäll när Soling kom också!
Tyvärr så är det ju för sent att göra något åt saken när väl serien brakar igång. Pengarna är slut och det finns bara "bottensatsen" kvar i dunken.
Men vart är våran målis och "63 Norberg" skall fjädras och korsfästas i södra infarten till Gävle!
Tyvärr så är det ju för sent att göra något åt saken när väl serien brakar igång. Pengarna är slut och det finns bara "bottensatsen" kvar i dunken.
Men vart är våran målis och "63 Norberg" skall fjädras och korsfästas i södra infarten till Gävle!
Sv: Björk
Lilljanne: Du blandar äpplen och päron. Är du frukthandlare?
Jag menar att man måste ta hänsyn till de faktiska förhållandena som råder just nu.
Att basera nästa års budget och nyförvärv på HS-pessimisternas önskedrömmar låter väl knappast så värst lyckat.
Jag ältar inte Brynäs problem i varje inlägg, det finns det många andra som klarar bättre. Därmed inte sagt att jag inte är medveten om att det krävs förbättringar, ngt vi väl tjatat tillräckligt om, eller hur?
Jag menar att man måste ta hänsyn till de faktiska förhållandena som råder just nu.
Att basera nästa års budget och nyförvärv på HS-pessimisternas önskedrömmar låter väl knappast så värst lyckat.
Jag ältar inte Brynäs problem i varje inlägg, det finns det många andra som klarar bättre. Därmed inte sagt att jag inte är medveten om att det krävs förbättringar, ngt vi väl tjatat tillräckligt om, eller hur?
Sv: Björk
aphac:
Visst ska man våga satsa, men det har ju visat sig att det sällan bär ända fram, utan det är bara smarta värvningar som gäller och vilka kan det bäst, vi som sitter på läktaren eller spelarna sjödin, djoos och larsson som har möt många spelare på isen...
Om jag får gissa så gissar jag på spelarna :-)
Visst ska man våga satsa, men det har ju visat sig att det sällan bär ända fram, utan det är bara smarta värvningar som gäller och vilka kan det bäst, vi som sitter på läktaren eller spelarna sjödin, djoos och larsson som har möt många spelare på isen...
Om jag får gissa så gissar jag på spelarna :-)
Sv: Björk
Huge: Dom "reella faktorerna" lär vara gjutna i betong om din inställning får råda. Press på makthavare, företag, tjänstemän, organisation - där har du medicinen för en trög och motsträvig omvärld. Inte att påstå att läget är kanon när det inte är det. Satsar inte Gävle lär ingen annan göra det. Men gör din röst hörd du, berätta för omvärlden hur bra Brynäs går.
Ekonomin är just nu som den är men det jobbas på att förbättra densamma. Av inläggen att döma är det inte många som applåderar. Rätt/fel?
Mht nuvarande ekonomi nödgas vi göra ett par s.k "lågbudgetvävningar" Värvningar av högre klass kommer.
Åsikterna om de förras kvalitet är varierande. Ingen tvingar ngn att påstå att dessa alltid är förbannat bra. Rätt/fel?
Ingen påstod att det var lugnt hela förra säsongen. En del trodde däremot att det fanns en chans att rädda nytt kontrakt, trots allt.
Vi lyckades nästan. Rätt/fel?
Det var inte enbart tränarens fel. Han var dock en del i förklaringen till varför det gick så illa. Rätt/fel?
"Det är inte hela världen om vi åker ur. Det är trots allt bara idrott det handlar om."
Här vill jag själv svara: FEL!
För att travestera en känd ManUtd-ledare: "Brynäs väl och ve är inte en fråga om liv eller död. Det är mycket viktigare än så"
Det metreologiska (sol, regn, dagg, snö) överlåter jag åt SMHI att bedöma. Tippar att dom svarar: Rätt!
Vad svarar du på de 4 första påståendena?