Brynäs IF - Skellefteå AIK KVARTSFINAL😃
Vafalls???
Menar du på fullaste allvar att en journalist som borde kunna lite hockey, skulle komma fram till att SAIK:s motståndare möjligtvis gjorde dom dåliga?
Rent spontant tycker man ju annars att Abrahamsson i det här läget och i första hand, efter att ha sett Brynäs spel innan tränarbytet, borde ha kunnat klämma fram nåt om att de två första perioderna var något av det bästa han sett Brynäs prestera i slutspelssammanhang, öht.
Men det är nog som sagt att begära lite för mkt av en s.k mediaexpert...
Redigerad kommentar
Wallace Nordqvist sweatt
Scott Rödin
Andra pp:
Po Westerholm Pa Westerholm Lindblom
Slovak Nörstebö
Kan vara bra att ha 5 forwards i första, för vi vet ju att den enda backen som kan skjuta är Slovak.
Därför kan Nörstebö vara speluppläggare till honom i andra pp formationen.
Vad tycker ni? Kommentarer?
Efter att ha tittat på Pesonens mål nu igen...borde inte Starky tagit den..? Va han skymd?
Redigerad kommentar
Nä nu får BZ ta på sig stålmandräkten, trots att Eklund har kontrakt nästa säsong så ska han inte komma in i Gavlerinkenarena ersätt han så fort säsongen är slut tack för allt Eklund...! Djoos tar vi ett adjö till och lycka tilli echluchl! Kilas tack och hej! Nä denna match var riktigt bra av Brynäs men vi räcker inte till tyvärr! Tyvärr så gick det inte som jag skrev inför kvarten att man kunde se matcherna avslappnad för IOM saiks 3-2 mål så gick det 2 ribbor i sängbotten!!! Fan vad jag hatar Saik:s framgång!
Redigerad kommentar
Han är den bäste PP-back vi har som kan styra från blå, vem ska annars ta den platsen?
Går inte ens att gnälla på hans oförmåga att få igenom skott, då alla lag har blivit enormt skickliga på att ligga i skottlinjen och många andra lags backar har samma problem.
Skyll på ineffektiva forwards istället, som missar massor av öppna lägen.
Alt på duktiga motståndare som är skickliga i BP.
Precis.
Skillnaden är att vi var mer effektiva i PP under TJ, tycker inte att PP-spelet i allmänhet var så mkt bättre då.
Sen blir det väl dessutom betydligt tuffare i ett slutspel jämfört med grundserien, nu skärper ju alla lag till sig lite extra i framförallt BP.
Edit: november 2011 hade vi lite över 27% under sässäsongen 11/12..Det är galet:)
Redigerad kommentar
För att inte tala om allt hans slarv och panik-lösningar i egen zon.
Forsberg 1978: Djoos har inte gjort det särskilt bra som PPQB nej, men den stora frågan är vem ska göra det bättre?. Man ser att Djoos har potential att lyckas som PPQB och det har både Bulan och TJ tyckt också annars hade de inte spelat honom i den rollen, men det är frustrerande att det inte släpper för honom. Känns som att det satt sig lite i huvudet på honom, skulle verkligen behöva få göra ett mål för att få det att lossna.
Skulle inte bli förvånad om han gör det grymt från blå nästa säsong, men håller med man kan inte ha hur stort tålamod som helst heller.
bifhjärta: Problemet med Djoos är ju att hans PP spel har gått bakåt i utveckling sedan i fjol. Tråkigt när man inte ser utveckling på en såpass ung och "lovande" hockeyspelare. Dessutom kanske förväntningarna var lite väl höga på honom inför säsongen eftersom vi skrek efter någon som skulle fylla Gundersons tomrum, ibland kanske Djoos fått överdrivet mycket kritik kan jag tycka just för att jag tror det omedvetet blir lätt att sitta och jämföra honom med Gunderson och det blir ju inte rättvist.
Sen ska han också ha kritik det är jag ense med er om.
Framtiden ser ljus ut!
SHL Play
PP:et var bra med Djoos tidigare under säsongen och han gör fortfarande bra saker där. Och ja,just nu är nog vårat bästa alternativ.
Detta förändrar dock inte det faktum att vi lik förbannat behöver en mer målfarlig back på den positionen. Djoos kan ju lira PP2.
Jaa, du...
Vaaaad kan det bero på?
Få se nu; kanske att Gunderson är en även internationellt sett jävligt bra back och att han därför är bättre än en relativt grön och oerfaren Djoos?
Att spelet i KHL kanske är lite mer offensivt inriktat och defensivspelet där överlag inte är riktigt lika bra som i SHL?
Och sen var min poäng som iaf Davey22 har fattat: vem ska vi ha som ersättare i nuvarande lag och som skulle göra jobbet bättre i PP?
Sen inser väl även jag att Djoos mer än gärna får en lite mer undanskymd roll i PP om vi lyckas värva en ny Gunderson eller bättre.
Redigerad kommentar
Huge: Det är därför det ska värvas nytt fattar du väl. Ingen har sagt något om att någon annan back ska ersätta Djoos. Vi behöver någon skickligare helt enkelt som kan ta Djoos roll och göra ett bättre jobb i det stora hela, både defensivt och offsensivt. För som det ser ut nu har vi inget hot från blå överhuvudtaget.
Du propagerar på allvar för att Djoos borde stanna? Tolkar jag dig rätt? Eller vill du bara käfta?