1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738689 inlägg · 7967 ämnen
« · 2886834 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly Season 2025-26
Chanzone: Kan ju också vara så att Luleå budgeterade för att gå långt och ha väldigt hög beläggning. Man skulle behöva läsa verksamhetsberättelsen för att få förståelse, men som en jämförelse gick Brynäs med över 14 miljoner vinst 2012.

Jag räknar med att Brynäs kommer att redovisa en mycket större vinst än Luleås överraskande lilla 1,1 miljon. Å andra sidan kanske Luleå hade större fog för att budgetera med att gå till typ semifinal och ha väldigt hög beläggning i arenan, om de nu gjorde det.

När det gäller själva firandet kan ju klubben bara öka de direkta intäkterna genom ökad försäljning. Att tusentals supportar dricker öl på stan och köper vita jeans (vilket skämt, för övrigt) är ju ingenting som gynnar klubben. Sponsorintäkterna lär redan vara ganska maxade där uppe.

Sv: Silly Season 2025-26
Svensson_62: Tur att det finns andra som kan sånt här bättre än mig! :) Då har jag lärt mig något nytt i dag!

Lite intressant att läsa verksamhetsberättelsen, aldrig riktigt gjort det förut. Hade ingen aning om att koncernen lägger över 10 miljoner på reklam och sponsorkostnader.
Reklam- och sponsorkostnader 10 584 168
Säkert inget konstigt alls men det låter så otroligt mycket för en utomstående som inte alls kan detta.

Sen är ju hur som helst 2.4 miljoner i vinst (före skatt) bra mycket bättre än -2,8 miljoner de hade förra året. Men stor skillnad mot deras 11.9 miljoner i vinst de gjorde 21/22 (åter igen, före skatt så klart).

Och jag antar att vinsten man pratar om här är för Koncernen? (Försöker lära mig, därför jag frågar). De har ju en vinst efter skatt på 1.124 miljoner. Medan moderföreningens resultat ligger på ca -3.5 miljoner (nästan -3.6 med skatter).

Sen kan ju en förklaring till resultatet vara att kostnaden för kontraktsanställda (spelare?) ökat från 33 till 41 miljoner från förra till detta år. Detta är utöver de 2.5 miljoner extra för sociala avgifterna också. Så även om omsättningen ökat från 178 miljoner till 208 så äts ju mycket upp utav ökade personalkostnader (14+ miljoner mer än året innan). Sen ca 9 miljoner i "övriga kostnader" mer också (68-77 miljoner). Där ingår t.ex. resa och träna (rese- och träningskostnader) som ökat från 14 till 16.5 miljoner.

Tack för att ni förklarar och inte bara dumförklarar mig när jag inte kan. :)

Sv: Silly Season 2025-26
atilla: Ja så klart. Jag skulle varit tydlig och sagt att det KAN vara bättre, my bad! Jag har studerat med folk som tagit CSN-lån för att betala av lån på huset t.ex. Fattar så klart att alla lån inte är likadana. :)

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Väldigt mycket fel i det där inlägget. Att ha skulder behöver inte alls vara dåligt. Det beror helt på avkastningen av pengarna man får och att betala av en skuld kan många gånger vara ekonomiskt dumt. Beror helt på förutsättningarna med ränta, potentiella avkastningar man kan få på andra håll, möjliga investeringar i sin anläggning etc.

Sv: Silly Season 2025-26
Manduin: Exakt. Skilj på tillgångar och skulder vs intäkter och utgifter 👍
Balansräkning vs resultaträkning m a o.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve:

Amortering av en skuld är ingen kostnad och sänker inte resultatet.

Sv: Silly Season 2025-26
Chanzone: Att de bara gör en miljon i vinst kan ju också vara för att de betalat av lån och liknande som de då slipper betala sen. Bättre att betala av skulder med pengar man får in om man har möjlighet för att då slippa betala mer ränta sen. Men det är ju bara en tanke från min sida då jag inte alls har insyn i deras ekonomi. Menar bara att man kanske inte ska stirra sig blind på vinstsiffran utan titta på investeringar och minskning av skulder osv. också.

Sen kanske det påverkar att det är kommunen som äger arenan där medan Brynäs (Brynäs Arena AB) äger sin arena.

Sv: Silly Season 2025-26
Svensson_62: Eller så är alla Luleåbor fattiga och snåla, spenderar inga pengar i kioskerna och barerna ;)

Blir spännade att se vad Brynäs gör för resultat. Jag killgissar på 8-9 mille plus.

Sv: Silly Season 2025-26
Chanzone: Liten arena kanske bidrar också, kanske Porser snålade lite också?

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Rätt dåligt att bara göra en mille vinst, måste ju ha budgeterat med kvartsfinal då.

Sv: Silly Season 2025-26
DansbandsWolf: Är 13-2 till oss hittills selö!

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Kul att läsa i AB om ”de mest välskötta klubbarna i SHL”. Verkar vara en stor korrelation med att ha miljardärer som Porser, PEAB-familjen, Sereneki-familjen, S Edberg o s v som öser på med ”gåvor” för att bli betraktad som ”välskött” klubb. Jobbigare när sedan dom drar sig ur som Ejendal för LIF.

Sv: Silly Season 2025-26
DIFFEN: Guldbonusar Brynäs slipper betala ut……

Sv: Silly Season 2025-26
eltifoso:
Det är säkert en del guldbonusar inblandade också.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Sist matchen tror jag hamnar på innevarande räkenskapsår. Så någon miljon till var väl resultatet i realiteten

Sv: Silly Season 2025-26
Tikka till Kärpät.

Luleå går bara med 1,1 miljon i vinst trots att de vann guld, hade fullsatt i stort sett jämt och inte värvade under säsongen.

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Precis. Jag tänker att det ofta är spelare med nedåtgående trend eftersom de inte längre satsas på i AHL. Mindre roll, mindre istid. Yngre som passerar i hierarkin. Typ de här 3 killarna skulle säkert vara bra i Brynäs och stämmer in i den beskrivningen.

Däremot finns inte massvis med potentiella hemvändare den här gången, det är väl bara Felix Sandström nu när Adam Boqvist och Gabriel Seger har skrivit nya kontrakt? Förutom Bäckis då.

Järnkrok borde få nåt annat där borta.

Sv: Silly Season 2025-26
tänkte på det här klagomålet "gävle kommun sponsrar Brynäs" tas upp allt för ofta hos andra supportrar men sällan nämns det att Luleås största sponsor är LKAB som ägs av staten alltså skattepengar från hela landet, Skellefteå har skellefteå kraft som storsponsor vilket också indirekt är kommunpengar/skattepengar

finns det fler exempel?

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: förmodligen. Känslan är ju att Alcén väntar på beslut från spelare i Nordamerika som hoppas på NHL-kontrakt men kan tänka sig ett äventyr i Europa om dom ej får rätt kontrakt.

Sv: Silly Season 2025-26
Erat: Amen då slipper man begränsas till fickpluntan, nu kan man lassa på med snacks och groggvirket också 🤪

(obs skojar)

Sv: Silly Season 2025-26
Fofi : Halleluja!

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Joly är nog för dyr för SHL-klubbar, men det kan ändå bli en bra dominoeffekt om en annan schweizisk klubb tar in honom och dumpar någon kontrakterad spelare alternativt inte värvar någon annan tillgänglig nordamerikan. Luganos ersättare lär ändå vara långt över Brynäs prisklass.

Sv: Silly Season 2025-26
Fofi : Vad ska vi sätta på att SHL gemensamt kommer att bestämma sig för att "Våra besökares trygghet är vår högsta prioritet, och för att inte riskera att pyroteknik eller liknande förs in på arenorna kommer väskförbud fortsatt att gälla på samtliga SHL-matcher" eller något liknande?
Vinstmarginalen på läsk och godis är hyfsat hög...

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf:
Polisen upphäver väskförbudet

Sv: Silly Season 2025-26
Svensson_62: netto. Men ska tydligen bli kvar nere i Schweiz.

Sv: Silly Season 2025-26
Svensson_62: Bra fråga. Jag har ingen aning! Var bara ett snabbt räkneexempel från min sida. Har inte lyssnat/läst om vad han har i lön.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Är detta netto efter skatt?

Sv: Silly Season 2025-26
Luddf: Ca 2.9 miljoner. Slår man ut det på 12 månader blir det ca 242k i månaden.

Ca 50k mindre i månaden än Tommi Tikka alltså!

Sen kanske man inte räknar på 12 månader. Det har jag ingen koll på. :)

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: prislapp på 300 000 dollar per säsong enligt MP på Hockeynews.

Sv: Silly Season 2025-26
Tror inte detta nämnts tidigare - Svenska Hockeyförbundets All Star Team denna säsong (omfattar svenska spelare som spelat i europeiska ligor plus i Tre Kronor - dock ej KHL).
Silfverberg, Elias Lindholm och Markan kom med 👍🇧🇪🇧🇪🇧🇪👍👍👍
Fint sällskap.
(4 forwards p g a lika många röster)

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Låter väl som lite av en rebuild där han inte passar in spelmässigt. Om det som står i texten stämmer så klart.

"I have great respect for Michael's offensive qualities and his person, and I wish him well in his career. But, when I imagine the HC Lugano of the future that I am trying to design, I don't see how his way of playing can fit."

Verkar alltså inte vara något speciellt som "hänt" eller att det skulle vara dåligt mellan dem. Laget kom trots allt näst sist förra säsongen och det brukar ju innebära att man vill "göra om" lite. Speciellt när det är en ny GM.

Detta styrks väl lite när man ser att Steinman (som uttalar sig i artikeln) alltså fick ta över GM-rollen under förra säsongen (syns på EP-profilen) när laget gick dåligt. Han vill nog komma in och sätta sin prägel på laget inför nästa säsong. Sen är det klart att det sticker ut lite när det är en sån poängspelare så klart.

www.eliteprospects.com/staff/32441/janick-steinmann

Sv: Silly Season 2025-26
ellis: Kanske lika bra det. Gick ju bra för Chucky som nyförvärv och för Brynäs som lag förra säsongen trots att dom tippade oss i botten.

Sv: Silly Season 2025-26
Fofi : Nja, du behöver knappast "bekymra" dej över att en Brynäsare blir rubricerad och betecknad i allsköns media som årets värvning. "Stjärnvärvningar" gör bara andra klubbar, konstateras snabbt. Expressen har väl t ex vad jag vet ännu inte nämnt gårdagens nyhet att V Söderström verkar stanna i Brynäs ...

Sv: Silly Season 2025-26
Undrar vad som hände här? Vass spelare på pappret som helt plötsligt blivit klubblös.

Sv: Silly Season 2025-26
Fofi :
Bland annat så var Bibic inte ett fan av vår nya back Hägg pga hans stats i NHL och det klassiska ”liten till stor rink” motivering.
Uppladdat:

500x0-img4122.jpeg


Sv: Silly Season 2025-26
Jonjo:
Nu är inte Bäckis presenterad ÄN.

Men när vi summerar årets silly och förhoppningsvis så är Bäckis med så kommer det bli roligt och intressant att läsa vilka ”experter” / ”journalister” som inte har honom som årets värvning och varför. Finns alltid någon som vill vara elefanten i rummet.

Sv: Silly Season 2025-26
Jonjo: ”Samtidigt var det 2022 som Luleå vann”
Förlorade finalen ska det naturligtvis vara!

Sv: Silly Season 2025-26
Catodenäldresspöke13: Ja man tar säkert lärdom där genom att ha varit med och förlora en final. Det visade väl även Luleå då som förlorade en final ganska nyligen och sedan lyckades vinna i år.

Samtidigt var det 2022 som Luleå vann så det var ju inte året efter heller och i SHL känns det som att det är en större rörelse på spelare än i NHL mellan säsongerna så det gäller ändå att fylla på med rätt personer även om kärntruppen är kvar.

Tittar vi specifikt på Florida så förlorade dom i andra rundan 2022 mot Tampa och finalen 2023 mot Vegas.
Då valde dom att tradea bort Jonathan Huberdeau som gjorde 115 poäng säsongen 2021-2022 mot Matthew Tkachuk sommaren 2022. Dom tog även in Marchand på trade deadline nu i mars.
Dom har då tagit in en del karaktärsspelare som dom anser att dom behöver för att gå hela vägen men som även bidrar offensivt.
Sen har dom också offensiv spets i bl.a. Sam Reinhart och Alexander Barkov och en välbalanserad backuppsättning med Gustav Forsling som en defensiv stark back som kan stänga ned motståndarnas stjärnor. Dom har då medvetet byggt ett lag för slutspel så det är väl en del av den lärdom dom gjorde.

För Brynäs så tycker jag backuppsättningen börjar se bra ut med Hägg och Norlinder in och om Söderström blir kvar. Söderström vet vi hans offensiva kvaliteter men han var inte lika tongivande i slutspelet och hamnade ibland i problem när vi sattes under hårdare press.
Får vi tillbaka Bertilsson efter jul så tycker jag backsidan ser defensivt starkare ut och som 7/8:e back är det nog viktigast att få in en hyfsat skridskostark och följsam back som är bra med pucken som Peja var inne på också. Sen är frågan vad som finns på marknaden både budgetmässigt och nån som accepterar den rollen. Nu valde Viktor Persson att gå till Modo annars hade jag gärna sett honom i Brynäs igen.

Framåt så ser det också bra ut om vi får in en spelskicklig center och då ser jag gärna en mer karaktässpelare som ytter för 3:e/4:e som kan vara den jobbiga spelaren framför mål och spelar hårt mot motståndarnas backar. Det tror jag kan bli väldigt nyttigt att ha i laget när det stundar slutspel.
Med Fjällby redan klar som bidrar med speed och även är bra i boxplay så är det ett lyft till årets trupp men det återstår då att se vilka dom sista spelarna blir.

Sv: Silly Season 2025-26
Catodenäldresspöke13: Håller med om stora betydelsen av final/gå-långt-i-slutspels-erfarenhet (vi spelade dock HA-final).
Tycker vi tydligt saknade Berra i finalen samt viktigast: två delvis skadade målvakter. Och Ölund förstås. Det kommer garanterat att inträffa skador nästa gång vi spelar slutspel. Räkna på förhand med att en målvakt, en back och en forward kommer att saknas och ta höjd för bredd att klara detta. Samt slitaget i CHL.

B t w. Läste nånstans (om Stanley Cup) att det laget som tar övertaget med 2-1 i matcher därefter vunnit 23-7 av serierna.

Sv: Silly Season 2025-26
Catodenäldresspöke13: ja, så länge vi kan vara en normal klubb och hålla oss i toppen några år, något vi sällan gjort. Därför som jag tror många var desperata.

Ser oroligt på när vi försöker lösa målvaktspositionen och center. Får vi inte dessa rätt så kommer vi inte nå långt i år tror jag. Viktigt viktigt.

Sv: Silly Season 2025-26
Svensson_62: Tycker inte vi ska dra för stora växlar av vad som hände i finalserien dock. Tittar man på SHL och NHL så brukar lag numera behöva förlora ett eller några år i finalen innan man lär sig rätt läxor. Lex Luleå, Tampa bay, Florida Panthers osv.

Vi gjorde det omöjliga som nykomling. Vi kan nog sitta lugnt i båten och förbättra truppen litegrann. Peu un peu.

Sv: Silly Season 2025-26
Malmö fyller ut truppen med Filip Björkman från Mora. Tungt tapp för Mora.

Sv: Silly Season 2025-26
Kom på nu att Larmi ska spela för FBK.

I det fulspel gänget passar han verkligen in, när han ska ut ur målgården och bli påkörd med mening för att kasta sig som om alla senor i bägge benen går av🤣

Nog den målvakten i Europa som utnyttjar ”fredande av målvakt” så mycket så att det blir vidrigt.

Sv: Silly Season 2025-26
Svensson_62: Jo, men var det att Luleå hade poliser som gjorde att de vann mot Brynäs? Allard var ju den backen som gjorde störst skillnad, tillsammans med Sellgren, tycker jag. De är långt ifrån några poliser, och om Bertilsson kommer tillbaka har ju Brynäs både honom och Hägg som kan vara riktigt tuffa och rejäla. Skulle även säga att Norlinder har en viss fysisk dimension som Lindstein saknar.

En back som är riktigt bra i powerplay tror jag hade gjort stor skillnad. Powerplay var ju värdelöst när det gällde, och rimligtvis är D’Astous en bättre PP-spelare än både Hägg och Norlinder. Samtidigt finns det en problematik med att få in en PP-back som överlag förväntas ha mer än en breddroll. Lite därför som jag spekulerar i Johansen, i yngre dar var hans PP-spel ganska hypat.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: Tycker att vi ska värva med 100% inriktning på vad som funkar i finalserier. Ful, grisig, megafysisk back.
Skit i vad denne uträttar i grundspelet.
Till slutspel ska vi ta oss ändå - titta enbart på vad som kan fälla avgörandet i en tuff slutspelsserie.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Ingen av backarna som blir kvar, förutom Bertilsson, är i en ålder där man brukar bli sämre.

Sen får vi se vem backvärvningen blir. Som Alcén är inne på beror styrs typen av om Söderström blir kvar eller inte. Lucas Johansen skulle vara kul, men kanske blir någon med lite lägre profil, typ Scott Harrington. Tror det viktiga för Brynäs är att den sista backen är bra på skridskorna och åtminstone också med pucken, förutsatt att Söderström blir kvar.

Tycker även Kivihalme är intressant. Han borde passa in superbra i Brynäs spel men beror också på vilken typ man vill ha in. Inte bara spelstil utan också åldersprofil, dvs om man vill ha någon yngre AHL-kille som använder SHL för att studsa tillbaka eller om man tar någon som har gett upp NHL (blivit dumpad, lite för gammal där osv) och som vill på ett äventyr i Europa.

Sv: Silly Season 2025-26
Bob:
Har man chansen att dra ifrån Karlstad så tar man den;) Schweiz dessutom, inte illa det.

Sv: Silly Season 2025-26
Bob: Att precis allt ska vara plus ! Alla vi har betalat för att man ska kunna läsa några rader !

Sv: Silly Season 2025-26
Tråkigt och fult spel om det stämmer att Wallin vann över Carlsson med en Schweiz-klausul, när sportcheferna gemensamt ska ha gått in för att få stopp på de klausulerna

hockeynews.se/nyheter/spelet-bakom-chockflytten-detaljerna-och-lonen

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Trots Söderströms relativt svaga slutspel skulle det vara en våt dröm om han blir kvar. Om de som ytterligare ska in inte är sämre än de de ersätter tycker jag silly får MVG.

« · 2886834 · »