Brynäs IF

ironmike: Tror jag knappast. Isånafall om han ska plugga på hockeygymnasiet å satsa på J-18 eller nåt.

Ford Prefect: "Lite svårt med ledargestalter" är väl årets understatement. Sandlin lyckades genomföra en systematisk utrensning av bra spelare med lagkänsla, egen vilja och stark personlighet. Huss och Masken som du säger. Icke att förglömma Tornberg och Micke Lindholm. Andra spelare som försvann var Janne Larsson, Gällstedt, Bissett och Anders Gozzi(även om kanske inte alla dessa försvann helt pga Sandelin). Det är knappast några killar som gjort sig kända som bråkmakare, snarare tvärtom, det är spelare med bra lagmoral och kan driva på sina lagkamrater. Sådana starka personligheter som Sandlin är människofientlig mot och har hamnat i konflikt med i alla föreningar han varit. Det var som sagt inte konstigt att katastrofen kom 95/96. Att ge Sandlin kicken var det bästa BIF gjort på år och dag, även om det kostade på.

Sandlin ska dock ha credit för att han är suverän på att analysera spelet, hitta på nya övningar och ta hand om unga, talangfulla spelare. Talangarna får dock inte ha för mycket egen vilja.

Jag har hört ett färskt rykte om att Daniel Åhsberg, som gjorde en kanonsäsong i allsvenskan föregående säsong, ska vara på väg till brynäs för elitserie spel?
Kan detta stämma???

Bright: Har du några speciella krav på att de ska kunna åka skridskor, skjuta eller tackla, eller går det bra med vilken finne som helst? :)

Allt tal om Mathiasson och Söderström i Timrå, men vart tog den eller de finländska forwards vägen som det snackats om förut? Om Nokelainen o co tänkt sig fler nya finnar än Miettinen, varför ska det dröja så mycket längre att göra klart med dem jämfört med Tommi? Av Timråiterna måste Mathiasson vara mycket mer att satsa på än Söderström. Fast helst två finländare till, alternativt Mathiasson och e n finne till.

micke: Ja, Davydkin fick väl en del uträttat iaf. Jag var inte heller gammal på den tiden, men jag vill minnas honom som mycket stabil och tuff back.

micke: Jag har förstått det så jag med. Sandlin hade väl lite svårt med ledargestalter som förde fram spelarnas åsikter och vågade stå upp för dem. Och sen jagades Huss bort året efter, och därefter blev det allsvenskan. Jag har alltid hävdat, och kommer att fortsätta med det, att den främsta enskilda orsaken till den katastrofen 95-96 var avsaknaden av en ledare.
Jag minns också tv4:s "dokumentär" som endast syftade till att svartmåla Sandlin, där påstådda "spelare" med skugga över ansiktet och förvrängd röst talade ut om hans "skräckvälde". Masken blev intervjuad av arbetarbladet (tror jag) och fick frågan om inte tv4 tagit kontakt med honom eftersom han och Sandlin haft svårt att dra jämnt. Masken svarade nåt i stil med att "jo då, de ringde och ställde lite frågor, men jag hade väl inte tillräckligt mycket skit att säga om honom så det var väl inte intressant."

Ford Prefect: He he. Man kommer ihåg Davydkin mer än Pushkov av ngn konstig anledning, trots att man bara var en liten knatte när Davydkin spelade i BIF. :)

Keb om Davydkin (saxat från GD:s Brynässida):

Jag trodde inte det var sant, när Brynäs säsongen 1988-89 värvade en rysk spelare – den förste i Elitserien. ”Nicko” kom från Chimik Voskresensk, ingen raket precis på rören men han agerade stabilt för jämnan.
Typisk slitstark lagspelare med stort hockeyhjärta.
Var för det mesta rätt placerad i banan, hade ingen riktig bössa i skottet men tog sig allt eftersom. Och blev sedermera en stöttepelare i försvaret som kompisarna lugnt kunde luta sig emot.
Jag saknade Davydkin oerhört när han efter tre säsonger flyttade till Norge.

Ford Prefect: Håller med dig angående Masken. Det var väl främst grin-Sandlin som drev bort honom?

Apropå gamla brynäsare: Undrar vad Sergei Pushkov gör nuförtiden? Och är det nån som minns Nikolaj Davydkin?

KentaK: I dalarnas lokalpress sa Löfström när han gick till Leksand ungefär "I Tierp håller man antingen på Brynäs eller Leksand och jag var Leksing sedan jag var liten. Min största dröm var att få spela för LIF och nu när det äntligen är så är jag överlycklig. Att man sedan kom till den värsta rivalen Brynäs var då lite ironiskt."

Det finns inget tvivel var hans sympatier ligger.
Varför letar alla efter Crippas ersättare förresten? Har han bestämt sig för Tyskland idag och jag har missat det?

KentaK: Personligen ser jag rivaliteten mellan Brynäs och Leksand som en extra krydda. Men jag hatar inte Leksand, tycker inte illa om dem eller nåt sånt. Jag sörjde när Leksand åkte ut, och jag blev glad för Maskens skull när han fick avsluta sin karriär i klubben. Och jag älskar Leksand ännu mer varje gång vi spöar dem!!!

micke:

Jag känner på mig att han har brynäs-hjärta också, kommer själv från Tierpstrakten (nästan iaf)

Och det finns inte särskilt många leksingar här i paritet med Brynäsarna..

Men personligen tycker jag inte att rivaliteten ska bidra till mer än lite hetare matcher, både på isen och på läktaren.. att man sen inte ska kunna gå från vilken klubb man vill till vilken man vill, det är ju på gränsen till fjantigt..

Men det är väl så i alla sporter och i alla delar av världen..
Synd på Löfström som hade varit en klockren ersättare för Olsson..

micke: Det ligger mycket i det du säger, Löfström är kanske inte rätt man om det är så det ligger till. Jag har för att vinklingen när Löfström försvann var att Brynäs inte ville betala det som han skäligen borde ha, och att de dessutom inte skulle ha visat något intresse när han kom tillbaka från Finland.
Apropå "Masken" så anser ju jag personligen att det var Brynäs som stod för sveket och drev bort honom från klubben, inte tvärtom.

wesleyjah: Johan Hansson :). Han skulle ju kunna bilda backpar med Anders Hillström då. Bägge två har en svängradie som en finlandsfärja.

gordo:
Du har helt rätt i att Löfström gjorde förstafemman till elitseriens bästa under 98-99!!
Och jag har flera gånger gallskrikigt efter att vi ska ha tillbaka honom.. Han är en helt otroligt bra back, åt båda håll.. Och framförallt passar han ju perfekt med Djoos som har allt som inte han har och tvärtom...

gordo: Löfström är en bra elitserieback. Ingen tvekan om det och han skulle säkert platsa i laget. Men har du som brynäsare en gång "svikit" och gått över till Leksand så är du inte välkommen tillbaka. Finns många i BIF som fortfarande ser det sveket som det värsta du kan göra och helvetet ska frysa till is innan en kille som Löfström (Per) spelar i BIF igen. Åtminstone efter vad jag har hört. Personligen tycker jag det är trams och hör till det förgångna. Se bara på Masken, en kille som verkligen är ur-brynäsare och helst av allt skulle vilja jobba för Brynäs. Hans farfar var t.om med och grundade föreningen. Nu är han judasmärkt pga det står Leksands IF som hans arbetsgivare. Masken tycker jag annars skulle passa ypperligt som sportchef i Brynäs...

Per förresten. Ställde inte han orimliga krav sommaren -99 för att förlänga kontraktet? Har för mig att han krävde en redig löneförhöjning och att t.om brorsan hans skulle få komma till klubben. När han sedan drog ut på det in i det sista för att leta klubbar i europa som ville betala den lönen hade BIF redan tillsatt hans plats. Han kom tillbaka med svansen mellan benen och fick då ett skambud, han behövdes ju inte längre. Till slut hittade han en finsk klubb. När han sedan återvände till Sverige stack han raka vägen till Leksand och förklarade genast att Leksand alltid hade varit klubben han älskat. Vi snackade om spelare med Brynäshjärta tidigare (ang. Matthiasson), är P Löfström verkligen en kille vi vill ha i laget?

gordo:

Jag underskattar inte dem, men jag menar bara att för att lyfta laget till en högre nivå så måste vi ha ännu bättre spelare. Spelare som är riktigt sugna på att spela i Brynäs färger.
Inte spelare som bara vill komma hem för att det kan vara skoj att avsluta karriären i Brynäs, oavsett hur det går för laget.

Lyck: Fint, då har jag ju en lärljunge iaf. ;)

Ford Prefect: Quick learner.

Lyck: Har du ärvt min synska förmåga? :))

Lyck: Det ligger nog nånting i det där, det har jag aldrig tänkt på. Det kanske är någon form av kontrastverkan, den bästa är lika bra som den sämsta är dålig så summan blir konstant. Köp tillbaka Custemo! :))

Huss: Tror vi snart får se ett nytt inlägg från Ford Prefect...

Tor Karlström: Christian Söderström, hua, en sparris med hjälm.
Fast handlederna och skridskoåkningen är det inget fel på, fast jag ser hellre Marcus Matthiasson.

(...utom i Allsvenskan -96, då han plötsligt började ösa in mål....)

Ford Prefect: Har teorin att Brynäs senaste 10 åren bara haft "utrymme" för en riktigt dominant back; Djoos 90-91, Sjödda 92, ersattes sen av Olsson 93, när Olsson gick sönder klev Micke Lindman fram (slutet 93, början 94), sen tog Crippa över igen till 95, sen ingen, sen Djoos -97, -98, -99, Tuulola -00, sen dess Sjödin. Det har varit lite "jag är ute när gumman min är inne" över hela linjen, när en back klivit fram och fått/tagit det stora ansvaret, har de andra klivit tillbaka. Olsson har helt klart tagit ett steg tillbaks senaste två säsongerna (underordnat sig kanske man kan säga). Tor kanske har förklaringen till detta psykologiska fenomen? (En konstant dock, undantaget som bekräftar regeln: Melker var alltid Melker....)

micke: Mjo, men Pekkala var ju skadad en del också och då spelade man Sjödin/Olsson. AA spelade väl också tillsammans med Sjödin några matcher, vilket jag däremot tycker var rätt coachat. När jag tänker efter så hade man nog inga backpar, utan Sjödin var på isen hela tiden och de andra turades om. :)

wesleyjah:
Tror att du liksom många andra underskattar Löfströmarna (Pär och forwardsbror Jonas!)
Klokare spelare än de flesta, om än inte med några speciellt utmärkande drag än just klokheten/jämnheten.
Två killar som kan/kunde (Pär/Jonas) det här "tysta jobbet" till punkt och pricka.
Pär Löfström hade en mycket stor del i att den femman (Djoos - PL - Bissett - Jan-E - Ove) gick så oerhört bra 98/99, alltid spelbar när de andra i femman var markerade, avlastade trycket i egen zon genom att puckföra ner i anfallszon tills de andra hann tranportera sig dit och räddade oftast Djoos när han missade bakåt. Wallin var aldrig i närheten av den klokheten när han spelade på den platsen, däremot starkare i man-man spelet i egen zon.
Jonas L spelade halva den här säsongen i Tierp och bar upp hela föreningen, liksom han försökte göra i Brynäs när alla andra gick under av pressen och stressen 95/96.

Pär Löfström har mer att ge i Elitserien...

Djoos-Löfström
Soling-JanE-Molin?

Ford Prefect: Hade gärna också sett Petré-Djoos föregående säsong, synd bara att bägge missade nästan hela säsongen. Förr-förra säsongen däremot spelade Petré-Djoos ihop flera matcher, tyckte det fungerade bra.

Håller annars med att det är bättre att sprida dom "bästa" backarna sas. Men Crippa-Sjödda var väl ändå en ganska ovanlig kombination? Jag kanske drömde förra säsongen men nog vill jag minnas att Sjödda mest kamperade ihop med Pekkala. Ett backpar som jag var mycket nöjd med.

Varför inte
Rehnberg-Djoos
Pekkala-Sjödda
Crippa-P3

AA och Johansson som extrabackar....

Lyck:
Ett sånt där riktigt grisigt backpar som får motståndarforwards att tycka att det är så varmt, tryggt och ombonat i båset...

gordo: Inte bara istid behövdes, också ett backpar av klass.

Maltsev: Jag tror inte på Luovi som back. Har däremot Frögren i Färjestad som en av mina favoriter. Han har tyvärr inte fått så mycket speltid i FBK pga den hårda konkurrensen. Men jag tycker det är ett framtidsämne..

Lyck:
Tycker att Lindström-Huss-Rudslätt låter som en kedja Löfbergs skulle älska. Hårt arbete och ingen lek...
Kan tänka mig att de skulle ha kunna gjort mer nytta i Brynäs också med istid a la Löfbergs (trumma runt på fyra kedjor)!
Påminner också om "muckarpluton" i Brynäs: Rudslätt-Lindström-Hermansson...

gordo: Första året med Custemo och (den unge) Niclas Wallin var ett klassiskt radarpar (OBS den Wallin som som flängde omkring på isen, och slog passningar i knähöjd OM han råkade träffa pucken med bladet) Inte att förväxla med Storbacken Wallin med driv i skäret och brytsäkert spel som sen gick till NHL. Minns när Wallin bänkades som överårig i J20, och 16-årige Knutte Muhre'n, tre äpplen hög, fick göra dubbla byten... Tror kedjan Lindström, Huss, Rudslätt fick lite oförtjänt dåligt rykte.

Någon frågade om det går att värva Janne Ojanen. Det går inte, han ska spela för Tappara. Den tiden när svenska klubbar kunde bara välja och vraka bland alla finska spelare är "vorbei".

gordo: Instämmer helt, och skrattar ganska gott emellanåt. Jag hade gärna sett Petré med Djoos och Larsson-kedjan den gångna säsongen. Spela som Löftström och Wallin gjorde då det begav sig, ta fart från egen zon och köra ner bakom motståndarnas mål för att jobba längssargerna medan Bissett stod med bössan laddad och var beredd att jobba hem.
P3 är Brynäs Holmström helt klart. Tyvärr för ofta skadad, och det är nog självförvållat. Hjärtat och modet är det inget fel på, men han kanske måste välja sina strider lite bättre. Man kan inte kasta sig med huvudet före in i närkamperna för då gör det ont för eller senare.

Tor Karlström:
Gillar din offensiva satsning på Asplund/Lundström, men tycker att Brynäs i det längsta skall undvika att utbilda "the next one" till båsöppnare. Bättre att stå matcher hela tiden, i stället för att öppna och stänga dörrar, om han skall klara kraven som förstemålvakt när det väl är dags för det (1-3 år).

Det här med rykten på hockeymagasinet.com är ju ingeting annat en rykten, och vad är det för rykten egentligen?
Klubben har visat intresse och så mycket mer än så är det ju faktiskt inte. Hur många "rykten" som kommit upp i tidigt skede, före lokalpressen har blivit sanning?

Ford Prefect:
Är helt övertygad om att man, precis som du säger, skall placera ut de "göttaste" killarna i varsina backpar för att sen komplettera med spelare som får den/de bästa backarna som finns i truppen att lysa (som tex Djoos-Löfström-upplägget)!
Mix Megapol (P3-Johansson) är den värsta sammansättningen av ett backpar sen, ja... vet inte (men Custemo var säkert inblandad!).
Hävdar fortfarande att P3 är Brynäs Holmström. använd honom som flåbuse i hörnen och tung stridsvagn framför mål.
På backen blir det bara fel...

miksu:
Varför inte skola om Luovi till back!
Han hoppade ju under förra säsongen in några matcher.
Där har vi en snabb back med offensiva kvalitéer. Backa upp honom med en stor och stark back och jag tror att det skulle fungera!
Tänk er Tuulola-Luovi som backpar!

Tor Karlström: Tack Tor, alltid lika trevlig och underhållande läsning.
Länken fungerar inte kan jag upplysa om, såvida du inte var ute efter att erbjuda Bredband till Företag. Don't worry, sånt händer.
Keep up the good work.

I Markko Tuulolas finska klubb HPK, finns ju en som kan vara intressant. Teemu Aalto, rightskytt och nyttig i powerplay. Har dock ingen aning om han är kontrakterad eller inte...

Maltsev: Richard Lintner vore toppen.

Ford Prefect: Helt rätt, blanda ungt och gammalt, färskt och rutinerat så kanske det smittar av sig. Allt är nog bättre än tidigare.

miksu: Helt klart dagens sanning. leta ny snabb back med läckert skott! Det skulle ju dessutom vara bra om killen är ung. Men hela laget behöver en ansiktslyftning efter förra säsongen. Varför inte leta bland spelare som spelat i brynäs som nu är i NHL men ännu inte har lyckats!? t ex Andreas Dackell och Honken. Men alla lagen är inne i en generations ändring, vi borde göra det samma. Ett tips vore väll att behålla Mike Harder!!

gordo: Sjödin gjorde väl ändå sin klart bästa säsong sen han kom tillbaka?
Men jag har sagt det förut och jag säger det igen. Sjödin och Olsson ska väl fan inte spela ihop. De är för bra var för sig, och ärligt talat verkade de ha problem att underordna sig varandra. Låt de Sjödin, Djoos och om nu Olsson blir kvar ta hand om varsitt backpar, så de yngre lär sig något på köpet också. För Petré/Johansson har väl inte varit så lyckat heller... Men de har potential båda två och man får säkert ut mer av dem om de får tryggheten i att spela med en mer rutinerad kollega.