Brynäs IF

Samsung: Hur långt var Brynäs med i budgivningen?
Var det till 200 000 är det riktigt dåligt av Alcen.
Var det upp till 300 000 och Dif la 100 000 till så ok då är det som det är.

Förmodligen inte många av oss som hade tackat nej till ett långt kontrakt som ger 100 000 kr mer i månaden.
Alla gamla Brynäsare är inte som Silfverberg,Bäckis och Larsson som spelar till en lägre lön än de kunnat få hos någon konkurrent.

Jugge: Om det stämmer att Djurgården erbjöd 100 tusen mer i månaden och ett längre kontrakt, så var det ju Brynäs som inte kom med ett marknadsmässigt och seriöst erbjudande till Carlsson, tycker jag. Framtiden får utvisa vilken klubb som gjorde den bästa bedömningen.

mk: En lång egen karriär samt framgångsrik släkt med SM samt VM guld har väl gjort att man fått kontrakter :)
Kommer från en person i JA:s egna lilla bollgrupp då kan jag säga :)

IronKrook: Han har varit i NHL 8 år och dragit in miljoner varje år, inte nöjd med det.
Han ska mjölka ut det som går i svenska klubbar istället för att åka hem dit han är uppväxt och ge tillbaka lite till föreningen.
Att vissa är så oerhört pengakåt!
Det gör mig lite besviken på människan.

Jan Grismöbel: " Räcker med Djoos för Brynäs" och Lindblom.

Vad jag kan komma ihåg av LC i Brynäs så var han inte mer /bättre andra . På 8 säsonger har han lyckats få ihop 73 matcher i Nhl . Är inga siffror som motiverar til en lön på 350-400 tkr i mån . Såå nu ska jag överraska Huge almighty . Alcén gjorde 100% rätt som backa bort från LC:s lönekrav . 4 år med skadat gods till den summan . Känns som LC försökte göra en fuling. Räcker med Djoos för Brynäs .

Auchinleck: TJ Tynan har förlängt i Nordamerika nu. En till potentiell toppspelare borta från marknaden.

IronKrook: Det där är allom bekant, i alla fall härinne. Men jag håller med dig om legoknekt. Jag är trött på all uppståndelse kring LC. Han är ingen frälsare utan en medelmåtta. Dock hade han varit behövlig i Brynäs

kexxet: Inget speciellt datum (förutom SHL signa senast 15 februari 2027 och motsv i mars för NHL)

Samsung: Erbjöd inte Alcén mer än 200" i månaden?

Den vill jag ha syn på, iom att summan som skrivs är 300".

Den får du "bevisa".

Vilket datum gäller nu för Boqvist och Järnkrok, gällande NHL-kontrakt eller europa-spel?

Samsung: Det bekräftas väl inget annat i intervjun än att han fick ett längre kontrakt i Djurgården.

Tror precis som någon skrev tidigare att Alcén inte vågade ge fyra år till en spelare med den skadehistoriken på grund av situationen med Djoos. Det måste man respektera och förstå, det är hans beslut och ansvar. Men det måste ha svidit rejält för Alcén då han troligen visste att han skulle få kritik för det.

Carlsson skriver ett superkontrakt. Fyra år som en av de absolut bäst betalda i hela SHL. Om han är så bra återstår att se. Men det vi kan vara helt säkra på är att de som gnäller mest på Alcén nu hade gnällt mest om Carlsson hade valt Brynäs och inte levererade på 300 000kr/mån nivån eller hamnade i en Djoos situation.

magr: Såklart inte här. Men det är inte sinnessjuk att välja 100 k till i månaden. Det är nya tider. Inget unikt för LC. Alcén trodde förmodligen att LC skulle tacka ja till erbjudandet. Vågar lova att den man plockar in kommer kosta lika mycket och vara en sämre lösning.

Samsung: 100 k till är mycket pengar. Men det är också en väldigt stabil lösning med ung spelare. Vi hade oavsety velat ha han minst 4 år. Så det känns ju bara som hål i huvudet att inte ta möjligheten och gå vidare. Köper LC:s argument. Mycket pengar för en som inte tjänat ihop de superstora pengarna.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen.
Och det här bekräftas väl till pricka i intervjuen, han fick runt 100k mer i Djurgården än Brynäs i månaden.
JA hade där och då tro på Söderström samt en bra krok ute med Välimäki då förmodligen.
Idag hade nog JA matchat Djurgården.

Från väldigt bra källa.

Peja:
Lite bekymmersamt att diskussionen hamnar på enstaka spelare när det är den gemensamma outputen som vinner eller förlorar matcher.
Vi behöver vikta över mot fler intensiva spelare som orkar jobba hårt och snabbt även när det blir kort om återhämtning mellan matcherna (inte minst i ett långt slutspel).
Det är där skon klämmer.

Generationsväxling. Intensitet.

Peja: Samtidigt var Djurgården det enda lag som ville skriva kontrakt på 4 år. Övriga intressenter inkl topplagen ville inte det, säger kanske en del om osäkerheten som de lagens sportchefer kände, så att Alcen backade kanske inte var så konstigt heller.
Personligen känns det som att hela familjen har velat komma till Stockholm och inte tillbaka till Gävle, en inte så oviktig anledning förutom kontraktslängden, till familjens beslut.
Vore kul om Alcen kunde motivera SITT beslut: var det pengarna, kontraktslängden eller nåt annat?
Oavsett så har du rätt: hade varit en bra stomspelare att bygga på om när hans önskan om att vilja stanna på samma plats i minst 4 år nu verkar ha varit prio ett.

monty:
Det finns ett stöttande sportgäng med gubbar också. Advisory board. De gubbarna syns inte ofta utåt men bör ha en rätt stor betydelse i det praktiska arbetet för Grahm (som sitter i ledningsguppen) och Alçen. Styrelsen jobbar via Svedman.

SuneMangs: Ser egentligen ingen motsättning i detta. Precis som alla SHL-spelare i hans ålder vore han beredd att flytta tillbaka till Nordamerika för ett bra envägskontrakt, men i Europa vill han ha ett långt kontrakt som en trygghet. Han drömmer fortfarande om NHL och det säger ju sig självt att han inte kommer bli erbjuden 4 år av en NHL-klubb.

SuneMangs: Ja, kontraktslängd i det här fallet är bara garanterad lönenivå under tid. Skulle han vara i brynäs skulle kan kanske få 2-3 år och sedan garanterad förlängning, men med omförhandling av lön.

Huge:
Det enda vi med säkerhet kan konstatera är att det inte är speciellt begåvat av dig att killgissa när du inte vet om det var Alcen som släppte LC eller tvärtom.
Eftersom Alcen sträckte sig så långt som möjligt så är det mest sannolikt att LC av okända skäl var den som släppte Brynäs.

Det inlägget åldrades inte så väl..

Nicho: Precis. När larmet går så vet jag att det är dags att avsluta golfrundan och börja jobba med att svara på alla tokroliga teorier som presenteras härinne.
Man har ju själv heller inget annat liv utanför HS, så

Lucas Carlsson talar ut i Expressen.

KaptenB : Det enda vi med säkerhet kan konstatera är att det inte är speciellt begåvat av dig att killgissa när du inte vet om det var Alcen som släppte LC eller tvärtom.
Eftersom Alcen sträckte sig så långt som möjligt så är det mest sannolikt att LC av okända skäl var den som släppte Brynäs.

KaptenB : Alcén är bra tycker jag men tror han saknas sportsliga bollplank i styrelsen. Otroligt tunt med hockeyerfarenhet i styrelsen, det är väl bara Jonny Strid och den erfarenheten är inte purfärsk

Vi kan iallafall konstatera att det inte var speciellt begåvat av Alcén att släppa LC. Överkörd av en kompetent sportchef som Wikegård.

Gissar att han redan försökt övertala Scott att köra ett år till för att fyll upp antalet. Inte mig emot. Denna säsongen är redan vaskad.

ME88x: Ja.
Alla avsnitt spelas in ty runt mitten av juni.

Farsang:
Japp, small sample size och man skall inte tänka bort låga krav/höga krav inkl budgetar som du är inne på. Poängen var/är att Nicke D har erfarenhet som kanske kan komma till nytta framöver.
Vi vill (?) höja prestationsnivån kontinuerligt för att gå från att vara ett jojolag till att bli den stabila guldkandidaten, likt Finallefteå, då krävs en kompetensnivå kring lagbygge som vi inte haft på många år!

Zzz: "Fast det man kan fundera på är hur trolig Välimäki var i Brynäs?"

Ja, det är ju lite svårt att sia om.
Vi vet ju inte vad hans agenda har varit.
Skriva på för Brynäs och försäkra sig om en ny arbetsgivare i vetskap om att det kontraktet ändå inte gäller ifall han accepterar ett NHL/AHL-bud innan deadline för ett sånt beslut har passerat?
Oavsett så är det ändå rätt så ovanligt och oturligt för oss att det hänt och inget som Alcen kan lastas för. Förutom att han borde ha väntat till allt var klart, oavsett om Välimäki hade blivit brynäsare eller bestämt sig för att stanna kvar därborta.
Varför han gick med på ett kontrakt med betydligt sämre betalt vet vi heller inte.
Kan ju finnas andra anledningar än reda pengar som ligger bakom hans beslut.

Lemp: Så ifall Alcen har gjort allt som han rimligtvis kan göra för att försöka värva en viss spelare och ändå inte lyckas, då menar du att det är Alcens ansvar och fel att spelaren ifråga har valt ett annat lag istället?
Om det är så du menar så är det inte bara ett märkligt argument utan dessvärre ett obegripligt sådant.

"Det är han som har valt att inte säkra fler värvningar under föregående säsong, till skillnad från flera andra topplag."

Och hur vet du hemma i soffan att det är HAN som har valt att inte försöka säkra fler värvningar under föregående säsong och som han velat ha?
Samma här: tror du fortfarande att spelarna själv inte har nåt att säga till om när det gäller var dom vill eller inte vill spela?

"Det är ett strategiskt val/risk av honom,"

Nä, det vet vi inget om härinne.
Det är alltid 2 parter som förhandlar och Alcen har knappast nån medveten strategi som går ut på att avvakta in i det sista varje säsong med att försöka värva spelare.
Det är ju bara en spekulation från frustrerade och otåliga fans som tror att det bara är så enkelt som att spelare kommer att skriva på bara för att Alcen är intresserad och är villig att erbjuda rimliga villkor.