Brynäs IF

Erat: Har försökt flera ggr under årens lopp å köpa . Men alltid tomt eller bara småtröjor . Gäller även andra tröjor. Tycker det är ynkligt att dom inte kan läsa av hur mycke som dom missar i försäljning när dom tar in för få och för små tröjor. Varje år det samma .

Erat: nja, finns bra mycket snyggare versioner. Hivetvis, men man har data från flera år tillbaka och det slutar alltid såhär. Det är för dåligt helt enkelt.

Någon som har koll på lagets poängsnitt med och utan Djoos i år?

Game misconduct: den ska ju vara ful, det är det som är grejen. Sen försår jag varför dom inte trycker fler ex, inte så lätt att sälja en sån tröja efter jul

havre: "Huge eats Chuck Norris for breakfast"

An old djungle proverb.

munkas:
Correction: The discussion walked away from Chuck Norris. Also, forever isn't a concept known to Chuck Norris because he has counted to infinity, twice.

Erat: Det är väl en väldans tur då att han håller. Utan han de här 23 omgångarna törs man inte tänka på hur situationen varit nu, Men - jag vidhåller att moraliskt för hela laget har inte "Bäckis" lyft övriga manskapet riktigt som man hoppats. Hittills.

Peja:
Aj då, då hade du bättre koll än mig ;)
Tråkigt, hade vart kul att se han avsluta karriären i Brynäs!

blandsaft: Markström förlängde nyligen i NHL.

Forsberg 1978: Var faktiskt natten till i går han gjorde målet. :) Hur som helst kul för honom. Även om jag personligen hoppas på att han ger upp NHL-drömmen och kommer hem igen...

Såg att det var en del diskussioner kring LP.
Jag tycker att han har gjort det relativt bra, han ligger på 9 gjorda mål, alltså bara 2 mål efter silver, och då har han inte samma PP tid som silver har.

Klart godkänt i mina ögon.

Med tanke på att Markström byggt ett jätte hus ute i Utvalnäs, så kanske det kan vara något att plocka in för avslut i Brynäs nästa år? Hans kontrakt går väll ut efter säsongen om jag vill minnas? (han har kanske inte åldern med sig)

nittontolv: Något lär det betyda, hoppas det är bra!

Dallemas: Känns som det är nästa säsong i såna fall va? Går ut efter denna säsong.

nittontolv: Hur ser hans kontrakts situation ut är de teoretiskt möjligt att han kommer redan iår?

Peja: Senaste 5 är det inte så stor skillnad i poängproduktionen mellan dem heller (det säger inte allt, jag vet). Men eftersom poängskörden mellan dem togs upp så kan det ju vara värt att nämna att det är 2-1 där till LP senaste 5 matcherna (alla 3 är mål).

Över hela säsongen har LP gjort det bra. Men det är kanske också lite lättare att spela med Silfverberg och Bäckis än Hillström och AJF som Lindblom får göra.

Ja med dessa coacher som ständigt ska rotera i femmorna denna säsong så är väl snart Fjällby tillbaka med Silver/Larsson och Hägg point i PP...

Lindblom är en brunkare numera och borde spela i en 4e kejda.

Såhär hade jag tyckt vore bäst imorgon:
Källgren (Clara)

Kinnvall-Raftheim
Andersson-Norlinder
Vesel-Witkovski
(Hägg)

Silver-Larsson-Trivigno
Rödin-Bäckström-Bellows
Kopacka-Ölund-Pettersson
Sundqvist-Hilla-Lindblom
(Fjällby)

Svensson_62: Kul att spekulera :)

Luleå fortsätter att värva ser jag. Hoppas att även Brynäs fortsätter att kolla efter fler backar att förstärka truppen med, nu när så många är borta. Målet är ju fortfarande guld för säsongen 25/26.

mk: "Har Gavve pratat med tränarna?"

Har ingen aning. Jag konstaterar bara att han kom med ett par vettiga förklaringar som tränarna kan ha om Farsang eller nån annan hade frågat dom.

"Annars så kan han väl inte ha "tänkbara förklaringar"

Visst fan kan han ha det. Är väl inget fel i att spekulera i och ha en tänkbar förklaring till varför man ändrat på träning.
Hade Farsang bara nämnt en tänkbar förklaring till varför han tycker att tränarna har hål i huvudet istf att direkt idiotförklara dom bara för att man inte förstår varför dom gjort ändringarna ifråga så hade allt varit frid och fröjd. Iaf nästan... :-))

"Eller kan det vara så att den förklaringen passar ditt tyckande?"

Tja, eftersom jag nu tycker att Gavves tänkbara anledningar till ändringarna på träning känns vettiga och trovärdiga, så är det väl självklart att hans förklaring passar mitt eget tyckande. Nåt annat vore ju minst sagt märkligt...

"Med ditt sätt att se på det så har man inte rätt att uttala sig om man inte har pratat med källan, eller har ett citat av personen."

Alla har rätt att uttala sig hur fan dom vill, jag tycker bara att det är hål i huvudet att såga en ändring i formationerna från tränare på träning, innan man själv ens har försökt att ta reda på eller själv försöka klura ut vad ändringen beror på.

" tänk inte själv,"

Ja, där har du väl lite av själva essensen i det jag försöker: farsang kan inte ha tänkt till innan han idiotförklarat tränarnas ändring i formationerna på träning...

Gavve: Låter väll som en hyfsat klok analys. Det som jag personligen kan tycka blir lite motsägelsefullt är kanske följande:

- Om Alcens förklaring är att om man harvat i nedre delen av tabellen, så bör man fokusera på dom med erfarenhet & rutin, så ska man väll komma ihåg att det ligesådan är just dessa, och laget som ligger bakom aktuell tabell placering!

Sedan kanske det faller sig naturligt att man inte ska hämta upp ett gäng juniorer för att vända ett tabell läge, utan som jag vart inne på så gäller det att jobba med juniorerna successivt.

Jag menar dom kan ju inte få rutin & erfarenhet om dom inte matchas! (på shl nivå)
Att ta med 2-3 juniorer i truppen som kan avlasta beroende på matchbild, tro jag skulle vara positivt!

Farsang: Jag tycker ingenting om tränarnas ändringar i formationerna på tränarna.
Tycker bara att det är hål i huvudet av dig att såga ändringarna innan du känner till anledningen till varför man ändrar.
Om du läser Gavves kloka svar så får du ett par tänkbara förklaringar som för mig låter väldigt trovärdiga och vettiga.

I övrigt kan jag inte se att mitt ifrågasättande av ditt resonemang skulle vara nån annorlunda ”härskarteknik” än när du själv idiotförklarar tränarna utan att veta varför dom testar olika upplägg på träning…

Gavve: Om de slår ut KalPa så får de lite pengar iaf..

Huge: Trots att LP har presterat väldigt fint så tycker jag att denna variant såg mycket bättre ut i kedjorna överlag i matchen mot HV. Det var väl till andra perioden man kastade om alltihop å vips såg Brynäs SHL mässiga ut igen. Lindblom ska spela som komplement i en drivande kedja, inte i fjärde

Blå grottan: Svaret får vi förhoppningsvis när Farsang berättar vad tränarna har förklarat för honom, både om Källgren och ändringen i kedjorna på träningen idag...

Farsang: "Orkar fan inte mer. Nu har Lindblom krupit sig tillbaka till andra kedjan och dem har satt ner LP i fjärde.

Fan hål i huvudet på coacherna ibland."

Hur motiverar tränarna den ändringen på träning då?
Kan du inte berätta det för oss som inte fått nån förklaring av tränarna?
Jag menar, om du inte har frågat så är det ju hål i huvudet av dig att såga ändringen innan du ens vet nånting om VARFÖR man ändrat...

ELFBIF: nja läser GD’s livechatt.

Tror alla andra tränar förutom Kempny, Djoos och Scott.

Farsang: Är du på träningen?
I så fall vilka är o tränar?

ELFBIF: ändrar kedjor för att ”få effekt”

Bra att höja en iskall spelare som absolut får noll uträttat medans man sänker en av våra bästa målgörare och talanger 🤣🤣 idioter

Peja: Om man bygger laget bättre så skulle man nästan kunna ersätta Hägg med en betydligt billigare Alfred Barklund. Som i mina ögon är redo för SHL nästa säsong.

Sen tycker jag Alcen borde hålla kolla på Tellström i Löven, Ljungman i AIK samt Träff i Oskarhamn. Billiga utvecklingsbara spelare som kan ersätta några av våra äldre killar. Jag vill se ett yngre och hungrigare lag nästa säsong.

Farsang: Vad i.

Orkar fan inte mer. Nu har Lindblom krupit sig tillbaka till andra kedjan och dem har satt ner LP i fjärde.

Fan hål i huvudet på coacherna ibland.