1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 774733 inlägg · 7967 ämnen

A proposito de nada


Sv: A proposito de nada
Peja:
Månadslön är en sak (+pensionsinbetalningar). Lägg till sign on och sign off. Utlänningarna kostar.

Sv: A proposito de nada
mk:
Vad anser du själv att man har i månadslön om man får 249000kr före skatt?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Bra skrivet ! Samma gäller dom som spelat där efter invasionen!

Sv: A proposito de nada
Järnkrok kommer i år ??

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det var ju dessutom en panikvärvning utan dess like. Hade Alcén inte chansat så med truppen så kanske det istället funnits pengar kvar att buda med för Lucas Carlsson. Ger ju hellre 400 k för Lucas Carlsson än 249 k (även att det bara var 6 månader) för Witkowski så att säga.

Sv: A proposito de nada
Tänk vad lätt det är att vara tangentbordssportchef när man inte har nåt ekonomiskt ansvar öht.
Eller har nån kunskap om och vet nåt om hur spelarmarknaden för värvningar ser ut vid en viss tid på säsongen.
Då kan man ex på ett lättvindigt sätt erbjuda 400 mille eller mer i månaden till en spelare man vill ha.
Skit samma om pengarna sen inte räcker till för att värva nya eller förlänga med redan kontrakterade spelare.
Sen behöver man ju inte ha nån insyn i eller kunskap om spelarmarknaden heller.
Det är bara att leta upp nån random spelare som man vill ha, erbjuda ett kontrakt och sen är allt klappat och klart.
Ja, livet som tangentbordssportchef måste vara lätt och okomplicerat.
Sannolikt jävligt mkt behagligare och enkelt än det liv som en yrkesverksam sportchef med kunskap, insyn och erfarenhet lever….

Sv: A proposito de nada
Befriande att Sanny Lindström konstaterar att Coopers crosschecking på Lindblom var fulare än Lindholms crosschecking på O’Neill.

Synd för Brynäs. Hade varit en tydlig försvagning för Växjö att spela 2 matcher utan Cooper.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du vet Huge.. Man behöver inte vara kock för att känna att maten smakar illa..

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Herregud såklart jag gör. 🤦🏻‍♂️

Sv: A proposito de nada
Huge: "Då kan man ex på ett lättvindigt sätt erbjuda 400 mille eller mer i månaden till en spelare man vill ha."

400" mille/ om året eller månaden?
Mycket pengar är det..

Matten är svårt ibland😀😀

youtu.be/Rig4gD1d6Bs?is=NIc_HqteU9lMGDzb

Sv: A proposito de nada
mk: 😂😂

Sv: A proposito de nada
Samsung: Det finns 14 sportchefer i SHL. Ingen gör ett dåligt jobb för inget vet någonting. Ingen kan bedömmas och därmed kan ingen kan misslyckas vilket gör att ingen kan få kritik och ingen kan ge kritik. Ingen värvning är dålig för ingen vet hur den gick till och varför.

Det vi tydligen vet är att ingen sportchef kunde göra något de inte gjorde, för marknaden var som den var, oavsett vad de gjorde eller inte gjorde. För då hade de gjort det. Dvs det som de inte kunde göra om de nu skulle gjort det.

Om Alcén nu förlänger med Witkowski kan vi ju till exempel vara säkra att det var det enda han kunde göra. Då vet vi ju att det inte finns några spelskickliga backar lediga alls, inte till någon någonsin. Och om det fanns det så kunde vi inte få dem ändå, för då vet vi att de specifikt endast ville till den klubben de gick till. Det är ju sen gammalt.

På tal om det ... tanke: Varför kontrakterar vi inte bara alla spelare på halvår? Då har vi ju halverat lönekostnaden? Eller är det tvärtom? Vi kan ju spela med ett gäng juniorspelare (då får ju de också speltid för en gångs skull!!!) fram till december och sen kötta på med 9 Oscar Lindberg och 6 Pudas. Hmm...Jag kanske skall gå till min arbetsgivare och be om att få jobba 6 månader med dubbel lön? (Jag måste ju få en hel årslön ju, det är väl självklart, annars är det inte värt). Kan då en spelare spela ett halvår med dubbel lön i en klubb och sen en annan klubb ett halvår med dubbel lön? Då får de ju dubbel lön på en årslön?

Nu när jag tänker efter. Varför skall sportchefen ha lön alls? Den gör ju det som den kan göra och kan ju inte göra något annat än det som den gjort. För annars hade man ju kunnat kritisera den. Men det går ju inte, den hade ju inte kunnat göra något som den inte gjort. (DÅ HADE DEN JU GJORT DET!).

Sv: A proposito de nada
Samsung: Nåja. Bara för att du inte tycker om maten betyder det ju inte att alla andra tycker det. Det kan ju vara så att kocken lagar grym mat, men att dina smaklökar inte är tillräckligt utvecklade 😉.

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5:
Almtuna brukar göra mer eller mindre som du skriver, dvs väldigt många av spelarna får kontrakt från Augusti/September istället för från Maj på så vis spar de en del pengar. Nackdelen är förstås att många spelare väljer bort att spela i en klubb som ger dåliga villkor.

Sv: A proposito de nada
Hoppas att Hudiksvall tar klivet upp i Allsvenskan. Vore en perfekt samarbetesklubb.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
” Nu var just det en metafor för hur det kan bli om identiteten inte sätts först.
- Såhär lirar vi i Brynäs.
Utan den identiteten sätts just nu av den vi tränaren vi har för stunden eller vilka hemvändare vi har för stunden, eller vilka polare de har som kan tänka sig SHL för stunden. Det ÄR inte hållbart i längden om man vill vara bra över tid.”

Så länge set går bra så är det bra med kontinuitet men när det gått dåligt har vi fått ändra kurs och det har ju tagit oss från botten till topp sex (två säsonger i rad). Det är väl bara att köra på med denna identitet (Gällahockey) och värva därefter. Det har ju funkat bra i tre säsonger nu.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Du sätter fingret på problemet. Det är därför vi heller inte kan bli ett stabilt topplag som också går till slutspel och vidare från kvartsfinal. För att om 2 år kanske vi fått en helt annan coach med defensivt tänk helt plötsligt. Identitetslöst och inte hållbart.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Fast kanske inte, fortsätter det gå bra så lär vu ju hålla fast vid nuvarande kurs.

Sv: A proposito de nada
Erat: Ja verkligen, det skulle vara prefekt pga. avståndet. De skulle kunna hålla igång lite spelare åt oss och ge juniorer speltid. Win-win.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: ” Fast kanske inte, fortsätter det gå bra så lär vu ju hålla fast vid nuvarande kurs. ”

Som man gjorde efter guldet senast menar du?

Sv: A proposito de nada
mk: Ähh, för en tangentbordssportchef utan ekonomiskt ansvar är det ointressant. 400 mille om året eller i månaden, spelar roll.
Hen har ju obegränsat med pengar att spendera…🤣

« · 3021431