Brynäs IF

Chanzone: För min egen del hoppas jag på något liknande. Men med undantaget att jag skulle vilja se Ölund på kant där han fick spela i slutspelet. Tycker han är för dålig som center (speciellt tekningsstatistiken är urusel, både i HA och i SHL).

Och detta är inte något för att kasta skit på Ölund. Utan bara att jag inte tycker att han passar som center.

Tekningsvinster från förra säsongen (grundserien):
Larsson: 55.97%
Greg Scott: 52.68% (Bara 112 tekningar medan de andra i listan har 480+)
Schroeder: 51.4%
Vesel: 46.59%
Ölund: 39.92%

Man kan ju tycka att en center ska ligga närmare 50% än 40%. Eller till och med 30% som Ölund gör (han ligger alltså närmare 30% än 50%).

Så här vill jag se kedjorna när SHL drar igång;

Lindblom - Larsson - Silfverberg
Rödin - NY - Fjällby
Trivigno - Ölund - Kopacka
Pettersson/Svrcek/ - Vesel - Scott

Jag hoppas verkligen att Alcen kan gräva fram en grym center. Sen bör bästa junis för dagen få göra Scott o Vesel sällskap. Just nu rankar jag väl Svrcek högst. Räknar inte in Bäckis, det får ses som en ren och skär bonus.

Peja: kollade upp lite och skolorna med stor rink är UMass (Trivignos klubb), St. Cloud State, Alaska Fairbanks, Minnesota, New Hampshire, MSU-Mankato, Colorado College, Wisconsin och Northern Michigan. Sen finns det ett gäng klubbar med någon mellan storlek på isarna.

honken21:
Får se vad Alcen gräver upp inför iår. Nästa år kan man iaf hoppas på en viss Carlsson / Ekholm duo på backsidan.

Blir nog ett lite ohälsosamt förhållande till backsidan och hur man värderar den närmaste tiden som brynäsare. D'Astous och Söderström var liksom "fuskbra".

Luddf: Absolut, skulle kunna sålla på det, men vet inte riktigt vilka skolor som spelar på stor is. Finns dock även en social faktor att ta hänsyn till; givetvis är det lättare för en spelare och dennes familj att acklimatisera sig i Sverige om de har varit i Europa elller rent av här i landet förut.

Tror det delvis är därför som Rögle tar LaDue och flera verkar vara intresserade av Day. De vet liksom vad de ger sig in på med de spelarna.

Kollade lite på AHL-spelare som varit i Sverige förut. Anton Malmström är en okänd back som nog ingen vet vem det är, men annars har jag sållat bort svenskar. Det säger ju sig självt att de har varit i Sverige tidigare. Malmström har ett CV som påminner om Bengtssons - dvs utfyllnadsback.

Jonas Røndbjerg. Dansk VM-spelare som gick hockegym hos Växjö Lakers. Ytterforward i bra ålder, men fick spela en hel del i NHL den senaste säsongen och känns väldigt ospetsig baserat på de fåtalet, med betoning på fåtalet, matcher som jag sett honom live, dvs VM.

Pavol Regenda. Spelat i både Växjö och Linköping J20, men vore överraskande om han inte blir kvar i Nordamerika. Hade annars varit en bra forward för vilket SHL-lag som helst.

Austin Wagner. Spelat i Oskarshamn. Sjukt snabb och aggressiv, men påminner kanske lite för mycket om Fjällby.

Phil Kemp. Defensiv jätte som spelade i Väsby, då i HA, under covid. Ryktas om en trejd snarare än Europa-flytt.

Raphael Lavoie. Spelade i Väsby med Kemp. Kanske är för nära NHL för att hamna i Sverige?

ME88x: Djoos kan jag hålla med om och det kan vara illavarslande för framtiden.
Djoos hade dock stora skadeproblem.
Vi får hoppas att Djoos med en bra försäsongsträning steppar upp och blir den toppbacken i SHL som han värvades för att bli.Det är nästan ett måste om nästa säsong ska bli lyckad.

aplusb: Han har under samma tid också gått igenom en rätt ordentlig cancerbehandling. Det kan ju göra det lite orättvist att jämföra Lindblom före och Lindblom efter.

Sen är ju inte NHL-spel synonymt med att man blir en bättre poängspelare heller. Han har ju knappast haft den rollen i NHL. Att få harva i tredje/fjärde (som Silfverberg fick) i flera år gör ju inte en bättre automatiskt. Det är ju mycket annat som ska stämma in för att man ska göra så mycket poäng i SHL.

Sen kan jag ju tycka att om man nu stirrar sig blind på vad vissa spelare tidigare producerat i SHL borde man ju lägga lika mycket fokus på andra också. Ser inte direkt att någon uttrycker att Kinnvall producerar dåligt trots att han gjorde strax under 1p/match i HV (i SHL) t.ex. Trots det blev det bara 14p på 51 matcher för honom förra säsongen. Det är faktiskt sin sämsta poängsäsong någonsin i SHL. Ändå är det Lindblom som får skit av vissa (menar inte du här).

Edit: Jag vet alltså att du vet det. Så du inte tror att jag tjafsar emot dig. :)

Gavve: Jag kan ju ändå på något sätt förstå folk som hade förväntat sig mer av honom. Sist han var i Brynäs var han knappt senior och gjorde nästan 1p/match, så om man inte tänker ordentligt förstår jag att man resonerar att han nu med ett par hundra NHL-matcher borde vara bättre än så.

Luddf: Det gällde väl mer eller mindre hela andrafemman som inte alls kändes särskilt synkade? Inget som säger emot dig där dock. Tycker inte Schroeder inledde särskilt bra heller. Första och tredje var ju "bra" direkt kände man men andra behövde rätt lång tid för att börja producera poäng.

Sen gjorde de ju det bra ändå och undvek att vara inne på mål bakåt. Det kan ju vara minst lika viktigt som att göra mål framåt (minst antal mål bakåt vinner).

Gavve: Jag tror att de som tycker Lindblom underpresterade såg att han hade en relativ svag inledning och ett väldigt bra sista halva av säsongen. Det jag hoppas på är att han med ett år hemma ska ha en jämnare nivå över hela säsongen.

saile39: Det är bra med höga krav. :)

Makita: Skulle vilja lägga till Djoos till spelarna som underpresterade. Ev O. Lindblom också.

Gunders son: Ducks kan inte ”teckna utlåning” innan 1/7 vad jag förstått

Gunders son: Källgren var väl i princip den ende som enligt mig underpresterade förra säsongen.
Lägg till att det finns frågetecken kring hans fysiska status inför nästa säsong.
Önskvärt vore en ny förstemålvakt.

Hur kommer det sig att man inte presenterar Clara om han nu skulle vara klar? Är han inte det så hoppas jag att man går på en stabilare etta. Kommer dock välkomna Clara med öppna armar om det blir så. Har fortsatt hög utvecklingspotential.

Peja: Ganska många Alcen har kvar att värva.
När minst en målvakt ska in i laget också.

Peja: I valet mellan gnälliga finnar tar jag hellre vilsna amerikaner iallafall 😀 Nä men som du säger, vore kanske bra om någon av dessa gått via Europa.

Peja: Kan ju vara spelare som spelat college i USA där ett gäng av rinkarna är större än i AHL/NHL. Om en spelare har haft en sån hemmaplan i 4 år bör acklimatiseringen förenklas.

Gunders son: Brynäs har aldrig varit i den situationen där att man har haft 4 spelare som aldrig spelat på stor is. Inför förra säsongen var Bobby den enda som saknade erfarenheten. Det blir lätt att blinda leder blinda under acklimatiseringsperioden om det är för många som är vilse samtidigt.

Peja: Möjligen i så fall någon som gått via Schweiz/Finland. Men upplever att vi inte haft jätteproblem med det på de amerikaner vi plockat genom åren. Är det snabbskrinnare är det ju nästan bara en fördel för dom tyckte komma hit. Men visst, en tanke att ha med sig!

Gunders son: Det är en intressant tanke att Brynäs kanske ska värva 4 till utespelare (2 backar, 1 ytterforward, 1 center) och att alla kanske kommer från den nordamerikanska marknaden. Rimligtvis bör man inte vilja fylla på med 4 spelare som aldrig har spelat i Europa förut. Gissar att man gärna vill att åtminstone 2 ska vara europeer eller nordamerikaner som har spelat i Europa tidigare.

Gunders son:

Lassi Thomson är klar för Ottawa, blir en tuff uppgift för Alsenfeldt att ersätta honom

Edit: Sorry såg att någon redan skrivit om det ;)

Tuff uppgift att ersätta Söderström och det kommer krävas absolut fullträff på den positionen. För att hålla oss kvar i toppen. Samtidigt har vi nog sällan haft ett bättre läge än nu att locka hit folk. Hoppas att vi väljer Amerika-spåret.

Peja:
Rätt imponerande siffra, speciellt med tanke på att de missade final.

Svensson_62: Där haver du så rätt i ditt tänk Undrar om det händer nåt i midsommarveckan nu då? Egentligen borde en Söderström-ersättare stå klar i pipeline att presentera redan i morgon, när man nu i ledningen säger sig ha varit beredd länge på det Victor gick på.

Har ni hört uttrycket ”vi lär oss aldrig av historien”?

Dags för Alcén att öppna plånboken.

Lemp: Bear känns ju klockrent som en Schweiz- värvning, känns som många i bra ålder hamnar där före SHL, tänker tex på Erik Brännström nu senast. Ni får förmodligen hitta ett guldkorn i AHL

Lemp: Håller med. Helt klart ett bra namn och helt klart bättre att ta en riktigt bra leftare än en halvdan rightare, om man ställs inför det valet.

Frölunda gick förresten med 17 miljoner vinst enligt GP, kan bli svårt för Brynäs att bräcka.

mk: Jag hade fullt fokus på en student förra veckan så det avsnittet hade jag inte tagit del av.
Nu har jag lyssnat igenom det och det var en väldigt bra intervju med Holmström som verkar ha bra koll på hur träningen ska läggas upp och han har ju en lång erfarenhet som han drar nytta av.

Kul att höra att en junior som Svrcek verkar ligga långt framme trots sin unga ålder. Holmström jämförde honom med Larsson och Rödin som båda har en stark och jämn fysisk nivå i alla delar. Han nämnde att Svrcek är väldigt noggrann i allt han gör.

Det är ju även ett bra kvitto att man gjorde mycket rätt förra säsongen med tanke på dom få skador som vi drabbades av.

Peja: Går igång mycket på Maxime Lajoie, känns som en ruggigt bra tvävägsback som man kan lasta många minuter på varje match.

Lemp: Ja, det är ingen vild gissning att Addison finns på Alcéns lista.

Ian Mitchell är också ett spännande namn. Eventuellt den spelaren som Söderström ersätter i Bruins organisation.

Tycker ändå i det stora hela att man bör försöka hitta en så offensivt spetsig och speldrivande back som möjligt oavsett klubbfattning. Man kan balansera ut det genom att ta en högerfattad breddback.

Om Viktor Lööv är skadefri är det ett annat alternativ i breddrollen. Sägs att han är på väg tillbaka men ska bryta sitt kontrakt i Schweiz. Skulle kunna bli en del av kärnan med svenska spelare, har alltid tyckt att han varit lite bortglömd och underskattad. Givetvis ingen Söderström-ersättare men han skulle kunna bli en värdefull del av backsidan, och jag tycker att man borde ge Kinnvall en lite mer offensiv roll än det blev 24/25.

Ett annat scenario är att man går lågbudget på breddbacken och all-in på spelarna som behövs högre upp i hierarkin. I och med att Söderström lämnade för NHL kan Brynäs utnyttja den förlängda deadlinen till Hockeyallsvenskan, dvs 17:e juli.

Ser precis på Hockeynews att Rögle har gjort klart med LaDue. Hade varit ett alternativ för Brynäs också som breddback.

Peja: Ethan Bear känns som ett drömnamn, men också den som mest sannolikt kan få ett nytt NHL-kontrakt eller något i Schweiz. Förövrigt en bra lista som visar på att det finns spelare. Addison känns som en kopia på Söderström.

ellis: Brynäs traditionella problem har varit:
”dom befintliga spelarna kommer att utvecklas och täcka upp för dom som lämnar”.
Det är exakt detta dumsnåla, naiva ”tanke”sätt som så småningom ledde till HA.
Blir spyfärdig när jag tänker på hur det resonerades.
Istället använd hjärnan och plånboken:
1) Ersätt förlorade spelare med minst lika bra spets - även om det kostar
2) Finns inget värre på ett företag/organisation än naiv dumsnålhet => in i dödsspiralen (referens: se Brynäs senaste cirka 10 år innan HA)
…………….
………..,,,,,
1003) se 1) ovan
1004) se 2) ovan

hahii: Väldigt dålig return on investment för den värvningen.

Peja: Sjukt att man förträngt att Andersson var tränare i Brynäs.

Peja: Ja det var väl i första hand gymträning jag tänkte på sen menar jag inte att all träning behöver vara individuell. Man ska inte heller förringa effekten av att träna tillsammans, dels bara för glädjen men även att man pushar varandra att kräma ur den sista svettdroppen.

Jonjo: Visst, men jag tror att du föreställer dig gymträning nu. All försäsongsträning sker inte där. På löparbanan, på is och på brottningen (klassiker inom hockey, lite olika om lag har det eller inte nu) kör man tillsammans och nästan alltid samma saker. Dvs grundläggande konditionsträning.

Peja: ”Det är heller inte så enkelt att man antingen kör kollektivt eller individuellt. Ofta har man ett lagschema och ett visst antal pass är kollektiva och ett visst antal individuella”

Det förstår jag och det låter bra och även om man tränar samtidigt och ”tillsammans” många pass så kan man ju träna olika i mindre grupper eller att vissa övningar är helt individanpassade.

Mindre gruppträningar där man tränar på olika delar görs väl även på is tänker jag.

Svensson_62: Det gjorde Brynäs även innan Holmström. Fystränaren som slutade under Peter Anderssons tid var väldigt uppskattad av spelarna och många hade fortfarande kontakt med honom flera år efteråt.

Det är heller inte så enkelt att man antingen kör kollektivt eller individuellt. Ofta har man ett lagschema och ett visst antal pass är kollektiva och ett visst antal individuella.

För övrigt märkligt att fystränaren påpekade i en intervju att damlaget har bättre inställning till fysträningen i år, skapar en del frågetecken om hur det har sett ut föregående år.

Jonjo: Ganska säker på att jag läst/hört i GD-intervju att Holmström kör med individanpassade fysprogram sedan tidigare.

Peja: Så tappades väl alla fem också till 12/13. Det är det där som är så jobbigt,

Tigerhjärta: Tro inte annat än att jag hoppas ha fel. Men du skriver "jagar spel i NHL". Det verkar ju klart med det, ett år i förväg.

Läste en intervju med Nubben, Timrå i Aftonbladet där han pratade om att dom kommer träna mer individuellt i sommar enligt ”ny forskning”. Det trodde jag var vedertaget sedan länge. Nu kommer jag från fotbollens värld och där känns det som att man har pratat så iaf dom senaste 15 åren.

Nu vet jag inte hur Brynäs fys och uppbyggnadsträning ser ut men jag tänker att spelarna behöver lägga olika mycket tid på olika delar där inte all träning och övningar bedrivs som en gruppaktivitet där man gör samma saker. Typ att Silfverberg behöver inte bygga mer muskler och bli tyngre på samma sätt som andra kan ha större behov av. Silfverberg kanske mer behöver underhålla det han har och jobba mer med kondition, smidighet och snabbhet medans en junior kan behöva lägga på sig mer muskelmassa bara för att exemplifiera något. Även om det är två äldre spelare så kan dom ha olika svagheter som dom behöver jobba mer på individuellt.

Nu har Brynäs en bra fystränare i Johan Holmström och dom har säkerligen koll på hur träningen ska läggas upp på individnivå men jag är bara lite nyfiken om det är nån som vet hur det funkar.

Tänkte även på det kopplat till isträning sen och hur man pratar med olika spelare och vad man behöver träna och fokusera mer på och om det finns tid för det även om man har gemensamma ispass.

Tar vi Kopacka som exempel. Är övertygad om att han skulle kunna spela i NHL om han kunde addera vissa färdigheter till sin snabbhet och sitt vassa skott.
Skulle han bara vara starkare över pucken och vinna lite fler 50/50-dueller så skulle han kunna vara hur bra som helst. Han har väldigt svårt att hålla ifrån sig spelare om han inte lyckas ta sig förbi i första läget och är extremt svag med klubban på pucken om han blir störd där det inte krävs mycket för att han ska bli av med den. Han borde ha fysiken för det med sin längd men det är nästan så att han kliver undan idag om han blir attackerad.

Sen är det säkert delar som han har fått höra och det kanske är svårt att träna på men han skulle kunna få ut så mycket mer i spelet och vara ett mycket större hot med dom andra spetsegenskaperna som han besitter.