1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 766376 inlägg · 7967 ämnen
2995477 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Bratwursten : o en utv i 3 mot 3 blir otroligt mer avgörande än i riktig hockey...nä jag tycker det är tråkigt

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Säger inte att jag är för 3 vs 3 men tycker spelet i 3 vs 3 har utvecklats mycket de senaste åren. I början kändes det mer som ett lotteri men nu tycker jag det har vuxit fram till en egen riktigt spelform med egen taktik och struktur

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: ”Dom får alltså skrivas/rankas som:
Skellefteå AIK
Solna AIK”

Håller med men det kommer inte laget från Solna att acceptera så det blir nog en fråga som kommer komma högt på SHL:s dagordning i tävlingskommittén:)

Edit. Eftersom Solna AIK spelar i Allsvenskan så blir det naturligtvis på den nivån.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Aachener Hockey-Club 1906 e.V. lär komma dock alltid komma först

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Ja och där tror jag att alla som bor utanför Skellefteås stadsgräns och inte är supportrar till låtsasgnaget är överens :)

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Dom får alltså skrivas/rankas som:
Skellefteå AIK
Solna AIK

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Jag vill hävda motsatsen till Hardy Nilssons uttalande, nämligen att det finns bara ett AIK och dom kommer från Stockholm :)

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Bra förslag men då kommer Skellefteå hävda att dom ska gå först eftersom dom egentligen bara heter A_llmänna I_drotts-K_lubben 🙃

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Appropå att nuvarande system är lite lotteribetonat:
Tycker man istället kan överväga att använda alfabetisk ordning av lagens namn för att dela ut bonuspoängen om det blir oavgjort efter full tid.
Lag med namn tidigt i alfabetet går före lag längre ned i alfabetet alltså. 🙂

Sv: A proposito de nada
aplusb:

3 poäng för vinst, 0 för förlust,
2 poäng för vinst efter förlängning,0 för förlust i förlängning
1 för oavgjort.
Alltså 0 poäng även för förlust i förlängning,

Inga straffar men 10 minuter förlängning 5 mot 5.

Vi slipper straffar och detta bör ju inte heller ta längre tid än en fem minuters förlängning och en straffläggning.

Förlorar man skall man såklart inga poäng få.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag tycker 3 mot 3 blir en annan sport.
För mig blir det inte hockey...
Det blir oftast mer allmänhetens åkning .Det offensiva spelet blir mer lidande..
De vågar inte gå på avslut för att bli oroliga för en kontring...
Kan 3 mot 3 göra skillnad att vissa lag hamnar på rätt sida av strecket så tycker jag det blir konstigt med dessa lottopoäng

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: kör straffläggningen före nedsläpp då skall du se att det laget som förlorade straffläggningen måste spela för vinst.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nej tack. Jag minns hur fruktansvärt trist det var att gå hem från matcherna efter oavgjort, även om det säkert skulle bli ytterst få matcher som faktiskt blir oavgjorda så känns det trist.

Tycker nuvarande system fungerar riktigt bra, ser inget behov av att ändra det. Säga vad man vill om 3vs3, men i grundserien funkar det bra. Det blir lite fart i alla fall.
Ska man göra någonting så skulle man väl kunna plocka bort straffarna och köra 3vs3 tills något lag gör mål, men samtidigt kan man ju lika gärna köra straffar då - Det är ju i princip lika mycket lotteri.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nja, risken är att man spelar på resultat och att båda lagen är nöjda med oavgjort. Däremot skulle jag vilja köra SD tills något lag avgör.

Sv: A proposito de nada
På senaste AWn efter några bira hade vi en diskussion om SHLs poängsystem. Vad tycker ni om följande?

Vinnare full tid 2 p, förlorare 0 p (som det var förr)

Oavgjort full tid bägge lagen 1 p vardera säkrade men sedan tillkommer 10 min sudden i 5 mot 5.
Eventuella vinnaren får en bonuspoäng. Om ingen vinner är matchen slut - ingen gjorde mål på övertid och det blev alltså oavgjort och inget lag fick bonuspoängen.

(alltså inget 3 v 3 och ingen straffläggning)

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: 3 mot 3 är en styggelse enligt mig.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ok. 🙄

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hockey? nä du det är inte hockey.

Sv: A proposito de nada
Thellen: Japp, Frölunda är inga favoriter men skönt att dom klippte till skådespelerskorna i Fuleå…

Sv: A proposito de nada
Skapligt många sekvenser i förlängningen där Frölunda förstärker. Inklusive den som blev avgörande för matchen. Klubban blir knappt fasthållen och han tappar benen.

Fast å andra sidan förtjänar Luleå den här skiten.

Sv: A proposito de nada
SHL borde också göra en regel av att man inte får inte lämna offensiv zon i 3 mot 3. Lite luddigt men roligare hockey.

Sv: A proposito de nada
Thellen: Varan 3mot3 i 20min… trodde de skulle va 5mot5

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Fyfan hoppas Frölunda och Luleå spelar riktigt jävla länge nu.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Mjo de gör nog hen ? Jag kan iaf bara berätta om vad de säger till mig övriga spelare har jag noll koll på.. Men hoppas få se Stanley cup igen i parken här sååå coolt viktigt för alla knattar o se att de går o lyckas

Sv: A proposito de nada
Sticker ut hakan och säger att Brynäs troligtvis har klarat sig från kvalet i år.

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med om allt. Frölunda siktar nog på en förlängning och Brynäs är nog inte hans och mångas förstaval.


Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Tack 👳‍♂️

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Den fick du till, kul.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Och du kommer väl med flygande mattan ...

Sv: A proposito de nada
Älskar att Gälla ryter i på träningen idag. (GD)
”Bryter nu. Kom tillbaka imorgon” typ.
Innan träningen var klar.
” – Ja, vad ska man säga? Han var väl inte riktigt nöjd med oss, tror jag, sa Simon Bertilsson efteråt.”

Säger ifrån när det blir lite för skönt på träningen efter att spelarna svävar iväg efter några segrar.
Mycket bra.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Bra spelare i perfekt ålder, märkligt om inte Frölunda behåller honom. Säkert kommer många vilja ha honom om han rör på sig.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ” Weissbachs kontrakt går ut”.

Men Wiessbach är inte sugen på promenad - stannar han kvar inne?
🤪
Hittar ut själv, kanske hejar på kontraktet om vi stöter på varandra där ute

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Weissbachs kontrakt går ut, skulle vara något kanske..?

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Snart kommer väl Honärlugn med nån insiderinformation 🤣

Sv: A proposito de nada
Jugge: håller med. Får vi in Katten eller motsvarande så lyfts laget rejält.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Jesper har väl kontrakt åtminstone ett år till med Panthers och verkar ha hittat rätt där. Så han lär ju inte komma hem på länge än ”tyvärr”. Självklart roligt för honom.

Men Adam har ju levt från år till år där borta länge nu och varit runt i en massa klubbar. Vet inte om han är skadad nu igen också? Men 1 assist på 20 matcher i Islanders är ju inget som imponerar och jag tror inte klubbarna står i kö för att skriva nytt kontrakt.

Adam ”lider” ju lite av samma problem som Söderström. Ingen av dom är tillräckligt skickliga för att spela som en topp 4 back där borta med tid i PP. Då kan dom heller inte spela efter sina styrkor. Ingen av dom kommer ju någonsin bli en ”shutdown” back med en massa tid i boxplay eller när man ska försvara en ledning i slutet av matcherna.

Sen finns så klart alltid Schweiz och det lär väl vara ett alternativ för båda då dom inte dragit in några stora pengarna än.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Pratade med bröderna B pappa i helgen. Vi ska nog inte hoppas på nån snar återkomst. Sen kan ju saker ändras..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Hem med Carlsson, Söderström, bröderna B och Järnkrok så kör vi!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med gällande spelskicklig toppback. I och med att det är 100% säkert att Alcén kommer förlänga med Berra så är det Kempný och Witkowski som får lämna om vi ska ha en möjlighet att uppgradera backsidan.

Drömmen vore ju 2 av A. Boqvist, Söderström och Carlsson. Men jag nöjer mig med en 🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Tar gärna in en spelskicklig toppback

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kempny sägs vara klar för Kladno till nästa säsong.

Har egentligen ingenting emot Kempny men att ersätta honom med en toppback skulle göra laget klart bättre.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Dom har sänt enstaka matcher på sistone.

Sv: A proposito de nada
Nashville - Detroit matchen som pågått i 9 minuter nu sänds på SVT play av någon anledning för dem som är sugna på hockey 👍🏼👍🏼

Sv: A proposito de nada
Erat: sant, jag blandade korten,Bubblare är korrekt.

Men Jägarn räcker inte för det heller från min soffa😂😂

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med. Kör på med dessa tycker jag är grundtipset framåt.

Sv: A proposito de nada
Peja: båda har spelat upp sig från en trög start, gillar deras fys vilket är en ingrediens vi saknat tidigare.

Men nu har vi ju både Hägg och Clint, det kanske räcker, jag är kluven.

Kommer Katten tillbaka tex han är ju given. CED kan vi nog glömma.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag tål att sprickas en gång.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tycker att man ska köra vidare med Bellows-Larsson-Silfverberg. Den här säsongen trixade tränarna med kedjorna en halv säsong och lika länge tog det tills Bellows verkligen hittade kemi med medspelare. Genom att behålla en av toppkedjorna intakt kan man ju också skräddarsy övriga kedjor på ett annat sätt om alla är ”free agents” när man ska sätta ihop kedjorna/laget.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: 70 poäng, nu tar du i så du spricker😂

2995477 · »