Brynäs IF

544547 inlägg · 7742 ämnen

A propósito de nada

2065759 · » Till forumet


Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Det är bara att acceptera att utvecklingen sprungit ifrån föreningen. Det är ett under att Brynäs hållit sej kvar i högsta serien så länge. Jag ser inget som tyder på att Brynäs är kvar i SHL om 5 år. Gävleborg har inte förutsättningarna för lag i SHL eller fotbollsallsvenskan.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Wow, grattis, ett lag med mycket kortare historia ligger på platsen bakom Brynäs med drygt 100 poäng. Samtidigt har HV tagit 4 SM-Guld under 2000-talet och vunnit serien 5 gånger under samma period. Hur ligger vi till där? Kan vi sluta låtsas som att de inte gör något väldigt mycket bättre än oss.

Brynäs och brynäsare älskar verkligen att leva i det förflutna. Det är delvis därför vi ligger som vi gör allt som oftast. Hybrisen har inga gränser.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Stämmer ju inte alls.
Innan seriestart placerar man lagen i tabellen i bokstavsordning uppifrån och ner.
(B)rynäs kommer före (H)v71 och (R)ögle.
Slutsats: dom ligger söder om oss i tabellen.
För att inte tala om Maratontabellen.
Där ligger dom låååååååångt söder om oss...👊
+6
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: ” Antar att Dallemas inte hunnit få fart på sina geografilektioner den här gången heller.
Han verkar fortfarande tro att Gävle ligger söder om Ängelholm och Jönköping...”

Söder om dom i tabellen
+6
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Wesel: Antar att Dallemas inte hunnit få fart på sina geografilektioner den här gången heller.
Han verkar fortfarande tro att Gävle ligger söder om Ängelholm och Jönköping...
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Hockeysverige har uppskattat hur mycket NHL-ersättning svenska klubbarna får för de som nyligen skrivit NHL-avtal. Brynäs ligger långt ner på listan, man får endast 625 000 den här gången. Det är för Johannes Kinnvall.

Cirkulerar vissa rykten om att Linus Karlsson är aktuell för NHL-avtal. Kan tänka mig att Karlskrona är minst sagt angelägna om att det blir av. Det vore extremt välbehövliga slantar för deras del.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Dallemas: Sundlöv har förklarat i GD att Kellman redan tackat nej till Brynäs eftersom han och familjen vill bo längre söderut.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Såg att någon kritiserade Martin Löf Nyqvist för hans intervju av Jalyn Elmes. Visst kan man tycka att han som kommunikatör skulle prata bättre engelska, men å andra sidan så får han iaf intervjuobjekten att känna sig bekväma oavsett om det sker IRL eller via länk, det värt en del :-) Han gör sig iaf förstådd utan problem även alla formuleringar kanske inte är glasklara. Damernas lag ser rätt spännande ut, jag hoppas dock de stänger butiken med Josefine Holmgren, det behövs.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Såg att Rögle och HV är å hugger på Kellman, antar att Sundlöv inte hinner få fart på faxen i tid den här ggn heller. Jag personligen tycker forward sidan är i mer behov av spets än backsidan. Lägg pengapåsen som erbjudits Bertilsson till kellman istället.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
mk: Ja, han låter inte ett dugg arg.
Fullständigt lugn och balanserad.
Verkligen.... (Obs: ironi)
Förmodligen för att han ännu inte fattat poängen i Pejas svar till ellis.
Polletten kanske trillar ner innan säsongen börjar, vem vet....
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: För ditt eget bästa.
Logga ut nu så ses vi när säsongen börjar.
+14
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Va?
Arg?
Va fan får du det ifrån?
Fjant!
Lite typiskt ditt nutida pladdrande när argumentationer inte går din väg att lägga till aspekter/infallsvinklar som aldrig sagt eller förmedlats.
Börjar det bli ett generellt verktyg du använder bara för att..
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Soffdomaren: Fruktansvärt var ordet sa Bill.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Och JAG tycker att du ska berömma Sundlöv för HANS effektivitet istället för att fokusera på en meningslös och oseriös jämförelse med hur effektiv nu Grahm ev är och har varit.
Men som vanligt så kommer klankande på Brynäs och allt dom företar sig, i första rummet för dej här inne...
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Oj, vad arg du verkar vara och oj vad du missade poängen i mitt inlägg. Om du lugnar ner dig och läser mitt inlägg igen kanske du bättre kan förstå vad jag skrev. Det är inte hälsosamt att bli förbannad över småsaker. Trist med denna ilska, vi är ju alla Brynäsare som har ett enormt stort gemensamt intresse och vill föreningens bästa.

Ellis: Misstänkte att du var ironisk men ibland är det svårt att snappa upp ironin i textform. Om det var oseriöst/ironiskt så var det roligt, det måste jag ge dig :-) Det roliga är att jag uppfattas som för negativ om Brynäs i min umgängeskrets men här verkar du och andra uppfatta mig som otroligt positiv nuförtiden. Man balanserar på en skör tråd i hur man uppfattas om Brynäs verkar det som.
+17
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Känns som om det är vanlig (mellan)serielunk här inne nu. Lagom med pajkastning och värvningsfrustration eller vad säger ni? :)
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: Jag tycker du ska berömma Erika Grahm för hennes effektivitet istället för att koncentrera dej på min inte alls helseriöst menade "få-nånting-gjort"-jämförelse med Michael Sundlöv. Men som vanligt när det gäller dej står klankande i första rummet på inlägg här inne.
+6
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: "Han pratar ju inte om damlaget eller ens Erika utan sundlöv.
Skulle sundlöv agera lika som grahm i grahms situation. Han förtydligar sin fundering med ett värvningsperspektiv."

Precis.
Och Peja vänder på steken: skulle Grahm agera lika som Sundlöv i Sundlövs situation?
Grahm har letat efter en back, hittat en och sen värvat denne.
Varför skulle inte Sundlöv i nuläget värva en back, om han också hittat nån som han vill ha och som vill komma hit?
Eliis undring är ju bara obegriplig, alla ser att det bara handlar om att svartmåla och gnälla på Sundlöv, inget annat.
Och alla ser nog det, utom du...
+4
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Tror inte du förstod vad Peja skrev.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Eller varför inte kliva ur boxen och låta nordamerikanerna få en eller ett par minuter att presentera sig själv och snacka fritt i stället för att svara på (dumma)frågor?
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Ja, dom där intervjuerna med nordamerikanerna borde dom nog ta i textformat istället.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Brynäsgubbe: Lite pinsamt blir det ibland men det är ok, alla förstår nog vad som menas.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
När Ellis skrev
”Funderar ändå om Sundlöv i samma situation som Grahm visat samma aktivitet? Om nu herrtruppen anses så gott som klar undrar man oroligt vart dessa smärre förändringar i den egentligen ska leda. Vi ska alltså gå in i en ny säsong med till stora delar spelare som den senaste mäktade mer en 12:e-plats i serien.”

så svarar du:

” När Brynäs damlag värvar spelare är det alltså inte värt att prata om deras lag eller själva spelaren, utan istället riktas fokus mot Sundlöv...

...Om Sundlöv gör en bra värvning härnäst, ger det då grund att kritisera Erika Grahm?”

Han pratar ju inte om damlaget eller ens Erika utan sundlöv.
Skulle sundlöv agera lika som grahm i grahms situation. Han förtydligar sin fundering med ett värvningsperspektiv.
Varför i helvete skulle han då ens fundera på att kritisera grahm pga att sundlöv värvar?
Du är ofta ute och hittar på vinklingar som ingen sagt när du inte kan ta diskussionen.
Du börjar bli en ny Huge.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Aaaah gudars. Ser på intervjuerna med damernas nyförvärv och jisses, vissa formuleringar är inte de bästa.

"Why Brynäs then, why would you wanna join our team?"
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
På måndag öppnar årskortsförsäljningen för allmänheten medan årets årskortsinnehavare kan förnya redan nu. I samband med köp väljer man alternativet om man vill ha tillbaka pengar för eventuella matcher utan publik eller om man skänker de pengarna till Brynäs. Om man vill kunna ge Brynäs förutsättningar att värva ytterligare spets och har möjlighet att lägga pengarna så bör man snarast gå in och förnya eller köpa nytt årskort (o gärna välja att Brynäs får hela summan oavsett). Det är i alla fall den klaraste chansen jag känner att jag har att påverka lagbygget i positiv riktning.
+11
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Ditt resonemang är ganska intressant ur psykologisk aspekt. När Brynäs damlag värvar spelare är det alltså inte värt att prata om deras lag eller själva spelaren, utan istället riktas fokus mot Sundlöv som eventuellt kan ställas i dålig dager på grund av damlagets värvning.

Om Sundlöv gör en bra värvning härnäst, ger det då grund att kritisera Erika Grahm?
+9
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Ja, scoutingen har varit för dålig och det var ju precis vad Campese påpekade. Jag tolkade det som att han syftade på den här säsongens värvningar utan att nämna dem vid namn. Förhoppningsvis kan statistikern också hjälpa till med scouting genom att synliggöra "bluffar", dvs överskattade spelare som folk tror påverkar spelet än vad de rent statistiskt gör, som tex Sigalet.

Helt riktigt att NLA har bättre spetsspelare än SHL, men deras lag saknar djup och spelare som spelat i båda ligorna brukar alltid säga att SHL är bättre. Skulle påstå att CHL är den mest objektiva statistiken vi har för ligornas slagstyrka och där är SHL vs NLA följande de senaste 6 åren:
Mästare: SHL 5, NLA 0
Silvermedaljer: SHL 2, NLA 0
Utslagna semifinalister: SHL 4, NLA 2

SHL har alltså dominerat totalt i CHL, särskilt i jämförelse med NLA.
+4
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: I dessa coronatider kanske man avvaktar så länge som möjligt med nyförvärv? På grund av att man inte riktigt vet hur det kommer se ut framöver. Kan det vara så tror du? Kan man dessutom signa en spelare i aug/sept istället för maj så har man ju rimligtvis sparat in en slant oxå. Bara en tanke från min sida.

Truppen är ju knappast spikad ännu, lär ju åtminstone bli en back och en forward till. Sen kanske Sundöv bryter med några fler, inte så troligt men ändå.

Men jag håller med, som supporter vill man ju se en eller två klassvärvningar. Helst igår ;)
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Så du tror inte NLA är en bättre ligan än SHL då de suger upp SHLs spetsspelare? Ok?!

Jag tror inte du är teoretiskt med på banan.
Men såhär då..
Är prestationen detsamma som det faktiska resultatet oavsett det förväntade resultatet?
Svaret är nej, det behöver inte alls vara så.
Du sprang 1mil på 43min och jag sprang en mil på 43min, I ditt fall springer du vanligtvis på 35-40min och jag på 45-50min.
Då kan du titta utifrån förväntat resultat på oss eller bara på resultat då du dömmer våra prestationer.

Campese sa vi skulle bli bättre på att scouta värvningar.
Lindelöf skulle vara en toppback och jeadon en ny clark, totalsågning från vissa håll av sigalet osv osv påvisar att den punkten felade grovt i år på många positioner.
På det skulle vi gå till kvart som mål.
Kommer man då sämre till än året före så fast man haft större resultatförväntning så är prestationen sämre och där med resultatutfallet.
Inget konstigt.

Ta två industriföretag, samma resultatprognos, ena varslar andra jublar.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Ambitionen skruvades upp REJÄLT. Resultaten kvar i källaren. Därav en del av frustrationen...
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Varför tror du att NLA är en bättre liga än SHL?

Nä, alla blev inte bättre under Bulan, men många blev det. Och framförallt blev laget bättre av att ha ett fungerande kollektivt spel. Det kollektiva har inte fungerat konsekvent sedan Bulan lämnade.

"Campese sa ju att en nyckelfaktor att bli ett topp 4-lag över tid ligger i bättre scoutade spelare. Herr-laget totaldök resultatmässigt bla av just den anledningen."

Av vilken anledning då? Att Campese sa i en intervju att Brynäs scouting måste förbättras?

Tabellplaceringar de senaste åren:
19/20: 12
18/19: 11
17/18: 10
16/17: 5
15/16: 10

När menar du att resultaten "störtdök"? Snarare en säsong av de senaste 5 som var bra, annars konsekvent (dåliga) resultat. Campese anställdes väl för cirka 2 år sedan, har svårt att se någon "störtdykning" under hans tid i klubben.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Erika drivar på. Känns som hon är inne på något här och hin hade ju ett lag med spets att bygga vidare på också. Hon lyfter tjejhockey i många dimensioner.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
” Många har blivit sämre i Brynäs de senaste åren, men under Bulan blev många bättre. Det måste man hitta tillbaka till av många olika skäl.”

Det finns många fler faktorer att väga in i din bulan analys
Bulan gick ner på ett dumput försvarsspel, truppen hade bättre bredd i 2 och 3 linan (en minst lika stor anledning till svaren i din analys), efter att zaborsky släppts ut ur frysboxen lyfte han spelet ytterligare.
Magnus tvingades ha ett spel son satts av dackell (nu får troligen Andersson friare händer.) inget som säger att han inte fick max av alla för det spelet.
Och bulan gjorde ju inte alla bättre heller.
Blomman blev bättre poängmässigt året därpå, mannberg blev bättre nu under Magnus, pudas gick från en bra back under bulan till en shl-toppback då han lämnat, Nick Johnson totalkrascha under bulan. Clark gjorde det bättre i NLA ifjol som är en bättre liga. Osv osv

Det är en alldeles för stor övertro på att det finns en outnyttjad kvalitet i en spelares ”potential” och som ledarstaben nästa säsong ska kunna plocka fram.
Campese sa ju att en nyckelfaktor att bli ett topp 4-lag över tid ligger i bättre scoutade spelare. Herr-laget totaldök resultatmässigt bla av just den anledningen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Tror det finns två nycklar:
1) Pengar. När man inte längre har medelmåttor på svindyra kontrakt kommer det frigöras pengar till bättre spelare.
2) En utvecklande miljö där spelare blir bättre. Många har blivit sämre i Brynäs de senaste åren, men under Bulan blev många bättre. Det måste man hitta tillbaka till av många olika skäl.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Anders B. :
Man funderar över hur Brynäs jobbar för att bli mer attraktiv på spelarfronten.
+4
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Allt är PRECIS som vanligt i Brynäs. Ut med lite mediokra spelare och in med ett par likvärdiga.
+11
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Så är det väl, ja. Funderar ändå om Sundlöv i samma situation som Grahm visat samma aktivitet? Om nu herrtruppen anses så gott som klar undrar man oroligt vart dessa smärre förändringar i den egentligen ska leda. Vi ska alltså gå in i en ny säsong med till stora delar spelare som den senaste mäktade mer en 12:e-plats i serien. Hmmmm...
+7
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Men damerna hade/har fler platser att fylla
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Det är på damsidan det rör på sig i Brynäs. Ny back nu klar. Torkan i herrtruppen indikerar att den är spikad? Eller vad säger du, Sundlöv?
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Nu pratade vi ju inte personer utan de egenskaper som behövs i bp.
Det blir löjligt att lägga in namn på spetsspelare mot breddspelare - och då jag kan ange betydligt bättre spelare än du angivit.
Du angav mannbergs egenskaper som värdelösa i bp. Men då förstår jag att du tycker att snabba stopp-och-start-spelare är värdelösa i bp.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Nja, mest "dalbana" har varit fallet. Jag påstår att inte laget brukar förstärkas - men inte nödvändigtvis försämras heller. Men tappar man en spelare är det inte bara en likvärdighet som ska sökas utan en förbättring enligt mej. Hur ska det annars ges förutsättning lyfta för laget?
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Om man går in och kollar tabellen för säsongen 2020/2021 så är det vi som
står överst just nu. Får se om det kan vara så även efter att några matcher
hunnit börja spelas också.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: HS när det är som bäst en diskussion om vem som är bäst i BP Dackell och Hansen jämfört med Mannberg och Forslund.

Utan att vara expert på området så hade jag valt Dackell och Hansen. Forslund använder ofta sin skridskoåkning till att åka åt fel håll .Lite elakt sagt men i jämförelse med Dacke så är det i princip så.
Spelförståelse ej att förakta för att hamna snabbt på rätt ställe i BP.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
En viktig del vid spel i numerära underlägen. Det är att alltid ha minst en bra tekare på isen.
Om man vinner en tekning och får ut pucken direkt. Då "städas" ju åtminstone kanske 15-20
sekunder bort direkt.

Men har man enbart dåliga tekare på isen. Och efter var och varannan tekning får uppställt
spel emot sig. Då ökar ju risken betydligt att släppa in ett baklängesmål.

Där är Granström och Enterfeldt verkligen saknade, när det gäller tekandet.
Får hoppas att t.ex. Ölund specialtränar lite tekningar till den kommande
säsongen, så att han stadigt åtminstone ligger på över 50 procent.

Hur är t.ex. Molin på att teka? Om han ska spela center, då kan det ju vara
bra om vi får börja med pucken, fler gånger än vad vi ska behöva jobba
för att återerövra den.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: OK, personligen föredrar jag Dackell och Mads Hansen i boxplay framför exempelvis Mannberg och Forslund - men vi är ju alla olika. Har egentligen inget mer att tillägga i diskussionen. Over and out.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: När det gått upp så är det till stordel ungdomsverksamhetens förtjänst där duktiga och billiga spelare ifrån egna leden fått sina stora genombrott och fyllt på luckorna i lagbygget som i princip alltid finns.
Brynäs har sparkat ex antal tränare och vissa av dem har vunnit Sm-guld så de har inte varit klappkassa utan när
det har hänt så har de flesta inför säsongen belyst det faktum att spelartruppen sett halvkass ut.

Sundqvist fick sparken förra säsongen när det visade sig att han inte kunde göra guld av sand.De flesta trodde inte på en bättre placering än en 10 plats och resultatet med en sparkad Sundqvist blev tillslut plats 12.
Hade förmodligen blivit en 11 plats om inte Linköping på ett förtjänstfullt sätt hade stärkt sitt lag under säsongen.Är ganska säker på att det faktum att någon ersättare aldrig kom in för Boqvist kostade Sundqvist jobbet. Laget i stort hade haft det lättare att spela den mera offensiva hockeyn som gjordes i början med en fungerande andrakedja.Sundqvist hade behövt överprestera för att fått behålla jobbet.

Peter A är ungefär i samma sits Just nu men jag tror att han i grunden är en bättre tränare och att vi kommer ta flera poäng nästa säsong men utan en spets in i laget så blir det nog inget större lyft placeringsmässigt.

Huge! Kihlström ut Berglund in Norin ut Hedberg in Blomqvist ut Pettersson in Ericsson ut Andréen in
Sedan spelade Söderström 35 matcher för Brynäs förra säsongen.
Tycker backsidan ser svagare ut beroende på alla matcher Söderström spelade.
Forwardsidan troligtvis lite bättre.
Målvaktssidan en ojämn målvakt utbytt mot en billigare ojämn målvakt med en mycket hög högsta nivå.
Tycker dessa jämförelser är mera relevanta än de du gjorde.
Lite förstärkt är nog spelartruppen men inte enligt mig i önskvärd grad och enligt mig är önskvärt en spets och en hygglig back med spets till andrakedjan menar jag någon som gör 10-15 mål och gör ungefär 25-30 poäng.Inga orimliga förväntningar kan jag tycka och då hamnar vi på en stabil placering i mitten på tabellen och kan klara oss hyggligt om Rödin eller Scott blir skadade.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Och hur hamnar du rätt i position i bp som forward menar du i dagens svenska rinkar?
Flyga?
Snabba start-och-stopp är en förutsättning om man ska lyckas i bp ffa då pp-teamet försöker hålla snabbt passningspel.
Ju högre upp man ligger i banan och ju mer man jagar puck och ska pressa puckförare desto större betydelse får det.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Fast utfallet visar ju att du har fel i ditt resonemang. OM det hade varit så som du säger hade Brynäs spelat i Allsvenskan eftersom laget då blivit gradvis sämre säsong för säsong. Och så har det verkligen inte varit om vi tittar de senaste 10 säsongerna. Snarare varit en berg- och dalbana.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
ellis: Ja, det är ju jätteofta det händer, bara att kolla på den här säsongen så här långt.
Adam Pettersson istället för Rohdin. En solklar försämring eller som bäst likvärdigt.
Berglund istf Norin. Också en solklar försämring eller som bäst likvärdig ersättare.
Tom Hedberg istf Ersson. Även det en solklar försämring eller bara likvärdig.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Makita: Ofta så i Brynäs när man väl lyckas få till en värvning. Då är den nya till för att täcka upp luckan, bara ersätta en som gått. Sällan förstärka det man tappar. Plus minus noll, liksom . Som bäst...
+3
Kommentera

2065759 · »