Brynäs IF

460052 inlägg · 7596 ämnen

A propósito de nada

1830381 · » Till forumet


Sv: A propósito de nada
Peja: Det var ju samma visa med Thuresson i Brynäs. Blixtrade till ibland men var lika ofta vår sämsta spelare. Lätt att bara se det bra motståndarna gör.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Wikegård hyllar Jacob Blomqvist
+7
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
En fwplats öppen. Sen är truppen spikad tills vidare?
Vem/vad skall in?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Wesley: Thure var ojämn och i slutändan ville väl inte ens Sylvegård förlänga. Tvärtom pratade Sylvegård om att han hade förväntat sig mer från Thure. Om han är en tung förlust för Malmö så är tvillingarna detsamma för Brynäs.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Thuresson var riktigt giftig för dom i PP och hans plats verkar ha gått till Zaar eller Görtz

Faktiskt skulle jag gärna sett dom två spelarna i Brynäs i stället för twinsen. Dom har bra fart och gillar att spela fysiskt också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Wesley: Jag tror absolut att dom kan bli bättre än förra säsongen. Men jag tycker inte det är givet att dom blivit SÅ mycket bättre som många "experter" anser. Thuresson var riktigt giftig för dom i PP och hans plats verkar ha gått till Zaar eller Görtz. Kanske att Miele kan väga upp det tappet om han blir så bra som en del tror, men det är långt ifrån givet i mina ögon.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Malmös trupp ska vara i princip klar nu. Många tror att dom ska hamna topp 6 nästa säsong, men när jag ser laguppställningen blir jag inte jätteimponerad. Två AHL-floppar ska gå rakt in i toppkedjorna. Det vill till att Miele blir en succé, annars ser det slätstruket ut i mitt tycke

Nja, jag tycker att deras trupp ser riktigt bra ut.
Snabba forwards som kommer bli jobbiga att möta. Några svenska killar som knackar på dörren till landslaget också.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
På sidan där man beställer seriekort står det nu att etage 3 kommer vara nedstängd vissa matcher kommande säsong. Hoppas det bidrar till en bättre akustik när det är 4000-5000 på läktarna.
+5
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Inkazar: Vem har Malmö tappat som de ville behålla?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: ja. Eller det är väl mer Höken som inbillat sig det. Å som många på det här forumet, inklusive migsjälv, har konstaterat bör han hålla sig till rykten och övergångar än till hockey...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Får se vilken toppback dom får in. Att dom ska ligga på över 27% i PP kommande säsong är inte sannolikt. Speciellt när dom byter ut halva PP-femman. Det som förvånade mig är att Görtz och Zaar verkar vara tilltänkta toppspelare kommande säsong. Det ser mediokert ut i mina ögon.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mittzon: japp den som finns i playstore
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Miele, om han kan anpassa sig till stor is, är minst lika vass som Ilari Filppula. Om inte strået vassare, både i 5v5 och PP.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Samtidigt levde Malmö på en stark defensiv med seriens kanske bästa målvaktsspel förra säsongen. Om det fungerar behöver deras offensiv inte vara fantastisk. Men de hade ett väldigt stark PP där min uppfattning var att gammel-finnen var regissören men att Benoit och Thuresson också var viktiga, nu är alla tre borta. I spel 5mot5 är nog ersättarna minst lika bra, frågan är om de kan bibehålla ett starkt PP... Särskilt finnen var riktigt skicklig där.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
pjåtor: brynäsapp?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bifhjärta: ok .kommer bara till startsidan sen händer inget när jag trycker på rubrikerna
Kommentera


Sv: A propósito de nada
Fungerar Brynäsappen för er?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Malmös trupp ska vara i princip klar nu. Många tror att dom ska hamna topp 6 nästa säsong, men när jag ser laguppställningen blir jag inte jätteimponerad. Två AHL-floppar ska gå rakt in i toppkedjorna. Det vill till att Miele blir en succé, annars ser det slätstruket ut i mitt tycke.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Nej, är ingen stor fotbollssupporter. Men brukar försöka gå på några matcher varje år.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SWEATT: Hmm..... Det är just det där, med att Brynäs och Gefle skulle vara rivaler, som är kruxet i resonemanget. Grannar och samarbetspartners vore en mer verklighetsförankrad beskrivning.

atilla: Tror det är fjärde gången idag som jag skriver att Superettan passar Gefles kostym utmärkt. Det som jag menar är att det vore illa för Gävle och Brynäs om Gefle kollapsar fullständigt och måste upphöra med sitt elitlag. Just nu håller det på att gå åt skogen för Gefle och många Brynäsfans utanför Gävle sitter tydligen och njuter av detta. Minst sagt osmakligt.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SWEATT: Du följer "finaste föreningens" matcher i år då antar jag?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Tycker det är märkligt att stödja rivaliserande klubbar. Brynäs behöver allt stöd de kan få.

Personligen går jag inte på Gefles matcher och kunde inte bry mig mindre om hur det går för dem.
Men snart är väl Gefle nere och möter Gävles finaste förening och då har jag en anledning att gå på åtminstonde en match per år.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tror ni att vi lyckas slå Skellefteå på hemmaplan kommande säsong? Det är snart 4 (!) år sedan det skedde. Episk match för övrigt.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: alla dessa saker går ju lika bra att göra från superettan, eller till och med ännu längre ner. Med Gefle borta blir det full fokus på Brynäs, därav med största sannolikhet mer åskådare och sponsorer. Måste väl ändå vara bra för oss. Iom detta så är det väl inte så konstigt att folk vill ha ner Gefle.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
atilla: Läs mina inlägg från tidigare idag. Där finns många konkreta exempel på varför Gefle IF är bra för Gävle och Brynäs. Finns inget hållbart argument som pekar på det motsatta. Som sagt, trist att så många Brynäsfans som inte är från Gävle hatar Gefle IF. De har inte gjort sig förtjänta av det hatet. Här i Gävle är det många som sympatiserar med båda klubbarna.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: ut med dem då. Än så länge har jag inte sett något konkret exempel på varför framgång för Gefle skulle vara bra för Brynäs, däremot några som talar för det motsatta...
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
atilla: Jajamänsan, har många exempel på varför det är bra för Brynäs och Gävle om Gefle fortsätter ha ett elitlag. Det som är bra för Gävle är bra för Brynäs, tror det är huvudpoängen som somliga missar. Men är ärligt talat övertygad om att många "icke-Gävlebor" här inne skulle avsky Gefle oavsett vilket.

Pigalle: Ja, Brynäs är ett starkare varumärke än Gefle IF. Alla vet att Brynäs är en mycket större klubb än Gefle. Så varför ogilla Gefle...?
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Väljer att tro att varumärket "Brynäs IF" vida överstiger värdet av motsvarande hos "Gefle IF".
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Det finns inget belägg för att Gefles misslyckande skulle gynna Brynäs. Meddela gärna när du har ett konkret exempel."
Har du belägg för det du säger själv ens? Att det är dåligt för Brynäs att Gefle åkte ur.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mittzon: Som sagt, Superettan passar Gefles kostym bra. Det finns många städer som har flera elitlag om man breddar perspektivet lite och inte bara kollar på hockey och fotboll. Vi har tyvärr inget elitlag i basket, bandy, handboll etc i Gävle och det enda damelitlaget är Brynäs dam som just nu har tre kontrakterade spelare inför nästa säsong. Min förhoppning är att även damidrotten ska bli bättre de kommande åren.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Hur många städer av Gävles storlek eller mindre har lyckats etablera lag i högsta serien i de två stora lagsporterna?
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mittzon: Okej, då tror vi olika. Jag tror det är svårt att bygga en stark organisation utan ett elitlag, och att en stark organisation även är viktig för breddverksamheten och sociala projekt. Applicera tanken på Brynäs - skulle klubben kunna driva "En bra start" och locka lika många barn och ungdomar till hockeyn utan ett elitlag? Jag tror inte det, men det är förstås ok att tycka olika.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: och det påstår jag fungerar lika bra med ett representationslag i en lägre division.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Mittzon: Hade hållit med om det var två vintersporter som konkurrerade med varandra men faktum är att det är gynnsamt för Brynäs om barnen spelar fotboll, friidrottar, orienterar eller rör sig på annat sätt somrarna. Och ju bättre ekonomi Gefle har, ju bättre blir deras breddverksamhet. Gefle är den perfekta klubben för en mer elitbetonad klubb som Brynäs att samverka med. Det är ingen slump att Gästrikemodellen är en förebild runtom i Sverige.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Är ju fantastiskt bra om gävleungarnas förebilder finns i Brynäs IF istället. Städer med hockeykultur föder nya generationer av hockeyspelare. Det fungerar bäst utan konkurrens av fotbollen. Gäller sponsorstöd, publikintresse likväl som rekrytering av pojklagsspelare. En god cirkel helt enkelt.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pigalle: Om du har hundratals och åter hundratals barn och ungdomar i din verksamhet så är det bra att ha ett representationslag på elitnivå. A-lagsspelarna kommer inte att vara någons förebilder om klubben spelar i div4. Gefle behöver inte spela i Champions League men Superettan passar deras kostym bra. Som det är nu kan deras ekonomi mycket väl gå åt skogen och det kommer knappast gynna deras breddverksamhet om så blir fallet.
Ja, Stisse är definitivt partisk vad gäller GIF. Jag har inget problem med det, tycker snarare det är synd att deras sportredaktion inte hyser samma kärlek till Brynäs.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Brynäs kan marknadsföra sig året runt eftersom de för en naturlig tillströmning av folk i samband med Gefles matcher" 957 personer i den senaste matchen gör nog rätt lite i marknadsföring till Brynäs.
Har inget direkt emot Gefle IF men det man gör bra för staden och ungdomsidrotten i Gävle kan man göra lika bra eller bättre i division 4 som Mittzon skrev.
Att sedan Gefle Dagblad med Stisse i spetsen försöker göra Gefle IF till något som skulle intressera fler än de närmast anhöriga är bara pinsamt...
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Det finns inget belägg för att Gefles misslyckande skulle gynna Brynäs. Meddela gärna när du har ett konkret exempel. Tycker också det är en väldigt snäv syn att bara kolla på sponsorintäkter. Att arenorna numera ligger bredvid varandra gör t.ex att Brynäs kan marknadsföra sig året runt eftersom de för en naturlig tillströmning av folk i samband med Gefles matcher (ju bättre det går, ju fler åskådare).

mk: Jag kan förstå att alla inte hejar på Gefle, särskilt de som inte är från Gävle. Men det är en sak att inte heja på ett lag, det är helt annan sak att njuta när det går dåligt för ett lag. Det är jävligt lågt att njuta av andras misslyckande, till och med om man inbillar sig att det gynnar en själv (det egna laget, i detta fall). Somliga verkar se Gefle som ett hot mot Brynäs och då uppstår någon slags "hatreflex" (i brist på annat uttryck). Särskilt när det handlar om en förening som trots allt gör mycket bra för staden.
+4
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Jag som Brynäsare, men inte har nått annat favoritlag i fotboll, håller på nått litet sätt på Gefle. Endast därför att dom kommer från Gävle.
Tyckte det var tråkigt att dom åkte ur allsvenskan. Nu kollar jag inte alls upp deras resultat.
Men det är bra för Gävle om så många lag som möjligt kan vara så högt som möjligt. Det skapar en kultur som bär uppåt.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Anledningen till att vissa njuter av deras misslyckanden kanske är därför att det gynnar Brynäs? Allt sportsligt fokus i Gävle hamnar på Brynäs. Sponsorer som tidigare sponsrat både Brynäs och Gefle, kanske väljer att enbart sponsra Brynäs, etc.

Man brukar tala om att det bara finns plats för ett visst antal elitlag i en stad. Det finns en begränsning när det kommer till näringslivet i en stad och givetvis får varje lag en mindre del av den kakan desto fler elitlag det finns som konkurrerar.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
bradberry: Klart det är så. Det jag menar är att Gefle är en bra förening och ifrågasätter varför somliga sitter och hoppas på att det ska gå dåligt för dom. Men jag kan förstå att det finns skillnader mellan Brynäsfans som är från Gävle och dom som inte är det. Vi Gävlebor bryr oss antagligen om Gävle mer och Gefle är en viktig förening för staden. Men ändå trist att somliga sitter och njuter av deras misslyckande.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Vad gäller integrationsarbetet har ju Gefle lite mera krattat oxå då fotboll lockar betydligt fler utrikesfödda än vad hockey gör. Glöm inte det...!
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: ett arbete som fungerar alldeles utmärkt i division fyra
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pigalle: Gefle IF är en fantastisk förening men till skillnad från Brynäs ligger deras spetskompetens och fokus på breddidrotten och inte på elitidrotten. Det är därför väldigt viktigt för Gävle att Gefle är en välmående förening med okej ekonomi.
Gefles arbete med barn, ungdomar och integration är vida överlägset Brynäs dito, men Gefle har inte gjort en PR-grej av det som Brynäs har gjort med "En bra start".
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rumpelstiltskin: Medhåll! Gefle IF känns som den mobbade lätt svagbegåvade lillebrorsan som ser upp till sin storebror (Brynäs IF) och får alla förutsättningar (ny arena, stöd av Carling & Co etc) men ändå inte levererar. Långsiktigt är det bättre att den föreningen spelar derbyn mot Sandviken.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JanneLyck: Skippa skitsnacket om "riktiga" Brynäsare, jag bryr mig heller inte värst mycket om Gefle IF men däremot andas jag och lever för Brynäs IF!
+6
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JanneLyck: Brynäsfans utanför Gävle verkar tyvärr inte förstå att det finns starka vänskapsband mellan klubbarna och att framgång för Gefle även är bra för Gävle som Brynäs är en del av. För oss Gävlebor är ju Brynäs mycket mer än bara ett hockeylag, det är en del av Gävle. Med tanke på att klubbarna numera är grannar går det att hitta fler smarta samarbeten, finns ju redan vad gäller vissa ytor etc, men det kommer förstås bli omöjligt att samarbeta om Gefle störtdyker i seriesystemet.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rumpelstiltskin: sen vad det innebär med "riktiga Brynäsare" känns väldigt irrelevant i det här läget. Jag har följt Brynäs sen början av 70-talet.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JanneLyck: jag som har noll anknytning till Gefle kan inte bry mig mindre. Sen har ja åsikten att Gefle drar ner Brynäs varumärke.
+2
Kommentera

1830381 · »