Brynäs IF

510878 inlägg · 7677 ämnen

A propósito de nada

1950031 · » Till forumet


Sv: A propósito de nada
magr: det blir som att lyssna på en trasig vinyl man överlever men efter en stund blir det jävligt drygt att lyssna på.
Ta Danielsson exempelvis låter som världens sämsta värvning, konstruktivt sätt så tycker jag han är för långsam och för lite finess, men har ett giftigt skott och behöver spela med 2 som kan stå för speeden och kreaktiviteten då är han en riktigt bra tillgång. men att säga "köp ut honom" "Danielsson suger" han är "sämst" etc sånt snack är verkligen hjärndött
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: Vissa är bra på att punktmarkera det negativa, vilket vi inte ska låta ta över helt då det riskerar att dra ner ambitioner och intresse för de som sliter ont för Brynäs. Dessa personer fyller en funktion, man får aldrig blunda för det som inte fungerar. Det behövs däremot mycket mer av positiv feedback som kan bygga på något som fungerar också.

Jag väljer att hylla hur man lyckats med Söderström denna säsong och att vi fått in Michael Campese till Brynäs som känns väldigt jordnära och har bra kontakt med oss fans!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: Kunde inte sagt det bättre själv! Oerhört tröttsamt att ta del av allt jävla gnällande!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: "börjar allvarligt bli tröttsamt att även efter en match där vi var bättre så ska det kastas skit"

I vilken match var vi bättre?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: Tycker du sammanfattar det rätt bra. Det mest känns skit runt Brynäs just nu. Det snackas om en treårsplan. Det snackas om att man vill spela ishockey som Brynäs gjort tidigare MEN man anställer en tränare som inte vill spela den ishockeyn och inte nog med att man anställer honom, man förlänger i TRE år också. Var är den röda tråden i hur Brynäs vill jobba?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles:
Skit också.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San:
För att bygga på en genomarbetad 3 års plan så får man säga att de strategiska besluten svajar rätt betänkligt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
börjar allvarligt bli tröttsamt att även efter en match där vi var bättre så ska det kastas skit och hånkommenteras över precis allt. Föreningen är skit, sociala arbetet är skit, tränaren är skit, spelarna är skit, juniorverksamheten är skit, sportråd är skit, VD är skit. Spelarna är skit IGEN, framtidsvisionen är skit, föregående säsonger är skit, spelare och ledare som inte har värvats än är skit, andra på detta forum är skit, SHL är skit, domare är skit, Cmore är skit, års planen är skit. tror jag glömt hälften. men allvarligt vad tror folk? att det bara finns en sida på ett mynt att det bara är att göra som fansen säger så kommer vi vinna 3 guld i rad?

nu är väll jag skit också
+4
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Intressant är inte ordvalet jag skulle valt, snarare deprimerande.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja:
Ja, skall man kriga i toppen på J20 (och förbereda för seniorspel i ett Guldlag) behövs det spelarutveckling och inmatning av (Stockholms-) talanger in i systemet från U16-nivån. Sen går det upp och ned för alla föreningar, men svackorna kan ju bli mer eller mindre långa.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Inkazar: "en vild, nja kanske inte så vild, gissning är att Bengtzen inte förespråkade samma hockey."

På något sätt känns det en aning skumt att vi ska ta hit Sundlöv som förespråkar (uppenbarligen) Hellkvists hockey men har kontrakterat Sundkvist på 3 år, intressant.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Jag tycker att Brynäs är en bra förening, men en hel del saker på den sportsliga sidan kan bli bättre. Det är också därför som Brynäs har sparkat och ersatt massvis med sportsligt ansvariga de senaste månaderna. Angående J20 så är det en "minikris" där och att påstå att de spelar i högsta serien är ju lögn, förstår inte varför man ska försköna sanningen på det sättet. Bättre att bita i det sura äpplet och kolla hur man kan förbättra situationen.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Man kan väl säga att En Bra start hade en dålig start och så slår vi fast det också. Annars är jag imponerad över Klubbdirektörens rekordkorta twitterpaus. Nu får man läsa om VSK igen och deras treårsplan. Skön (t).
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Ja lite sämre där på J-20 sidan. Brynäs är en dålig förening då, vi fastslår det. Vad det gäller en Bra Start så är det ju svårare att mäta om det är bra, dvs nyttan av det hela.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: en vild, nja kanske inte så vild, gissning är att Bengtzen inte förespråkade samma hockey.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: "Brynäs är en bra förening även hockeymässigt. Brynäs har ju lag i högsta serien på både herr och damsidan samt även på juniorsidan. Brynäs inte bäst sportsligt men är ju ändå en riktigt bra förening även rent sportsligt."

Det stämmer tyvärr inte. J20 klarade inte att kvalificera sig till "Top 10" den här säsongen, så Brynäs har inte ett lag i högsta serien där.

Nu kommer du kanske hävda att Brynäs J20 minsann spelar i SuperElit, men det är ingen stor prestation av dem, med tanke på att SHL-klubbars J20-lag inte kan bli nedflyttade från SuperElit.

Just nu ligger Brynäs J20 sexa i fortsättningsserien, vilket betyder att man är 16:e bäst i Sverige för tillfället. Man ligger efter exempelvis Karlskrona, som ju i stort sett aldrig producerar SHL-spelare. Det är alltså från Sveriges 16.e bästa J20-lag som Sundquist letar spelare i skadekrisen.
+6
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JanT: Undrar jag hur det sett ut om vi lyckats få Björn Hellkvist som tränare istället för Sjödin?
Han förespråkar verkligen puckinnehav, en så kallad modern hockey och har verkligen lyft Modo...Undrar varför han inte valde Brynäs den gode Björn?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Forsberg 1978: Brynäs är en bra förening även hockeymässigt. Brynäs har ju lag i högsta serien på både herr och damsidan samt även på juniorsidan. Brynäs inte bäst sportsligt men är ju ändå en riktigt bra förening även rent sportsligt.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Forsberg 1978: Talande att du väljer att ironisera kring en Bra start.....
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
JanT: Ursäkta glömde att vi är en bra förening bortsett från hockeyn då.... En bra start går ju bra....
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Forsberg 1978: Förfärlig förening? Vad är det för inställning?
Glömde visst bort att det kom från mannen som utgår från att vi ska förlora samtliga matcher innan pucken ens har släppts......
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Söderström, jag måste bara nämna honom, vilken spelare!
Får vi ha kvar denna spelare nästa säsong så är jag villig att offra Gundersson och rakt av låta Söderstöm ta hans plats, jag tycker att han är magnifik.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Pettisbif: Cerveny och Danielsson borde byta plats annars är jag helt med dig.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Gör om Sunkan!

Cerveny - Boqvist - Danielsson
Forslund - Sallinen - Kousal
Rohdin - Mannberg - Bjurström
Nilsson - Kedbrant - Alcén
Elefalk
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge:
Ha ha ha...

..du har för höga tankar om dig själv, På alla plan..

..Så nä, inget du skriver skulle någonsin få mig att känna mig träffad - eller ens ta seriöst.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Forsberg 1978: förfärlig förening? Du menar LIF, AIK eller nåt liknande?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Misstänker starkt att du känner dig träffad och sannolikt är en av dom där 15-åringarna jag talar om.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Uppmaning till alla Brynäsare:
Spela på euro jackpott så vi kan rensa upp i denna förfärliga förening....
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
SWEATT: ramträffar räknas inte in i skotten
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Jag tycker att Bogvist och Kellman är de drivande i offensiven och de är klasser bättre än Danielsson.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Tycker ändå att det är ganska starkt att skjuta fem(5!) skott på mål när vi jagar i sista perioden. Fem skott... FEM VAD I...
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Axle San: Danielsson gjorde inte sin bästa match precis men förstakedjan har ju varit det som drivit Brynäs (iallafall på forwardssidan) framåt hela säsongen så tycker inte man ska vara för snabb med att peka finger däråt. Däremot är det ju oroande att Danielssons produktion inte är där den borde vara med en spelare som har en sådan lön, och han är ju inte i den åldern där man precis blir bättre. Har alltid tyckt att det varit galet att skriva kontrakt på tre år med honom, har han samma lön alla tre säsonger är det verkligen helt galet. Man borde ändå få en del rabatt när man binder upp en så gammal spelare så länge.

Tänk om Danielsson börjar få ännu svårare att producera nästa säsong och ändå tar upp så stor andel lönemässigt av lagbygget?
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Ja, Nilsson måste vi kunna utesluta nu. Hade man velat förlänga med honom hade man gjort det redan.

Vi ska heller inte glömma att Sundlöv kommer vara den riktiga hjärnan i det framtida lagbygget. Han lämnar Modo 1 mars och därefter tyder allt på att han direkt ansluter till oss. Man får väl dessutom anta att hans jobb i Brynäs varit på gång under en lång tid, så självklart har han tittat på Brynäs matcher och hunnit skapa sig en uppfattning om lagbygget. Hans utlåtanden kommer nog vara en större indikator på vad vi har att vänta oss av framtiden än uttalandena från Dackell.
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Tragiskt att jag fick rätt om Danielsson när jag sågade värvningen. Han är miserabel måste jag säga, långsam, dåliga pass, dåliga avslut, en filmare. Det positiva är att varje dag som går är en dag närmare utgånget kontrakt, var det 260 000 i månaden?
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Ja, man får se. Det är väl ihop med indikationerna om att Sundquist gillat fjärdekedjan samt att han tycker att Forslund och Mannberg borde spela ihop som det känns som att det finns en stor risk att man kör på samma grej nästa säsong. Att flytta ner Blomqvist och Alcén till fjärde hade jag också gillat.

Sen får vi se vad man gör med Nilsson! Hade man velat förlänga där kanske man redan hade gjort det vid det här laget, förhoppningsvis.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Okej. Vi får se hur stora växlar man kan dra på det uttalandet. Någonstans kan jag ändå köpa om bottenskrapet nästa säsong blir Alcén-Blomqvist-Forslund. Med Asklöf som extraforward plus eventuellt mannberg (om man inte bryter med honom). Då blir tredjekedjan Rohdin tillsammans med två nyförvärv. Så här:
Rohdin-x-x
Alcén-Blomqvist-Forslund
Asklöf/Mannberg

Inte katastrof ändå. Och då har inte ett enda kontrakt brutits. Men jag skulle ju inte börja gråta om man kunde göra sig av med åtmistone en spelare i bottenskrapet.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Fast manfall.... Det ser ju lika illa ut i match efter match vilka vi än ställer på banan. Jag vill minnas att Malmö och LHC har gästat Gavlerinken på senare tid med 8-9 man borta och ändå lyckats vinna. Det är såklart lättare för reserverna att komma in i ett lag som har en tydlig strategi för hur man ska spela. I Brynäs Pumpa-Dumpa hockey är det inte så lätt att som junior kliva in och vara kreativ...
Alcens 3-års kontrakt känns förresten också jäkligt uppiggande såhär i deppiga tider. Sug på den ni.
+4
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge:
"Ansvariga får många mail från omogna, okunniga, överengagerade och frustrerade 15-åringar som på allvar tror att dom är konstruktiva och har nåt vettigt att säga.
Alla genuina supportrar skrattar och tycker väl mest synd om den här typen av ”supportrar”"

Hade du inte börjat med "Ansvariga får många mail" så hade jag 100%-igt trott det var inledningen på din självbiografi om din tid i detta forum.
+5
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Skrubben: Det var i mellansnacket på jumbotronen mellan perioderna. Dom pratade om Forslunds senaste produktion och Dackell tog upp något om att hela den kedjan varit bra, minns ej exakt men något åt det hållet.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Rodrigo: Var har Dackell gjort den intervjun idag?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Forsberg 1978: ”Örebro 6 poäng bakom på lördag” - har du köpt en spåkula?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Sen tycker jag faktiskt inte Brynäs gjorde någon jättedålig match sett till förutsättningarna. Första perioden såg ut som vanligt men man hade ändå lite längre anfall senare i matchen. Hade lika gärna kunnat bli lika efter full tid utan att det känts alltför orättvist.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
(Pluslåst länk)

Huvudet på spiken.

Det hade kunnat vara värre... Ett mindre mirakel att vi har ett såpass gynnsamt tabelläge med detta lag och med detta spel...
+3
Kommentera

Sv: A propósito de nada
kanske är bra att vi inte värvat någon supertränare efter bulan för vad vem skulle vi alla skylla på då när vi inte vinner matcher?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Blå grottan:
Sant sant sant. Tyvärr. Men ett jäkla gäng kan han allt få ihop!
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Huge: om man håller på ett lag vill att de ska gå bra , men de liksom skiter sig som de är nu då ja i regel 9/10 ggr blir man frustrerad , arg, ledsen så att Dacke som var med och rekryterade bz får några hårda ord de behöver han inför nästa säsong! Jag vet att han är brynäs från topp till tå men nu lär han leverera till nästa år och då behöver han få höra några väl valda ord även om de kan låta som negativt. Jag tror att får han press levererar han som bäst, men ni som tror att alla bara spyr ur sig skit bara för att man skriver et mail ni är på låssas
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Sen tror jag givetvis Dackell förstår att laget till stor del är felbyggt men jag vet inte hur han egentligen tänker att man ska bygga om när man verkar vilja behålla stora delar av forwardssidan som inte riktigt är hållbar om man nu vill spela den hockey man säger att man vill spela.
+1
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Vet inte om man är det egentligen, på samma nivå. Dackell sa idag att han har gillat fjärdekedjan (verkade syfta på Mannberg-Asklöf-Forslund) och samtidigt har han förlängt med Alcén. Det är inte då helt osannolikt att bottom 6 nästa säsong blir samma fjärdekedja och typ Alcén-Blomqvist-Rohdin i tredje. Och bottom 6 har inte fungerat spelmässigt öht denna säsong. Visst att Forslund har producerat en del den senaste tiden men det är svårt att förstå varför både Sundquist och Dackell gillar en kedja som varit ett sänke hela säsongen.
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Davey_22: Ansvariga får många mail från omogna, okunniga, överengagerade och frustrerade 15-åringar som på allvar tror att dom är konstruktiva och har nåt vettigt att säga.
Alla genuina supportrar skrattar och tycker väl mest synd om den här typen av ”supportrar”
+2
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Bratwursten: sämre än Sandström säger mycket
Kommentera

1950031 · »