Brynäs IF

moment22: Ingenting alltså. Vad tycker du konsekvensen ska bli för Timrå?

Vart folk spelar hockey har inget intresse eller påverkan på frågan. Det är godhets signalerande.
Dessutom finns det massor av likande konflikter runt om i världen som vi skiter fullständigt i. Länder som folk spelar fotboll i, åker på semester till osv.

Horace76c: Jag tycker beslut som dessa ska hanteras på SHL-nivå. Vad vinner Brynäs på detta?

Timrå kommer t.ex aldrig kunna klubba detta då Anton Wedin spelade klart säsongen i KHL om jag inte missminner mig.

JohnnyBotox: Enligt vissa personer har Pettersson och en annan materialare fått lämna.

Auchinleck: har missat, är Pettersson borta?

Skagge:
Cahling och P som lattjade runt med matchtröjan bäst de ville är borta från föreningen så då kanske det blir kontinuitet på tröjfronten också?

Någon som vet hur det blir med matchtröjan nästa säsong? Blir det samma eller gör man något nytt?

Nu är kvällslitteraturen publicerad, för den som njuter av dylik läsning.

Samsung: Verkar vara en MMA-fighter.

Huge:
Håller till 100 där!

Nån vänlig själ som skulle vilja skicka på pm om 30 årig idrottsstjärna fast med knark från gd.se? Inte för att jag är snål enbart för att jag inte kan prenumerera på gd av nån konstig anledning.
Bytte bank och kort sen får jag det inte att fungera.

Huge:
Det är nog mer hur en realistisk förväntansbild skall se ut, Huge.

I rinksides senaste podd är man och snuddar på Brynäs egna självbild.

Huge:
Det finns ju fler än ett perspektiv än utifrån rollen han hade, och varför han var så osynlig, för han började ju i 1sta linan.
Så frågan är om han gick i 4de för att han var uttagen till den platsen eller om han fick den för att andra klarade/förtjänade istiden bättre?
Det påverkar ju ”omdömet” om han var mer eller mindre osynlig än förväntat.
Sen även om han gjorde rollen han fick bra, så kan kanske någon. önska att han var mer synlig och tog plats med puck då han faktiskt var på is.

Personligen skulle jag önska honom i laget till hösten. Jag tror absolut han kan lyfta laget och göra skillnad - och det betyder mer för mig än vem som spelar i VM-laget och hur den presterar där och får istid. Paralleller hur bra någon är i HA utifrån prestation VM är väl också svårsiat då det är olika spel, rink och motstånd.

Nu tror jag Krüger tog chansen att visa upp sin offensiva repertoar när det blev spel i hockeyallsvenskan men samtidigt tvingades han nog ta större offensivt ansvar än vad han hade behövt om dif hade satsat på 3 etablerade seniorer istället för dessa juniorer som går upp och ner under säsongen.

För att vara SHL-satsande tycker jag Djurgården hyste väldigt stor tilltro till deras juniorer, även om det nog delvis var ett resultat av att man tidigt gjorde klart med ett gäng (dyra) hemvändare som var tänkta för shl.

Hade t.e.x. varit intressant att veta var dif hade huserat i tabellen om inte Lindbom hade varit så bra som han var, att man vågade satsa på en sådan oprövad målvakt tycker jag är mest imponerande.

Men oavsett om Silfverberg är kapabel att gå tillbaka till en offensivare roll eller inte så tror jag inte ni befinner er i samma sits som djurgården.

SuneMangs: Bara att hoppas att det går bra för honom om han kommer hem.

SaggeBoy: jo han var osynlig men fick samtidigt spela I fjärdekedjan och boxplay blir svårt att göra massa poäng då, så får han spela I förstakedjan i brynäs nästa säsong kommer han göra mycket poäng

Brynäs forever 1912: Respekterar förstås det du säger, om jag skulle få gissa så att nå över 20 så skulle han göra det bra. Det jag såg i VM, därför min gissning.

Brynäs forever 1912: hade han inte ett C i VM? Och vad hände där? Osynlig

SaggeBoy: visst silfverberg är inte samma spelare som han var 2012 när brynäs vann guld men skulle han komma till brynäs i allsvenskan så skulle silfverberg lätt kunna göra 40-50 poäng det är jag helt övertygad om

Mycke snack om Silfverberg... han är inte den samma spelare som innnan .. kan bli jobbigt för er ifall han kommer eller inte .. tror han blir värre o värre .. rätt seg är han men hans förnamn o efternamn gör han eftertraktade av er o brynäs... han kommer nog ha samma skit som lindbäck första sesöng i brynäs.. men men Silfverberg bara ett efternamn nu .. upp till bevis ifall du kommer!!

Peja: argumentationen var om vi behöver utvecklingsbara spelare? Nä menar jag, vi behövde spelare som vi vet kan leverera på den plats de värvats till!
Sen sågade jag väl inte Johannesson genom att säga:
” Satsar BIF seriöst för att gå upp. Vad räknad man då med från en sån som Johannesson? Spelat i ettan och ska nu växa så han kan klara nivån i HA och ta en plats i laget. Året där på ska vi upp i SHL. Då kan han - om han är rättscoutad - börja bidra på HA-nivå, men då ska han ta ytterligare ett steg och försöka ta en plats i SHL-laget. Sen kan han då bidra i SHL året därpå (om han lyckas ta de stegen). Jag ser ärligt inte behovet av att ha spelare på utveckling hos oss i år.”

Scerban: ” Alla kommer kanske inte lyckas men det känns som "low risk/high reward".”

Jag hävdar tvärt om.
De är högriskvärvningar då de ska prestera lika mycket utifrån den position de värvats till som någon annan som värvats till en annan position.
Annars behöver JA ut på värvnings turné.
Och då blir det mycket dyrare än innan säsongstart.
Dock bör det vara lättare att hitta spelare till HA.

Auchinleck:

” Vi behöver utvecklingsbara spelare i truppen också.”
Ja, vi kan ta in Niclas Danielsson. Har varit forwards hela sin karriär och så vill han utveckla sig till back och lyckad i DIF. Kan han kan avsluta sin tid på isen som målis? ;-)

Nä skämt å sido så ser jag inte att vi behöver det i år.
Satsar BIF seriöst för att gå upp. Vad räknad man då med från en sån som Johannesson? Spelat i ettan och ska nu växa så han kan klara nivån i HA och ta en plats i laget. Året där på ska vi upp i SHL. Då kan han - om han är rättscoutad - börja bidra på HA-nivå, men då ska han ta ytterligare ett steg och försöka ta en plats i SHL-laget. Sen kan han då bidra i SHL året därpå (om han lyckas ta de stegen). Jag ser ärligt inte behovet av att ha spelare på utveckling hos oss i år.
Då ser jag faktiskt hellre att vi fyller ut med spelare som klagooffret kvist. Eller Robertson. Om vi inte kan knyta till oss skenade som Theo L - för där köpegg ett jag rakt av att det vore bra värvningar (som kommer ta plats i laget och kan peta spelare i hierarkin / eller iaf ta axla ansvar vid skador)

Men det vi BEHÖVER är spelare som kan slå sin gubbe och göra andra i sitt lag bättre - så vår shl-satsning ger frukt i är.

Men när vi kommit till SHL och har en stomme att räkna med så absolut då håller jag med dig - som 8de back och 13-14de forward kan vi ha billiga spelare som kan bli något bra om ett år eller i värsta fall två.

Jugge: Ja, det finns ganska många unga spelare i laget nu. Clara, Larsen, Johanesson, Lindstein, Tärnström, Kvist, Nordh och Ohlsson.

Davey85:
Vi behöver utvecklingsbara spelare i truppen också.

Robertsson har på förhand inte visat mer än max tredjefemma i Brynäs. Kan säkert vara en bra värvning ändå. Wänna är lite tvärtom, vi vet att han potentiellt kan ösa in poäng i HA, men lite frågetecken för skador/pris.

Fjuppen: Ska du förstöra nöjet med verklighetsförankring nu. ;-)

{10299}: Sugen på hockey!

Tigerhjärta: Om Silfverberg kommer kanske man inte kan hitta någon bra roll till Wännström, men han vore nog den målfarligaste spelaren i dagens trupp tillsammans med Rödin. Han är en typ som man saknar. Sen kan jag hålla med om att han inte är en spelare som man borde lägga hur mycket som helst på, men tycker inte man kan bortse från att han vore en potentiell 30-målsskytt i HA.

Fan vad varmt det är i solen idag då!

Tigerhjärta: Håller med. Wänna är säkerligen dyr och har dessutom en hjärnskakningsproblematik i bagaget att ta i beaktande.

Peja: eller silfveberg vesel Kelleher vore också en intressant kedja