1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761213 inlägg · 7967 ämnen
2978131 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
mk: Det var väl i varje fall i kreativ anda? 😉

Sv: A proposito de nada
munkas: Ja, tänk det kanske till och med skulle hjälpa dig att skriva lite inlägg med positiv ton. Eller är det för mycket begärt? 😀

Sv: A proposito de nada
mk: ”Jag tror att mycket sitter i huvudet på spelarna.”

Det är en jävla gåta, det sätter sig på självförtroendet visst men sämst typ någonsin, med såpass bra spelare, det är inte rimligt.
Det gamla klassiska, en ny röst kanske vore på sin plats?
Ring Leif Boork,Roger Melin, vem fan som helst. Vad heter han fan ring Perra 😁

Tänker inte att nån skall sparkas men en extra resurs till special teams.

Sv: A proposito de nada
Peja: Just det. Vi ska möta NHL-spelare i OS så laget bör bestå av spelare som har vana och klarar av att spela mot dessa.
Personligen skulle jag t ex hellre slänga in Calgarys lagkapten Mikael Backlund (som står utanför OS-truppen) än t ex Oskar Lindberg (som inte platsar i NHL) när vi nu ska spela mot Kanadas och USAs NHL-spelare.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Extern kompetens, konsult, usch det lät jobbigt…
Det är bättre att försöka utveckla de människor som redan finns i organisationen. Gör om en forward till back, kocken blir kassör och döp om Oves roll från ass/spelarutvecklare till Box play-strateg. Enkelt!
Kontinuitet är ordet som ska in på vågrätt sju.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Helt rätt, sätt på Kopacka ett galler bara😉. Det där med extern kompetens, konsult osv. har påtalats i ett och ett halvt år men det händer ingenting (annat än att vårt bp nu är nere på historiskt usla nivåer).
Kan vara så att Gällstedt ”fastnat” med Masken och Molin och inte vill rubba kemin mellan dem. Sånt händer, problemet är att det får negativa återverkningar på annat håll.

Sv: A proposito de nada
ellis: Ja, det är självklart. Finns bara ett fåtal SHL-spelare som överhuvudtaget skulle platsa i NHL.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Chocka motståndarna. Upp med Kopacka att fiska på offensiv blå i pk - i en Davydov-roll.

OBS skojar bara. Däremot tycker jag man borde ta in nån ass utifrån som gnuggar pk med laget under OS-uppehållet.

Sv: A proposito de nada
mk: Vilket till del beror på avsaknad av struktur. Hur många gånger har vi inte sett forwards krocka med varandra och falla omkull eller vara helt vilsna likt ngn brittisk springa i dörrar fars?
Att vi behöver ny/annan kompetens i tränarbåset är uppenbart. Vi får hoppas det sker till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
DNo: Vänta nu, vi har avverkat 3/4 av serien och ”de jobbar på det” borde väl knappast vara en godtagbar ursäkt längre?
Sen håller jag med om att pp är ok medan bp är uslare än uselt, en trend som var tydlig även andra halvan av förra säsongen. Att ”the finger of blame” bör riktas mot tränartrion borde vara tydligt vid det här laget.

Sv: A proposito de nada
DNo: Jag tror att mycket sitter i huvudet på spelarna.
Man avslutade förra året dåligt. Och startade detta året ännu sämre. Då blir man så osäker så man gör ingenting istället.
Är man bra på nått så blir man ett stort lejon. Är man dålig blir man en rädd hare.

Sv: A proposito de nada
DNo: Problemet är ju att man har haft chans i 39 omgångar att göra just det, men ändå inte lyckats. Det behöver göra NÅGONTING, vi är SÄMRE i januari än i december - Markant sämre - trots att det var skräp redan då.
Den här "Nämen vi kämpar på och nöter så blir det bra på sikt" tror jag inte ett dugg på, hade det varit fem omgångar in, absolut, eller kanske till och med tjugo omgångar in - Men inte nu.

Byt ut spelare, börja passa åt motsatt håll, spela fem backar, vad sjutton som helst. För det kan helt ärligt inte bli sämre. Vi har över säsongen SHLs sämsta boxplay de senaste 20 åren - Och troligtvis längre än så, men det finns det inga siffror på.
Och då ska man komma ihåg att i princip alla andra lag som legat under 70% i BP över en säsong varit riktigt jäkla dåliga - Nu har man på papperet ett riktigt bra lag, och ändå är man sämre i BP än lag som Karlskrona 15/16 liksom...

Sv: A proposito de nada
lapad: Bara för att han inte nämner special teams så betyder det inte att han blundar för det. Är helt övertygad om att de jobbar med det.

Jag är främst besviken på BP, vilket enligt mig är mycket enklare att styra upp än PP. Tydliga direkt till varje spelare och sen bara nöta och nöta. Då bör det bli bättre över tid.

Sv: A proposito de nada
lapad: Lite som OS-truppen nu. Är det verkligen så självklart att ingen enda SHL-spelare ska vara bra nog att finnas med i den?

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Intervju inför Växjö matchen med coachen. Ganska intressant att Gällstedt nämner inte ett piss om den usla specialteams. Det gör han i stort sett aldrig vilket är mycket märkligt, man blundar helt enkelt för problemet. Jag personligen är aldrig för att byta tränarna men något måste förändras tills nästa säsong. Antingen assisterande eller Gällstedt behöver bytas ut, det är ju trots allt han som har huvudansvaret. Med truppen vi har idag bör vi kunna leverera betydligt bättre, åtminstone i PP. Spel 5:5 är bra, BP går från dag till dag... Om Källgren ska vara kvar behövs en ny målvakt som är minst lika bra om inte vassare än han är...
Med andra ord behövs konkurrens på alla positioner i laget.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Noterbart är att vi då har mött lag som ligger på plats 10-14 och plats 2 och5 i den tabellen.

2978131 · »