Brynäs IF

LotharHsand: Den sista januari kan det vara för sent!

Ford Prefect:
Visserligen Forden, men senast efter 10 matcher visar det sig om det kommer att bli flipp eller flopp.
Har man klarat sig ok till sista januari då lär det inte behövas någon förstärkning för då är Brynäs på säker mark...

Som det blev nu med Mårtensson kanske Kyösti K är ett ok namn på kort sikt, dvs om det inte går att lotsa in någon med lite mer framtid i första hand. Kyösti är en stabil elitseriespelare och känner stan, problemet är väl i så fall den ökända "utbildningsersättningen" till DIF!?
Dessutom är han rightare och det är det inte ett överflöd av bland forwards (bara Soling+ Berka just nu).

En målfarlig rightare som är ett oprövat kort i de här sammanghangen är lillebror Lindström (Jimmy, född -77) som nu kommer att spela i allsvenskan med Sundsvall. Vore intressant att se honom i rätt omgivning laddandes den stora kanonen!
Men han är väl lite för mycket "Davydov" (gillar anfallszon av någon konstig anledning) för SK?

En annan rightspelare med Brynäsanknytning är ett år yngre (-78) Fredrik Orrsten som spelar i allsvenskan med Arboga.
Ganska spelskicklig och inte helt oäven även om han inte är någon vinthund på isen...
Om jag kommer ihåg rätt har han dessutom Brynäs som moderklubb, vilket kan vara en poäng i sammanhanget.
I rätt omgivning, vem vet?

Det är synd att de här spelarna är spridda över Sverige istället för att finnas i närheten av Gävle (typ upplägget med Karlskoga-Karlstad)!

LotharHsand: Livsfarligt resonemang... "Vi har ända till Januari på oss att värva"... Jojo, då har hälften av alla poäng man slåss om passerat.

LotharHsand: Nedved och Meluzin är tjecker. Hamilton jänkare och Schaefer kanadick. Bara för Bäckis att välja :)

6 Lundström: På AB så säger Anders Bäckström att det blir nog en tjeck, slovak, amrikanare eller Kanadensare som ersätter Tony.
Han säger vidare att de kommer inte skynda sig, de har ända till den sista jan på sig att värva....

Se länktips...

LotharHsand: Såvitt jag vet har ingen av dessa spelare jag föreslog något kontrakt ännu. Det hade varit ganska meningslöst att föreslå en kille med kontrakt...

LotharHsand: God morgon! Tyvärr så har jag inte en aning om spelarna i fråga har kontrakt eller ej.

6 Lundström: Det verkar vara väldigt bra spelare men min fråga till dig e: stå nån av desa spelare med utan kontrakt?
Om de har ett kontrakt med sina klubbar då kommer vi förmodligen inte att kunna värva nån av dem, men står nån utan kontrakt då ska man kanske höra av sig til nån av deras agenter.

6 Lundström: Roman Meluzin är tjeck, -72:a som kom in i Tappara efter drygt halva säsongen ifjol. Spelade 16 grundspelsmatcher och gjorde 5+5, i slutspelet 2 mål på 10 matcher. Han spelade även i Tappara 99/00 gjorde då 25+27 på 58 matcher. Har annars spelat uteslutande i högsta tjeckiska ligan förutom en kort utflykt till Tyskland. Överlag bra stat (379 poäng på 495 Extraligamatcher). Är rightare och 185 cm/87 kg.

westerlind skrev: "Tyvärr tror jag därför att bara regler om minimiålder kan hindra den här utvecklingen"

Eftersom jag "vet" din ålder så tycker jag att du borde ha referenser till den här typen av åtgärder.

SIF har haft dem och det jag minns tydligast är Mats Sundin runt 89/90. Då hade förbundet någon slags förbud för juniorer att lämna svensk hockey. Mats Sundin sket fullkomligt i detta och körde helt på Quebecs initiativ.

Det man skulle straffa "Sudden" med, var att han aldrig mer skulle få spela i ES eller får företräda Sverige i så kallat VM.

Ett otroligt hot med tanke på att SC är så mycket mindre värt än VM. Liksom att inkomster från dåvarande IHL/AHL samt ett flertal europeiska ligor skulle ge "Sudden" enbart "lommapengar" :-)

Tror t o m att dessa regler gällde när "Mackan" pep iväg. Sedan fattade man hur lönslöst det är. Vill någon gå till NHL, hur fan skall vi då stoppa det. Lösningar ombedes omedelbart.

Det blir naturligtvis helt uddlöst och skapa byråkrati kring något som man inte ens har ena fingret kring.

De flesta kontrakt skrivs ju också med klausuler så jag förstår egentligen inte vad det är vi skall kunna stoppa. Ett exempel som ni säkert förstår är Bissets pinsamma läge. Faktum är att det under de senaste åren skrivits massvis med kontrakt som upphäver "kartellbildningar" som den som "utbildningsbidraget" kräver. Detta kan iofs innebära lite lägre månadslön, men och andra sidan slipper man egenvärdighets-diskrimineringen. Mina källor säger att Anders Huusko tecknat ett sådant och det var för ett år sedan.

Så om vi ändå skapar regler så finns det säkert de som är bättre på klausuler...eller?

micke: Andreas Johansson i all ära men han är som micke säger utpräglad center och vi har förlorat en ytter forward och då bör vi ersätta Mårtensson med en ytter forward av samma klass eller bättre.

Andreas Johansson är väl utpräglad center? Om han är det så skulle vi ha fem centrar i truppen, det känns hyfsat onödigt...

Jeff Hamilton, Peter Schaefer, Zdenek Nedved eller Roman Meluzzin är annars namn från den finska ligan som jag tycker är intressanta.

Bright:

En artikel som kan vara intressant i ämnet. Den publicerades 2000-12-27.

KentaK:Vill du ha Andreas Johansson även om han var gratis?
Det verkar inte som du vill ha han direkt.

KentaK: Ja, låt oss, som du menar, va´ realistiska och inse att Brynäs inte vill va´ med och kämpa om SM-titlar längre. I så fall greppade man nu tillfället, visade framfötterna och en genuin vilja att verkligen försöka få en sån spelare som Andreas Johansson till klubben, istället för att inta samma defensiva, uppgivna inställning som du har när det gäller möjligheterna och förmågan att hävda sig mot andra föreningar. Brynäs kan aldrig nånsin bli nr 1 i Sverige igen utan att satsa högt. Hur länge har man tänkt sig att "inte ha råd" till denna satsning, egentligen??

Jag tycker vi ska sluta drömma och vara realistiska nu..
Faktum är att Andreas Johansson är ett starkt namn i hockeyvärlden, och skulle han vilja stanna i NHL så är det säkerligen någon klubb som snappar upp honom.. Vill han spela i Scweiz eller Tyskland så är de ju inga problem det heller..

Men skulle det vara så att han vill hem till elitserien så kommer lag som Färjestad och Djurgården som kan behöva en forwardsförstärkning att lägga bud som pengamässigt brynäs aldrig kommer i närheten av!! Att han sen är född i Hofors spelar nog mindre roll med tanke på att han tillbringade hela sin tid i elitserien förra gången i Färjestad...

Ni får förlåta mig, men jag kan bara inte se Andreas Johansson spela i Brynäs. Självklart hade det varit underbart om han hade gjort det, men det kommer inte att hända. (Hade tänkt lova att äta Molins träningströja om Andreas Johansson kommer till Brynäs, men har dålig erfarenhet av den sortens löften så kanske bäst att avstå...). Jag skulle tro att FBK kommer att satsa på att få tillbaka honom. Han behövs i den åderlåtna truppen och pengar har de ju så det räcker, gubevars.

Min gissning är att Esko drar upp en finne till ur byxfickan. Jag hoppas, och antar, att Bäckström och Esko är ense om att luckan efter Mårten måste fyllas. En fräck, respektlös smurfig ungdomsfemma a la Frölunda hade varit kul att se, men en sådan lösning är en riktig högoddsare. Det behövs en stomspelare för att vi ska ha fyra ordentliga femmor och inte tre femmor och ett hopsop.

Lingonben86:Andreas Johansson har själv sagt att han vill bort från NHL.
Det finns också Ett par Schweiziska föreningar har kontaktat honom.

Nike89:

Andreas spelade i FBK innan han åkte över till NHL. Han har hus i Karlstad och en fru ifrån Grums två mil utanför stan (före detta fröken Sverige).

Jag citerar mitt eget inlägg i FBK:s GB: "Johansson uppger att han vill bort från NHL."

Ulf Söderström och Andreas är barndomskompisar och för något år sedan så sa Söderströms mamma till Värmlands Folkblad eller Nya Wermlands-Tidningen att varken Ulf eller Andreas skulle kunna tänka sig att spela i Brynäs. De resonerar, enligt Uffes mamma, som så att dög de inte tidigare så är det inte intressant nu heller, men vem vet.

Ja de är klart att de är en del NHL klubbar som vill han han
men de är klart att Brynäs måste försöka ficksa han till sig
innan någon NHL klubb kommer före för han vill ju fortfarande spela i NHL å att FBK vill ha han de är ju ingen helmlighet för vilken Elitserielag skulle inte vela ha en så spelare så jag tycker att de skulle vara bra dum av Brynäs om du inte FÖRSÖKER få han till sitt lag

Såg att det var en del andra Elitserie klubbar som hade hört av sig till Andreas Johansson.
Färjestad är en av dom vet jag i alla fall.

Lingonben86: En mycket bra idé! Jag har själv undrat många gånger varför inte Brynäs är hetare på att få Andreas Johansson, Hoforsson som han är, till sig. Ja ja, alla vet vi att han är dyr. Men tänk efter vad en sån spelare skulle kunna betyda. Han skulle va´oskattbar. Med honom i laget är Brynäs hux flux en guldkandidat. Fast det vill väl inte Brynäs vara, va´??

Lingonben86:Andreas Johansson fick inget nytt kontrakt med Ny york Rangers men frågan är väl om något annat lag i NHL har visat intresse för honom?
Han har ju spelat i NHL sedan säsongen 1995-1996 i alla fall.
Vilken klubb spelade han i innan han gick till NHL egentligen?
Men självklart ska man ge honom ett kontrakt-förslag om inget NHL-lag hinner före.

westerlind: Nej, det är tyvärr just det de unga spelarna inte gör. Tänker till lite extra. Varför ska det behöva brinna i baken på dem när de får sitt första proffserbjudande? Är de talanger så får de väl säkert nya och bättre erbjudanden längre fram när de etablerat sig mera och marknadsvärdet stigit. Har dock svårt för att "köpa" det här med en minimiålder för att få gå till NHL. Ett övergångs-förbud känns inte rätt och med tanke på hur heta de yngre spelarna verkar va´ på att få komma dit över skulle de aldrig ställa upp på en sån regel. Deras inspiration och motivation att bli riktigt bra hockeyspelare skulle nog helt enkelt dämpas.

gordo:
Håller med om att Willys grabb vore något att få tillbaka. Han provade redan förra året på A-lagsspel i Mora och kommer säkert få en del istid där i år.

Huss:
Kvaliteten Huss, kvaliteten! Visst är det så!
Eller hjärtat! (tex Huss!)
Eller jävlar anammat. (tex Johan Lindström)
Finns det något tråkigare än spelare som Jeff Williams eller Daniel Olsson som har utstrålning som en gammal och trött fågelskrämma?
Fyller Gavlerinken...inte!

Håller med om att varken Jobs, Östlund eller någon annan junior heller av de befintliga i A-truppen klarar att vara Elitseriemässig så där på stört (det klarar ingen, inte ens Foppa och grabbarna).
Det behövs tid och inhämtning av erfarenhet innan de är flygfärdiga. Det måste man komma ihåg och ha en plan för annars blir de aldrig flygfärdiga. MEd tanke på vingligheterna med Brynäs påläggskalvar (Jobs, Floberg och Mårs hiskeliga äventyr i Tierp) så börjar man ju fundera...

En ung spelare som jag tror kan hoppa in med skapligt kort startsträcka och vara bra är Liam Lindström. Han har färdigheter, pondus på planen och är tillräckligt elak och smart för att spela på högsta nivå. Nu är han ju inte i Tigers organisation för närvarande (Moras A-lag 02/03) men han gick ju från Brynäs till Mora (som AA förresten), så det hoppas jag bara är en tidsfråga. Till nästa säsong, kanske?

Om det skall bli lite roligt i vinter så är det nog en fördel om en spelare på Mårtenssons nivå (minst) ersätter honom!
Annars blir det tunt på fw-fronten bakom 1:a och 2:a linen.

gordo:
Precis, Gordo, visst skall vi satsa på rätt spelare. Var inte Mårtensson en av dessa ?
Win some, loose some, den realiteten kommer vi inte ifrån. Utan det är precis som jag antar att du far efter kvalitén på förvärven (eller ersättarna) som är viktigast.
Påstår fortfarande att varken Jobs eller Östlund är i närheten av Mårtenssons nivå än så länge (hoppas iofs bli överbevisad) och en ersättare behövs.

Jompe:
Det kommer tydligen fram många klokheter där i hängmattan, Jompe! Eller är det pilsnern, kanske tom supporterölen?

Med stor sannolikhet blir det farmarträsket för Mårtensson, men man får väl säga som ordförande i SK: "- Hoppas att han tjänar mycket pengar" (för övrigt en rätt bitsk kommentar av Herr Bäckström, men det kanske han kan kosta på sig en dag som denna)!

Har inte räknat på det, men snart måste det väl finnas minst ett Svenskt lag (30-40 svenska spelare) därborta. Kanske dags att göra ett Nordiskt lag åtminstone som köper in sig i NHL!
Det vore väl trevligt!
Nordic Vikings!

En ungdomsfemma vore väl trevligt, men det känns som om den respektlösheten som krävs inte längre finns bland dagens ungdom/juniorer. Eller (hemska tanke) det kanske inte tillåts av våra ungdoms- och juniorledare att vara lika kaxig som Sandström m fl?
"Steget är så långt till Elitserien"
Snick-snack!
Satsa på rätt spelare!
Eller vad tror du i hängmattan?

Ford Prefect:
Exactemente, Forden.
Om man (dvs SK) skall fortsätta stomtanken i samma omfattning framöver så gäller det att antingen köpa in rätt spelare (går att lösa med kulor) eller fostra fram de själva (inte Brynäs styrka nuförtiden). Tror inte att SK jobbar speciellt hårt med att tänka på fostran av blivande elitspelare, det är mer att köpa in kompetens som gälller. Det finns ju inte så många gästrikar bland stomspelarna om man säger så...
Man får väl nästan gå tillbaka tilll Wickberg, Virus & Co för att hitta killar från stan som var "stomspelare"?

Tyvärr är det enklare, snabbare och kanske tom billigare att köpa ihop ett lag än att fostra fram spelare till laget på egen hand.
Gör som FBK: låt andra klubbar "fostra gökungen i boet", så rycks de till "gökklubben" när de är stora och starka nog för att platsa.

Håller med Dig, Forden. Vad det handlar om är att hitta rätt mix mellan Godzillaspelarna och småsmurfarna.

Några funderingar kring fallet Mårtensson:
1. NHL-kontraktet är förstås kul för honom. Håller med Huss att han hade mått bra av 1-2 år till i Elitserien innan han stack och att det finns en risk att han fastnar i farmarträsket. Men man får anta att han och hans agent vet vad han gör.
2. Det är väl också en fjäder i hatten för klubben att vi släpper en spelare till NHL.
3. Frågan blir då hur man hanterar situationen. Jag kan sympatisera med dem som vill se Harder tillbaka--jag blev rätt förtjust i hans stil och djävlar anamma-inställning--men de ekonomiska realiteterna sätter effektivt P för det. Så fort Harder sätter ett rör på en svensk rink kickar en massa kostnader för hans tidigare insatser in vilket gör det projektet omöjligt. Det är gott att höra att Esko har så höga tankar om juniorerna och det hade varit underbart med en rapp och respektlös ungdomsfemma (bara jag som minns det ordet)--men hur sannolikt är det att vi skulle så en sådan? Inte särskilt, tyvärr. Den säkrare strategin blir därför att ersätta Mårtensson med en spelare på hans nivå eller högre. Jag vill inte uppleva en säson där vi sätter vårt hopp till en juniorkedja som checking line mot FBK, HV med flera klubbar. Juniorerna ska få chans att visa upp sig och tillåtas konkurrera med A-truppen, men de måste verkligen visa talang, och kraft, för att de ska gå in i truppen.

Nu tillbaka till pilsnern i hängmattan. Hoppas ni alla har det gött i värmen.

gordo: Jag är helt med i din tankegång. Det otäcka just nu är att jag har lite svårt att se vilka som kan ersätta Larsson, Djoos, Sjödin som väl alla lägger av inom två år. Det enda sättet är ju att fylla på underifrån, men då får man inte tappa spelare som t ex Rudslätt. Och faktiskt får man nog inte hänga upp sig för mycket på de äldsta spelarna heller. För att få långsiktighet måste de nog stiga åt sidan gradvis redan nu, men det har vi inte riktigt råd med.

Ford Prefect:
Nä, det håller jag med om. Kyrö 176 cm och 90 pannor håller, liksom Ove 176 cm och 86 pannor. Men sen är det väl tunnare äpplen i truppen. Wågen och Danielsson väger för lätt för tillhöra ett guldlag-lag på tre femmor...

Några spelare är alltid hjärtat och hjärnan i truppen och det syntes vad som hände med laget när Kyrö och Janne var borta respektive kom in i spel igen under förra säsongen.

Arslet är bak!
Det är väl det som är charmen?
Sedan tror jag inte heller på att lag bestående av spelare runt 175 cm likväl som det inte är smart att bara ha spelare på 195 cm.
Lagbygge kräver en klar idé över vilken typ av lag man vill bygga. Sedan att förutsättningarna ändras... ja, sånt är livet!
Men att tänka stomme, dvs Sjödda, Djoos, Janne, Ove, Kyrö är inte fel.
Problemet är bara att när de försvinner måste de ersättas med spelare av samma kaliber om man inte skall vingla som Leksand och AIK.

gordo: Men du kan ju inte bara ha spelare som är tre äpplen höga i laget heller. Hur du än vrider och vänder på dig så har du arslet bak liksom. Ishockey är en kampsport och om du bara har små Danielssontyper så blir resultatet därefter också.

Själv vill i alla fall jag ha en "spelare utifrån"
Gärna en med samma klass som Mårensson så det knappt märks att han har stuckit till NHL.

Bright:
Säg så här då:Är du förvånad att tex Janne Larsson, El-Roggo och Oooove Målin inte spelar i NHL men att tex Micke Samuelsson, Tommy Westlund, Niclas Wallin och Tony Mårtensson får chansen?
Det är inte jag!
Stora, starka och kraftfulla spelare älskas av NHL, medan finlir och "puttinutt"-spel tillhör motsatsen. Klapp-klapp eller kraft- och farthockey?
Alltså går det att välja spelar-typer som man åtminstone tror kommer att kunna spela i Elitserien under en rad av år. Det innebär också någon slags långsiktighet, Bright. Och jag tycker inte att Brynäs skall sluta försöka vara långsiktiga bara för att NHL finns.
Låt dem sköta sitt så sköter Brynäs sitt...
Välj rätt spelartyper så finns det en möjlighet att få lite stabilitet och krydda med spelare på väg upp...

65 Selander: Jag håller med dig fullständigt. Om det finns någon spelare kvar av bra kaliber så tycker jag att BIF ska kunna använda en del pengar på en sån spelare. Jag har självklart inget emot att vi satsar på juniorerna men en spelare av klass kan också locka mer publik till Gavlerinken, vilket inte är helt fel. För övrigt är det bara att önska Tony M lycka till "over there"

Ford Prefect:

still unemployed, but very FREE from "utbildningersattning"

westerlind:

Självklart, ståplats är otroligt viktigt för stämningen. Att öka ståplatserna är dock i dagsläget inte nödvändigt då de sällan fylls.Och träbänkarna är ett bra mellanting som du sa.

Det är skönt att höra att alla behövs, av olika anledningar. Dom på ståplats för det ihärdiga engagemanget för laget, sponsorer för den ekonomiska biten, och alla de andra som vill gå och se något underhållande, och många andra mitt emellan, det är en del av en kultur.

Man ska aldrig glömma de supporters som match efter match ställer sig på ståplats och gör sitt allra bästa för att lyfta laget, det har jag nog aldrig sagt.

Men jag anser att du(westerlind) och jag och alla andra minst lika hängivna supportrar som sätter oss på sittplats av olika anledningar ska anses vara lika viktiga som de på ståplats, trots att vi kanske inte hörs lika bra, men oftast gör vi vårt bästa.
Själv har jag dålig rygg se'n jag var 9 år, och orkar inte stå på ståplats längre, utan behöver sitta med jämna mellanrum, jag vill inte känna mig sämre för det.

Bright:

Jag tycker du har rätt i det mesta du säger. Däremot tror jag inte att vi ska begära att spelare vid 20 års ålder ska veta sitt bästa. Själv visste och kunde jag allt om livet när jag var runt 20, och hade alla svar. Att tro att spelare kring 20 stannar upp och rannsakar sig själv tror jag därför är en omöjlig förhoppning. Jag hade själv garanterat stuckit till NHL så fort jag kunnat, om någon velat ha mig.

Tyvärr tror jag därför att bara regler om minimiålder kan hindra den här utvecklingen. Visst finns det spelare som gjort succé vid ung ålder, men jag är säker på att de flesta skulle tjäna på att utvecklas i Elitserien några år till innan det stora språnget.

westerlind: "Frågan är hur vi ska kunna planera åtminstone 2-3 år framåt". Men hörrudu, jag får väl ta det en gång till då... Det går inte att planera ens 2-3 år framåt i tiden i dagens hockeyelit! Jag tycker också det är skrämmande. Men tyvärr är det kalla fakta. Att binda juniorer ett antal år tror jag inte funkar. Att sätta en generell åldersgräns för övergång till NHL känns också fel. Det jag tycker är viktigast är att spelare kring 20 stannar upp och rannsakar sig själv mycket mer än man idag gör. Ingen svensk spelare kan rimligen vara mogen för NHL förrän han blivit åtminstone 24-25 år. Att åka över pölen och tro på en lyckad karriär innan man ens spelat en A-landskamp hemma är att överskatta sig själv och underskatta proffslivet, tycker jag.

Bright:

Har inte gordo förstått? Jag tycker det syns mycket väl att gordo inser hur svårt det är att planera långsiktigt. Frågan är hur vi ska kunna planera åtminstone 2-3 år framåt.

Varför inte binda juniorerna t ex 3-5 år framåt som villkor för att få debutera i Elitserien. Om Hockeyligan kunde enas om t ex minimum 22 års ålder för att gå till NHL, skulle säkert både ES och spelarna tjäna på det. Om det är realistiskt vet jag inte, men jag tror definitivt alla skulle tjäna på det.

Självklart måste Mårtensson ersättas med en bättre eller likvärdig spelare.Det funkar inte att år efter år ersätta bra spelare med sämre.Vi kommer att få ett rent helvete om det här fortsätter.
Många man snackar med tror att BIF kommer att göra en Leksand,dvs åka ner i allsvenskan,intressanta tankegångar då vi här på HS lätt blir hemmablinda av vad vi tror oss ha för lag.
Ser ut att bli ett väldigt klagande på Styrelsen i år....

gordo: Synd att du tydligen inte förstår dagens verklighet inom elithockeyn. Du fortsätter prata om långsiktighet, trots det dagsfärska exempel i form av Tony Mårtensson vi fått om att denna strategi bara inte funkar. Alla som satte sitt hopp till att Mårtensson skulle va´ en av de spelare Brynäs på längre sikt skulle bygga sitt framtidslag kring, ni ser nu vad lite detta var värt. Spelarna kan idag försvinna från laget från i stort sett ena dan till nästa, så tyvärr måste Brynäs precis som andra elitlag idag värva spelare med kortsiktighet i åtanke. Att år 2002 inbilla sig att det går att bygga upp ett lag som ska kunna va´ orört och identiskt och som bäst om tre-fyra år håller bara inte. Det är en strategi som är ute.

Jag håller med Tor K och Monty om att ståplatspubliken är oerhört viktig för stämningen på matcherna. Visst finns det många bland slipsnissarna som är lika engagerade, men inte en chans att de är lika många. Det säger sig själv att om du även ska underhålla och ta hand om en affärspartner, så kan du inte koncentrera dig på samma sätt på matchen. Sitter du dessutom isolerad i en speciell VIP-holk vägrar jag tro att du har samma engagemang som fansen i ståklacken.

Jag tror nog alla inser att sponsorerna behövs och ska tas om hand, men det betyder inte att vi ska glömma de hängivna supportrarna på t ex ståplats. Att stämningen på ståplats blir lite speciell är främst ett gruppsykologiskt fenomen: Ju tätare folkmassa desto intensivare känslor. Tas ståplats bort får du därför aldrig samma tryck bland publiken. Träbänkarna är ett bra mellanting, då man även där sitter tätare än i separata plastbaljor. Att även ta bort dessa är ytterligare ett sätt att förminska publiktrycket. Jag har inte sett de nya villkoren: Ska träbänkar förbjudas? Klä de med tyg, skinn eller galon, då kanske vi kan ha dem kvar...

Jag fortsätter istället att tjata om att det är Elitseriens uppläggning som är den stora boven. Hur intressant är det med transportsträckan före jul, när man vet att det räcker med att bli åtta för att komma till slutspel? Smarta lag går på tomgång under hösten för att toppa formen lagom till slutspel.

Jag är lite kluven här. Slutspelet är oerhört spännande och rafflande, men tar bort betydelsen av ES. Kanske skulle bara de fyra bästa göra upp om SM-guldet, så att ES får större betydelse?

(Själv sitter jag oftast då jag är för lat att stå en hel match...)

Sunken:
Tveksamt.. Honken va ändå så pass överlägsen när han lämnade oss, okej om Mårtensson hade gjort en 30-40 poäng förra året!!

Men man kan inte direkt jämföra målvakter och utespelare, konkurrensen bland forwards i Anaheim och målvakter i NY Rangers är ju enormt olika!!

KentaK:
Jag tror som du.
Tony kommer att hamna i samma skit som Honken.
Hade Honken stannat 1-2 år till så hade han spelat i NHL nu.