Brynäs IF

JawKee: det är intressant att diskussionen nu handlar om hur man diskuterar.

Personligen har jag inga problem om nån anmärker på om mina resonemang eller påståenden är konstiga, underliggande eller märkliga. Däremot har jag problem om man snarare uttrycker sig i termer som du har fel, du kan inte, är värdelös eller riktiga personliga påhopp. Så tycker jag tyvärr klimatet ofta är här och det är tråkigt på flera sätt. Inte minst för den som blir utsatt.

Det är olyckligt om du känner dig påhoppad, och så ska det inte vara. Men jag hoppas vi på forumet kan öka öppenheten för att tycka olika och diskutera detta. För ett forum handlar väl ändå om det, att diskutera saker? Och då tycker jag det måste få gå fram och tillbaka. Men att man ska undvika definitiva uttryck om hur något är. För då öppnar det ju inte upp för diskussion :)

Men lika viktigt som diskussion är att alla får vara med och har lika rätt att tycka. Diskussion handlar för mig i alla fall inte alltid om rätt och fel. Utan att ge och ta på ett trevligt sätt.

Peja: Han hade varit ligans mest tillgängliga om det gått bra för laget.

JawKee: SC är högst ansvarig för sporten och det ingår att representera föreningen mot medier och sponsorer osv. Som Peja är inne på så är Alcén svårtillgänglig och osynlig, speciellt när det blåser snålt som nu.

Manner har i stort sett tagit allt under hela säsongen och där hade han behövt avlastning. Men både Alcén och Grahm har varit osynliga till skillnad mot innan säsongen.

JawKee: Åter igen, nämn EN bra anledning till varför Alcén bör vara ligans mest otillgängliga sportchef för medier? På vilket sätt gynnar det Brynäs? Har Alcén knäckt en kod som alla andra sportchefer inte har gjort när det gäller mediebiten?

Märkligt resonemang kring avtalet. Oavsett hur specat det är i avtalet, så är det ju uppenbart att det ingår i sportchefsrollen och i tränarrollen att vara tillgänglig för medier. Spelarna ska också kunna intervjuas i samband med matcher utan att det är specat i ett avtal, skulle jag tippa.

Tigerhjärta: Jag är inte bitter på Skellefteå. Brynäs har ju kastat bort så otroligt många poäng den här säsongen att man får skylla sig själva att det blir kvar. Målvaktstavlor, försvarsspel på amatörnivå, onödiga utvisningar, galna byten som lett till baklängesmål, galna felpassningar som lett till baklängesmål, rullat på 8 backar när flera inte hållt måttet, en sportchef som i stort sett bara har koll på gamla lagkamrater och så vidare. Brynäs får verkligen skylla sig själva att det blir kval.

Min känsla är att laget som vinner match#1 förmodligen kommer att gå segrande över 7 matcher. Det skulle ge en mental fördel och mycket energi. Det som man måste ha i åtanke här är att Brynäs ställs mot ett, åtminstone över hela säsongen, ett lika dåligt lagbygge och lika dåligt fungerande lag.

Det som Brynäs måste göra är att ta kommandot. Det har man haft förtvivlat svårt att göra under säsongen, men det har lyckats i vissa matcher mot just Malmö. Det som absolut inte får hända är att Manner beordrar spelarna sitt zombie-styrspel och därmed ger Malmö kommandot utan en riktig fight. Brynäs bemästrar inte styrspelet, trots alla träningstimmar som Manner och hans kollegor förmodligen har lagt ner på att försöka implementera det, och det skulle ge Malmö en rejäl boost om de fick taktpinnen utan att ens behöva kämpa för det.

Det känns väldigt svårt att förutspå om Manner kommer att tillämpa zombiehockeyn eller om man kommer att försöka flytta fram positionerna, men jag gissar på att man trots allt kommer att försöka ta tag i taktpinnen i och med att man trots allt möter ligans sämsta lag sett till hela säsongen.