1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740216 inlägg · 7967 ämnen

Keb - pessimistisk surdeg?


Keb - pessimistisk surdeg?
Hittade följande föga upplyftande kommentar, signerad hockeyoraklet Keb, på GD:s hemsida:
"Om Brynäs blir bättre säsongen 2002/3? Nja, även om jag sätter stor tillit till nye finske tränaren Esko Nokelainen, så tror jag att laget blir av ungefär samma klass som den gångna säsongen. Kanske något bättre - beroende på om ett par målfarliga forwards kan värvas. I annat fall kan det bli samma bittra strid kring slutspelsstrecket som i år."

Egen kommentar:
Beakta Brynäs resultat i årets serie mot bakgrund av en extrem, närmast paradoxal, skadesituation. Hade Brynäs sladdat kring de nedre strecken med ett helt friskt och även i övrigt intakt lag under säsongen? Knappast! Även om laget har tappat kvalitetsspelare som Rudslätt och Bissett, så tycker jag att vi fått klara signaler på att man jobbar för någonting nytt och stort. Valet av tränare visar vad Brynäs vill. Nokelainen kommer utan tvekan att fungera som en vitamininjektion. Miettinen är ett annat klart plus och jag håller för mycket troligt att vi snart kan hälsa en mycket välmeriterad målvakt välkommen till Gävlelaget. Nurminen är ingen omöjlighet - varför skulle annars Nokelainen överhuvdtaget ha tillfrågat honom? Killen kanske uppskattar trivsel framför Dollar och D-mark. Backfrågan löser sig, även om Olsson väljer att kasta in handduken. Om visst kan vi se fram emot två friska forwardsförstärkningar.

Får vi be om lite positivare tongångar - utan att vi för den sakens skulle blåser upp sprickfärdiga ballonger. Eller är det typiskt för just Gävle att alltid köra huvudet i sanden, gå och tjura och tycka att allting är svårt och trist?

« · 79369