Brynäs IF

Bob: det tror jag inte källgren har, känns vek i psyket. Hoppas dem går på ludde nu, kan ju inte vara några tveksamheter längre. Eller kan det va inskrivet i källgrens kontrakt att han är garanterad att stå mestadelen av matcherna.

Malken: ”Det är också tydligt vad Färjestad saknar. Extremt tekniskt skickliga spelare som kan hålla pucken inom laget i anfallszon nästan hur länge som helst.”

Jag anser att de absolut har teknisk skicklighet ffa på forward sidan. Sen har de ett gameplan som mer liknar ett kavallerianfall, medan Brynäs kör skyttegravs krig med infanterianfall när svagheter blottas. Defensivt har Brynäs bättre backbredd medan FBK har bättre ”huvud”forwards och fysiskt spel där de är täta och plockar spelare (med back up) medan Brynäs går på puck utan snabb understöd (ffa pga puckskickligare backar).

Jag är grymt stolt över prestationen igår men i en serie av bäst av 7 har jag svårt att se Brynäs som top dogs utan kompl. fysiska spelare och/eller ändrad/anpassad game-plan. Så länge vi har ledning eller det står lika så har vi chans att vinna men leder FBK halvvägs in i matchen kommer vi att få det jävligt svårt att komma någonstans.
Men jag hoppas sååååå j@vla mycket att mina hockeykunskaper från fåtöljen spretar mer än tårna på fotpallen.
Sen tror jag FBKs målvakter kan bli en extra livlina för oss med mycket tur, men då måste vi ffa hålla nere plockgodiset från blålinjen.

Borta tabellen ser väldigt fin ut!

Peja: "Sen måste väl Färjestad ha haft mer offensiv zontid än Brynäs igår"

Inga exakta siffror på zontid (SHL loggar inte zontid vad jag vet utan bara corsi) men Brynäs hade fler skottförsök vid lika styrka. 43 mot 36. Sen hade FBK mer i PP (de hade fler PP än oss) med sina 12 mot våra 3. FBK hade dock inte ställt in siktet i PP då bara 3 av deras 12 skott träffade mål. Totalt blev det 21-26 i skott på mål.

Skott på mål brukar vara en indikation (alltså ej 100% fakta) på hur mycket zontid man har. Sen är ju inte alltid zontid det viktigaste (säger inte att det inte är viktigt). Brynäs hade högre xGF trots att FBK (kanske?) hade mer zontid vid lika styrka. 1.98 mot 1.52. Att ha mycket zontid och "snurra i hörnen" (säger inte att FBK gjorde det) är ju inte nödvändigtvis bättre än att ha mindre zontid men komma in oftare på mål t.ex.

Statistiken pekar på att matchen var jämn i 10 minuter. Sen tog FBK över till ca 40 minuter in i matchen där det jämnade ut sig igen. Sen tog vi över kort efter det (allt detta vid lika styrka). Inkluderar man PP var FBK före oss i skott i stort sett hela matchen (utom en kort stund kring 10 minuter in i matchen).

Och notera: Jag säger inte emot, jag säger bara att skottstatistiken var till Brynäs favör vid lika styrka och att SHL inte loggar zontid tyvärr (detta utesluter inte att FBK hade mer zontid som sagt).

Cardigan Daffipoff:

en ren huvudtackling på nr 17 Svrcek från blindside...17:44 i andra perioden...

nr 29 Steen tar två skär utefter blålinjen och glider sedan på sitt hö "stödben" när han sätter in tacklingen från blindside...

Silfverkroken: han är för bra för shl. Men hade,.givetvis, betytt så mycket att inte alltid bli av med allt i framgång utan kan behålla lite toppspelare och kunna lugnare slussa in nytt. En säsong till iaf :)

Jag har varit inne på det tidigare. Man skulle vilja veta vad Alcen tänker och gör för jobb inför nästa säsong. Känns som många lösa bitar och nu tä ker jag att vi får sluta vara så jojjo. Dock får man säga att vi har ruskigt intressanta juniorer som kommer bli än bättre, det kan verkligen underlätta bygget.

Silfverkroken: Då har vi fått njutit av han här hemma i en hel säsong och det är ju stort tycker jag iallafall

Peja: håller helt med. Fbk har tydligare spets framåt medan vi är lite mer robusta och stabila bakåt. Det gäller att vi försöker få en match som passar oss och inte fbk. I början lyckades vi inte alls utan spelade dem i händerna. Men som sagt så många gånger. Det går aldrig att räkna ut laget. Även när vi är sämre så.är vi med i matcherna.

mattias - 74: Söderström ville ju inte signa för Utah i somras, vilket är anledningen till att han kom hit då. Kanske tänker han annorlunda i sommar och kan tänka sig skriva på för Utah då om de kan ge honom en större roll, annars lär det behövas en trade för att han ska tillbaka dit.

Malken: Ja, men det ena behöver inte utesluta det andra. Sen måste väl Färjestad ha haft mer offensiv zontid än Brynäs igår, så helt odugliga är de inte där heller. Det är också en sån sak som Linus Johansson och Emil Alba kommer att bidra med när de är tillbaka, även om Alba inte kommer gå in i någon av toppkedjorna.

Varför fick inte Kopacka assist på 1-2 målet?

Peja:

FBK saknar ledare i båset, som kan matcha materialet...

Peja:

Söderström är riktigt bra, kanske bästa backen i SHL

Hoppas ni får behålla honom, men det blir nog svårt så bra som han varit, han är ju draftad av Arizona " Utah "

När ringer dom från USA?

JawKee: FBK fick sina lägen i början men tycker det är överdrivet att de var mycket bättre etc. Mycket bra match där vi som vanligt växer in i det. Ludde sprider en enorm trygghet till laget.

Ville jag få sagt några timmar tidigare :)

Svensson_62: Du har så klart rätt, min matte som är kass 🙂

Jugge: 6 av 9 tror jag

Peja: Nja han fick ju sparken för sitt klumpiga uttalande. Problematiken tycker jag hamnar vid att allmänheten inte fattar att det har fungerat på detta sätt hur länge som helst. Man gör ju inte klart med en ny klubb efter säsongen. Skillnaden är att det kommer ut mycket lättare idag.

Gavve: Älskar den statistiken du tar fram. Vore intressant att se jämförelsen med FBKs backar kontra Brynäs. Pratades ju i första pausen att de tyckte Brymäs hade "trubbiga" backar med dålig skridskoåkning och puckhanterong.

Berge: Ohlsson är inte längre junior. Brynäs har inte de riktiga supertalangerna som kommer gå tidigt i förstarundan likt Eklund och Frondell men det ser bättre ut än på många år.

Synd om Svrcek blir borta nu när han kommit till rätta med SHL-spelet.

{11936}: Var ju exakt sama när de mötte Brynäs..

JawKee: Supportrarnas kritik mot Ohlsson var till stor del en konsekvens av att han ska till Frölunda och det var kritiken som gjorde att han fick sparken. Han hade fortfarande tränat laget om det inte vore för Frölunda-kontraktet. Därför har det sabbat Skellefteås säsong.

Peja: Har väldigt svårt att tro att Frölundas rekrytering av Robert Ohlsson har sabbar Skellefteås säsong. Då borde ju det vara samma sak i Växjö kan man ju tycka. Känns som man gräver fram sånt här mycket lättare nu, tror inte det sköttes på ett annat sätt innan.
Jag tror Skellefteå hade lyckats bättre med Robert kvar vid rodret resten av säsongen.

Mattson: tycker både Lodin, Tomasek och Steen vart helt osynliga i dem två första mötena.

Samma med dem två förstnämnda i dagens match. Men Steen syntes mer!

Jugge: Precis så.

Mattson: tror jag inte. Växjö kan vara ett likvärdigt hot. Men Malmö hade vi tagit på fyra matcher.

RommeTigern: Eller DIF

Mattson:eller HV

mk: Kunde inte hålla mig, har sett om hela första perioden nu. Måste säga att det är med lite andra ögon man kan göra det när man vet hur det går och man inte är så våldsamt känslomässigt engagerad.

Första perioden är egentligen inte så dålig från vår sida upplever jag nu. Visst de får en hel del spelvändningar, men det kommer ju mest av att Nygård är ett jäkla freak på skridskorna. Hade han varit lite långsammare hade han gjort fan så mycket mer mål. Det är som att det går lite för fort, även för honom.

Bratwursten : spot on.

Håll fanan högt🇧🇪🇧🇪💪