Brynäs IF

Tordan100: De namn du radar upp, skulle väl passa bra i SK idag?

Huge: Vet inte om jag kan hålla med om det att ledningen skulle vara väl så kompetent som de flesta andra.Möjligheterna för Brynäs är lika stora som för de flesta lag förutom VF,DIF och MIF.Gävle är en stad med arbetslöshet osv men den är inget högre där än i städer som Krlstad,Jönköping,Ö-vik mfl.Man har dessutom ganska många storföretag i regionen som borde kunna stötta.Nu gör många av dom det men frågan är i vilken utsträckning ? Brynäs har dessutom haft gyllene tillfällen att spinna vidare på framgång efter guld och topplaceringar under 90 talet,men då har man slagit sig för bröstet och tyckt att vi är så jävla bra.En kompetent ledning skulle agerat på ett annat sätt i det läget,och kanske byggt en grund att stå på.Många av de ovan nämda lagen har enorma belopp på sitt konto,trots att man inte har högre publiksiffror än Brynäs så där kan inte problemet ligga.Det gäller att saluföra sin produkt på rätt sätt och där har Brynäs misslyckats enormt.

Bright och Tordan:

Vad f-n är det frågan om här?
Värsta ljugarbänken, eller.....? ;-)

Tordan100: Ja, verkligen. Är det konstigt att man längtar bort, var det ju en låt som hette under en tidigare stor BIF-era. Men nu tog du upp -76, ja. Du radar upp dessa klassiska namn från CC-truppen. Som en liten parentes får jag väl ändå påpeka att Willy Lindström inte spelade i Brynäs på den tiden utan i Frölunda. Men ändå! Har för mej att klubben hade väldigt många spelare med i VM i Polen det här året också. Fattas bara annat efter den underbara säsong Brynäs gjorde 75-76, med SM-guld och allt, f ö första säsongen för elitserien. Jag tror att om man historiskt ska välja en enstaka säsong då Brynäs varit som allra bäst så var det nog just 1975-1976, möjligen säsongen efter då det också blev guld. Såna Brynäs-tider får vi nog aldrig igen, tyvärr...

Lilljanne:
Tycker du berör en intressant sak här. Skulle faktiskt vara kul att se ngn form av sammanställning av ALLA sponsorspengar som kommit in samt från vilka företag etc. Kunde man sen få samma
uppgifter från övriga ES-lag kan man ju göra en jämförelse och se hur vi ligger till i förhållande till dessa. Nu vet jag inte om dessa uppgifter kan räknas som offentliga handlingar, skulle inte tro det, men tanken är inte dum.
Håller med om att ledningen är nog så kompetent som ngn annans. Är inte så insatt i styrelsearbetet men att en "sparkad"
kommunstryrelseledamot går direkt in i styrelsen behöver ju iofs inte vara ngt negativt. Tror att det är bra att ledningen består av folk från både näringslivet och politiken eftersom det borgar för ett bredare kunnande när det gäller att få ut max av arbetet.
Att vi inte verkar ha pengar just nu är ju lite jobbigt när vi som mest behöver dom. Annars tycker jag ekonomin skötts ganska bra.
Efter alla s.k skatteaffärer har man lyckats komma på rätt köl igen.
Orsaken till dagens pengabrist tror jag till en del ligger i att det nog inte var billigt att behålla t.ex Soling och Mårtensson, ngt man var väldigt mån om att göra. Anger, Miettinen, Ram och Laitinen var nog inte heller gratis direkt.

Jonas Stöpgeshoff? Jaa, med dagens ekonomi kanske det blir ngt liknande vi får nöja oss med.
Näe, bättre upp säger jag. Det vi behöver är framförallt en back, typ Tuulola, *får ngt drömskt i blicken*, som rensar undan med pondus och sprider lugn i försvaret, en som spelar enkelt, helt enkelt(!), ngt som för övrigt väl är det svåra.
Lutar väl åt att det blir ngn på artistkontrakt eller inhyrning.
Men var hitta en sådan till ett rimligt pris?
Ja, säg det men man jobbar nog på saken för högtryck och är övertygad om att det dyker upp ett namn när som helst...

Huge: Exakt, som sagt var så har jag inte mycket till övers för Sthlms murvlarna (journalister). Jag vet väl inte vad ni tycker här i GB´n men själv blev jag lite lugnare av dagens artiklar i Arbetarbladet. Förvisso har jag ingen koll på vad som händer på träningar och inom laget, har tyvärr inga känningar som "skvallra".

För egentligen så spelar det ingen roll vad som skrivs i pressen utan vad som sker inom laget och utåt sett verkar allt bra, inga motsättningar mellan "di gamle" och de internationella importerna.

Forza Brynäs!

Lilljanne: Givetvis får frågor ställas mellan årsmötena men det kan vara svårt att få svar på dessa. det var det jag mennade med mitt inlägg.

Lev länge och väl

Bright: Vi har fel båda två.
jag var in på Gd:s brynäs sida och kollade, eftersom Bisset inte missat en enda match i Brynäs och han spelade 40 matcher den säsongen så kan vi väl enas om att det var 40 omg.

Lev länge och väl

Magoo70: Ja, skulle inte förvåna mig om Wennerholm tror att så är fallet, men isf borde han väl ha nöjt sig med att bänka Esko i några byten. Sparken var väl ändå att ta i.....

Bright: var det inte 44?

Tuvok: 32 omgångar 92-93? Nej, nej! Jag har just nu inte till gång till nån fakta från den säsongen, men visst spelade man åtminstone 46 omgångar redan då, kanske t o m 50. Nån här kan säkert komma med korrekta uppgifter!

Tuvok: Jag vet det! Betyder det att inga frågor får ställas mellan årsmötena? Mina frågor är (förhoppningsvis) retoriska. Om inte ledningen har svar, eller åtminstone koll, på alla mina frågor är dom diskvalificerade. Min egen teori är att ledningen är nog så kompetent som Färjestads. Förmodligen är det Gävles brist på förutsättningar som är boven i dramat: få storföretag, arbetslöshet osv.

Lilljanne: Det finns ett forum för att få svar på dina frågor.
Det är årsmötet.

lev länge och väl

Huge: Faktum är väl också att Ram inte spelar bättre än laget tillåter honom att göra.Han behöver hjälp och understöd som alla andra spelare.I dom matcher jag sett i år har han varit mycket bra.Tycker ingen skugga skall falla över honom.Däremot finns det flera av backarna som har blivit rena rundningsmärken de senaste åren,och när dom får fortsatt förtroende i match efter match så är det ju inte lätt att va målvakt.

Håkan Berg konstaterar i Arbetarbladet att man inte kan kräva nya spelarköp eftersom inga pengar finns. Det jag vill se är en analys av VARFÖR Brynäs aldrig har pengar. Har ledningen gjort allt som är möjligt för att dra in sponsorspengar osv? Finns helt enkelt inga förutsättningar för elithockey i Gävle i den moderna, kommersialiserade idrottsvärlden? Är konkurrensen från bandy, fotboll, volleyboll mm för stor? Har ledningen överhuvudtaget tänkt på omvärldsanalyser och andra moderna styrinstrument? Vilka kvalifikationer har styrelsemedlemmarna för att leda ett så pass stort "företag" som Brynäs? Stämmer det att många kommer från folkrörelseägda organisationer (HSB osv)? Vad vet dom om konkurrensutsatt verksamhet? Om jag minns rätt så rekryterades väl en styrelseledamot direkt från kommunstyrelsen efter att han fått sparken där!

Är Jonas Stöpfgeshoff nåt för BIF?

ruppe: för 10 årsen ja men nu är det 2002

Huge: Spelar Esko i BP?

Bäckström lever tydligen, se länktips

Så har då ännu en skribent lyckats göra en analys som är, ja vad ska man säga, intressant....
1. Att Ram är sist i statistiken och att Aspen släppte in 4 skott på 20 min är helt rätt, det är fakta.

2. Att vi är i särklass sämst i BP med 20 insläppta är också fakta.

Att dra den slutsatsen, att punkt 1 är en direkt följd av punkt 2,
borde man väl kunna begära av hr Wennerholm, fast vid närmare eftertanke kanske man inte kan göra det...

Sedan kommer botemedlet mot det dåliga BP-spelet:
Sparka Nokelainen.

I say no more.....

Bright: Om jag inte minns fel så var det väl bara 32 omgångar då va? Något lättare att vara obesegrad hemma då.
Men en underbar säsong var det.

Det är bara att bita ihop och komma igen.

Lev länge och väl

Lilljanne: Nej, helt rätt, och även om han vore intresserad så tror jag knappast vi har de pengarna. Apropå pengar, det kanske är detta som är orsaken till att Bäckis verkar ha gått upp i rök. Han kanske helt sonika har skrapat kistbotten och dragit till Bahamas...
Skämt åsido, jag har alltid försvarat SK och dess arbete vad gäller värvningar med hänsyn till de ekonomiska ramar man har att hålla sig inom. Tror inte många kan kritisera att man inför året lyckades behålla Soling och Mårtensson samt även värva Anger och Miettinen bl.a. Däremot kan man kritisera Bäckis handlande, i egenskap av ansvarig för kontakter med massmedia och allmänheten. Spelar ingen roll vad han säger, bara han säger nånting. Den totala tystnaden späder bara på en massa rykten.
Det kanske är så att man skäms för att tala om att man inte har några pengar eller så jobbar man febrilt bakom kulisserna med att hitta lösningar (nyförvärv).
Nåja, vi skall väl inte döma ngn på förhand, Bäckis lär väl så småningom uttala sig om situationen och då får vi väl se om man skall köpa hans argument eller inte....

Lilljanne: Jag vet om avstängningen, och orsaken. Men han stack ju hem till Finland, vad hände sen?
Jo, det där med hans problem är ju inte bra, men han är en bra spelare som troligtvis är ledig, för europamarknaden.

P J Davydjoos: Avstängd av klubben. Problem med knark. Ingenting för oss.

Vart har Jere Karalahti tagit vägen förresten? Någon?

Bright: aharu glömt säsongen 96

70 Rodrigues: Bäckströms "filosofi": "Bättre att hålla käften och låta folk tro att man är en idiot, än att öppna densamma och undanröja alla eventuella tvivel."

Bright: Om man verkligen ville och försökte så skulle man nog kunna få tag i ett par hyggliga spelare. Alla svenskar som har blivit nedpetade från NHL till farmarligan t.ex. Frågan är om det ens är någon som försöker? Kollade lite i brynäsboken. Ända tills för några år sedan hade man alltid minst 5 forwardspar och 10 backar. Inga färska juniorer heller.
Dagen trupp är alldeles för liten och att man inte har lärt sig något från förra säsongen är ett mysterium. I dagens lag är det inte speciellt stor konkurrens, något som måste finnas.

TT-nyhet:
Spelarna skänker pengar till Kaiserslautern
KAISERSLAUTERN. Tyska fotbollsklubben Kaiserslautern har ekonomiska bekymmer.
Nu får bundesligaklubben hjälp - av sina egna spelare.
Omkring 15 miljoner kronor är vad spelarnas skramlat ihop för att stödja sin klubbledning i den svåra stunden. Dessutom kommer klubben att beviljas ett lån från ett lotteribolag.

Nåt för Brynäs?

Lilljanne: Nej du, hur skulle man kunna få tag på stjärnspelare nu. Det enda positiva är väl, som sagt, att truppen breddas lite. Trevlig helg!

Sylf: Obesegrade hemma kan jag inte svara på. Men håll med om att det var betydligt positivare Brynäs-tider då, -92? För att inte tala om att man själv var tio år yngre, vitalare och mindre stel i knäna...

Bright: Risken är stor att dom flesta här får som dom vill på måndag: Brynäs presenterar en eller ett par nyförvärv. Är det nån här som tror att det blir några toppspelare? Värvade i slutet på oktober under tidspress! Bättre om man avvaktar tills rätt spelare dyker upp på marknaden även om det dröjer ett tag och under tiden försöker få ordning på laget. Esko måste få fler chanser.

Och alla tjatar om Waltin i Jurgårn. Hur många andra sportchefer är ute i media fem ggr om dan?

Det viktiga för oss storbrynäsare nu är att gå på matcherna och göra nåt vi inte gör annars - HEJA PÅ BRYNÄS! Om ni i Gävle täcker in matcherna i Gavlerinken tar jag stockholmsmatcherna med omnejd. Jurgårn den 26 okt i Globen- då dominerar vi!

KÄMPA BRYNÄS! VI GER OSS ALDRIG!

ruppe: Det säger han till en journalist i ett pressat läge. Själv skulle jag sagt "dra åt h-vete".

Bright: Om jag inte har fel så var laget obesegrat hemma den säsongen.Ett kanonlag.

Nån mer än jag som stör sig på eskos uttalande: att han inte vet vad som är fel och vad han ska göra åt det?!
jag menar, säg nått...

70 Rodrigues: Jag vill bara säga till dig att Bäckström är inte någon sport chef. han jobbar ideiellt för Brynäs IF. Han har ett heltids jobb på sidan om som jag tror att han prioriterar i första hand. Det skulle kanske vara bra om Brynäs anställde en sportchef nu.

Att det nu, enligt vissa nyheter, skulle jobbas på ett par tillskott hos Brynäs låter väl i och för sig intressant. Jag har dock sagt tidigare och jag upprepar mej: ett par medelmåttiga (för det är väl vad det blir) , nya spelare kommer knappast att föra Brynäs från källarn till takåsen i elitserie-tabellen. Frågan är om det ens kan lyfta laget över strecket? Men det är klart att jag i och för sig säger ja till en breddning av truppen och att n å g o t i alla fall görs i detta krisläge.

Jompe: Nej det hoppas jag verkligen inte. Jag säger bara att målsättningen i den här föreningen är under all kritik. Jag vet inte ens om man har någon?

munkas: Du tror alltså att om ingen kritiserar dem så sitter styrelsen och SK "med ett stort jävla leende på läpparna"? Du tror alltså att de njuter av den här situationen?

65 Selander: Hörde om eventuellt spelarköp i brynäs. Beslut tas i styrelsen på måndag. Blir nog lugnt med det! Det ligger troligtvis närmare till hands att Bäckström o co själva snörar på sig grillorna och bildar en femma. Det är sant som många säger att det är många omgångar kvar, men att göra något nu direkt borde vara en absolut självklarhet! Vad händer om Molin, Janne eller sjödin blir skadade?

Jag är själv en väldigt en engagerad brynäsfan och blir riktigt förbannad när det går så här uselt och ingenting händer. Jag tycker att det är bra om det kommer in lite negativ kritik så ledningen hamnar under lite press så de inte längre kan sitta där med ett stort jävla leende på läpparna.

Lunkan: Bäckis sitter väl i skogen!!!lyssnade på det där,o det är ju märkligt........

Tack för det, Lunkan.

70 Rodrigues: För er med real player kan ni lyssna på intervjun med Sundlöf.

www.sr.se/radiosporten/fakta/lyssna/sounds/sport1603.ram

brunm: Kanske Custemo är ledig *asg*

Jag tycker att Du skjuter på pianisten, gordo; Esko är inte chef, det är SK och styrelsen som är chefer i det här sammanhanget. Det är därifrån svaren ska komma, men sin vana trogen lär SK svara med handling istället för ord. Om 1-2 veckor har vi ett, förhoppningsvis två, nyförvärv. Jag tror att det är en bra respons på krisen. Det är inte läge att sparka tränare, styrelse och SK nu eftersom det är på kort sikt inte där problemen ligger. Problemet är att vi måste komma ur ett losing streak avdelning större. Det kommer att ske.

Därmed inte sagt att det ligger mycket i vad Du säger om behov att trimma organisationen och få in nytt folk på strategiska platser. Förhoppningsvis kan man göra de förändringarna utan att vi ska ner i allsvenskan först. Men jag förstår hur Du tänker--en degradering gör att alla insder krisen och att stora förändringar blir lättare att genomföra.