1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758719 inlägg · 7967 ämnen

Värvningar inför 15/16


Sv: Värvningar inför 15/16
Skrubben: Bengtzén har väl glömt att säga till bulan att han inte får berätta något. He he

Sv: Värvningar inför 15/16
Clarence: Det är flera lag som inte presenterat större nyförvärv än vi.

Sv: Värvningar inför 15/16
Chris11:

Hmm Bulans beskrivning av Khilström. Stabil back som sällan är skadad?

Sv: Värvningar inför 15/16
Dessutom nämner Bulan att två forwards ska in i truppen och 1 eller 2 backar.

Sv: Värvningar inför 15/16
Johan Norrström: Jag tror Kilas kommer göra en bra säsong i år. Går på magkänsla och den brukar stämma bra👍😃

Sv: Värvningar inför 15/16
Zappaholic:

Det är ju möjligt. Men beskriva honom som sällan skadad?

Sv: Värvningar inför 15/16
Johan Norrström: Nu har ju Bulan mer kompetens än vad vi här på forumet har så säger han så så är det nog så.

Sv: Värvningar inför 15/16
Carl Lejonkräk: Så om Kilas är skadad 2 mån/säsong..så stämmer inte det bara för att Bulan säger motsatsen? Förstår inte ditt resonemang, antingen är man skadad eller så är man inte skadad, finns inget rätt eller fel..oavsett vad Bulan säger.

Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta: Är Kilas skadesnitt två månader per säsong? Tror du Bulan sagt så i så fall? Förstår inte ditt resonemang.

Sv: Värvningar inför 15/16
Han var skadad en längre period förra säsongen. Men denna säsong körde han väl i princip alla matcher i grundserien?

Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta: Är Ollas skadebenägen?

Det kan man ju också undra isf.
Det måste ju vara enkelt och kolla upp hur mycket Kilas brukar vara skadad.
(Jag orkar dock inte)

Sv: Värvningar inför 15/16
Zappaholic: Det var ett exempel bara. Vet att Kilas inte varit skadad i 2 månader. Men när det finns en uppenbar skaderisk på en redan skadebenägen spelare (vilken som helst) men Bulan dementerar detta..hur kan man dementera nåt sånt? Det är ju svart på vitt...blir lite bagdad-bob över det hela.

Sv: Värvningar inför 15/16
mk: Nej, Ollas har inte varit skadad alls den här säsongen..för att Bulan sa det..

Förstår ni Carls logik nu?

Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta: Så du menar att Kilas är skadebenägen?

Sv: Värvningar inför 15/16
Zappaholic: Nej? Vad är det du inte begriper..? Skriver ju (vilken som helst) ..?

Sv: Värvningar inför 15/16
Zappaholic: "..Men när det finns en uppenbar skaderisk på en redan skadebenägen spelare (vilken som helst)". Var har jag skrivit att Kilas är skadebenägen?

Sv: Värvningar inför 15/16
Wennerholm har skrivet en artikel om "Största dynastierna". Inte svårt att lista ut vinnaren där... :)

Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta: Men hur fan resonerar du??? Så om Bulan dementerar att vissa spelare är skadebenägen fast de inte är det så blir det lite Bagdad Bob över det hela. Men nu har det ju inte ens hänt så vad är din poäng?????

Sv: Värvningar inför 15/16
Zappaholic: Men läs ett inlägg längre ned av vad Bulan sagt om Kilas och sen vad Mr Lejonkräk ansåg angående det...?? Häng med lite nu va...

Sv: Värvningar inför 15/16
Zappaholic: Dessutom är Kilas mer skadebenägen än många andra backar..Men säger Bulan att jorden är platt .ja, då är den väl det...

Sv: Värvningar inför 15/16
Carl Lejonkräk:

Nåja. Jag är nog fullt kapabel att avgöra om Khilström spelat eller inte. Räcker ju med en snabb titt i matchprogrammet.

Redigerad kommentar


Sv: Värvningar inför 15/16
Jimmi Ericsson kan tänka sig spel i andra shl lag än saik enligt norran .. vore coolt att sno honom till brynäs :) men då blev det säkert kollektivt självmord i sixfingerland;)

Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta: Vad betyder skadebenägen för dig?
Litar nog lite mer på Bulans omdöme än ditt, om han nu säger att Kilas inte är en skadebenägen back.
Har en känsla av att Bulan har analyserat Kilas skador lite grundligare än vad du gjort, annars kan du väl utveckla din slutsats lite mer och berätta vad du grundar din åsikt på?

Sv: Värvningar inför 15/16
pjåtor: jafanå vad kul att sno honom från saik

Sv: Värvningar inför 15/16
Huge:

Det börjar bli förvirrat det här har Lukas varit skadad eller inte?

Sv: Värvningar inför 15/16
Johan Norrström: Ointressant. Har han varit skadebenägen eller inte, det är frågan.
Vissa skador har ju inget med ev skadebenägenhet att göra.

Sv: Värvningar inför 15/16
Nu är det väl dags att presentera ett nyförvärv. Förstör inte vad det är som dröjer så?

Sv: Värvningar inför 15/16
Johan Norrström: Tydligen tycker vissa här inne att en spelare i Brynäs kan vara skadad halva säsongen, men säger Bulan att spelaren i fråga inte är skadad..ja då är han tydligen inte det..Var är spelaren då? På semester? Det finns ju svart på vitt om en spelare varit borta...

Sv: Värvningar inför 15/16
TobiasR: otåligare än ett barn på julafton

Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta: Vem eller vilka har sagt det?
Du tror ju fortfarande att skadad och skadebenägen är samma sak. Dags för dig att försöka hänga med lite bättre nu....

Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta: Vem har påstått detta? Är du onykter?

Sv: Värvningar inför 15/16

De skador Kilström haft i Brynäs har ju inte varit sådant som dåliga ljumskar,axlar m.m, inga efterhängsna nästan kroniska problem.

Däremot har Lukas en oöm spelstil och offrar sig mycket,det utsätter honom för en del skador.


Sv: Värvningar inför 15/16
Huge: Brukar vanligtvis inte tilltala dig då du befinner i en desillusionerad värld där du är övertygad om att du och Brynäs IF alltid har rätt. Jag vet att skadad och skadebenägen inte är samma sak..men om en spelare är skadad till och från då blir han automatiskt skadebenägen, eller hur Huge? Sen vart gränsen går mellan att vara återkommande skadad och skadebenägen, ja den gränsen vet väl bara du och Brynäs var den går..

Tror du vi supportrar inte själva kan anse om en spelare är skadebenägen eller inte genom att se på matchprogrammet om spelaren ifråga verkligen spelat eller inte? Man kan titta upp sånt vet du.

Sv: Värvningar inför 15/16
Zappaholic: Carl Lejonkräk? Och du håller med honom?

Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta: Du tolkar ju inlägg som fan läser Bibeln. Det var inte vad Lejonkräk skrev. Han skrev att om Bulan säger att Kilas inte är en skadebenägen spelare så väljer Lejonkräk att tro mer på Bulan än på random läktarcoach.

Sen börjar du yra om Bagdad Bob- fasoner...

Läs om, läs rätt. Återkom sedan och redovisa hur du fick ihop dina logiska kullerbyttor.

Redigerad kommentar


Sv: Värvningar inför 15/16

Sluta slåss nu för fan! Det är samma visa dag ut och dag in...

Är det ingen som har något roligt rykte? Ingen som hört något på stan?


Sv: Värvningar inför 15/16
Huge: Jaså, vilka skador har inte med skadebenägenhet att göra?

Sv: Värvningar inför 15/16
moment22: Ännu en som inte fattat nånting...

Sv: Värvningar inför 15/16
Zappaholic: Men herregud, du behöver väl inte Bulans hjälp för att avgöra om en spelare är skadebenägen eller inte??

Sv: Värvningar inför 15/16
moment22: slashar någon av dig armen har det inte så mycket med skadebenägenhet att göra. Slår man upp liknande skador, som Lauritzen, är man mer skadebenägen. Så tänker jag, grovt förenklat.

Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta: Nä, ingen har påstått det heller.

Sv: Värvningar inför 15/16
Zappaholic: Ja, men om samma spelare får armen avslashad 14 gånger i rad, menar du fortfarande att det inte handlar om en spelare som är skadebenägen?

Sv: Värvningar inför 15/16
Huge: nej, jag fattar inte hur du definierar skadebenägen, men jag är iofs inte ett dugg intresserad heller.

Sv: Värvningar inför 15/16
bifhjärta: Har du kollat upp exakt vilka skador Kilas har haft dom senaste åren?
Jag menar, det borde du väl ha gjort om du drar slutsatsen att han är skadebenägen i den mening som Bulan avser?


Sv: Värvningar inför 15/16
moment22: Jag definierar "skadebenägen" exakt som Zappaholic och Bulan gör.

Sen fattar inte JAG varför du frågar om min tolkning av begreppet om du nu inte är intresserad av att höra den....

Sv: Värvningar inför 15/16
Huge: jag var intresserad att diskutera begreppet skadebenägen men din usla ton fick mig totalt att tappa lusten!

Sv: Värvningar inför 15/16
moment22: Varför exemplifiera med något som är fullständigt osannolikt? Menar du verkligen att du inte förstod vad jag menade?

Sv: Värvningar inför 15/16
moment22: skadebenägen, eller injury prone som termen heter overthere. Handlar om spelaren har kända försliningsskador. Att vissa spelare exponeras mer eller mindre för skador beroende på position, arbetsuppgifter och framförallt istiden är alltså ibget som kan härledas till termen skadebenägen. I dessa fall kallas det injury exposure eller på svenska skadeexponering. En medveten risk tränare tar när de ger en spelare en viss uppgift.

Sv: Värvningar inför 15/16
Zappaholic: Det är ju det du har argumenterat för?

Sv: Värvningar inför 15/16
Zappaholic:Jag fattar inte hur ni orkar diskutera om en spelare är skadebenägen eller inte när Brynäs sitter i ett sjunkande skepp. Trea från slutet, sviktande publiksiffror, en otroligt tunn trupp och man kan inte presentera ETT enda vettigt nyförvärv. Vad är det som händer?!                                                                     

« · 1682084 · »