1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739789 inlägg · 7967 ämnen
« · 2216949 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Erika är verkligen my way or the highway och jag vill tyvärr inte se henne som sportchef över det oprioriterade "loket" isåfall får hon hitta någon annan post. Hon får gärna vara kvar för hon gör otroligt mycket gott men om hon skulle kräva till sig en roll som sportchef även för herrarna kommer det ett enormt ansvar och kritiken kommer hagla om snedsteg tages orkar hon den pressen? då går det inte o gömma sig bakom att damlaget minsann är ett final lag.

Sv: A proposito de nada
Peja: En sportchefsassistent helt enkelt.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Det här är från artikeln:

"Men att åka omkring till olika ishallar för att scouta nyförvärv kanske inte är det som lockar mest.

– Jag brinner nog mer för att skapa förutsättningar för sporten. Att kunna jobba övergripande, se över de ekonomiska delarna, hur får man ihop ett Brynäs. Klart att herrlaget är loket, men utan dam- och ungdomssidan så är inte de nånting heller.

– Jag vill jobba för det långsiktiga, hur vi ska vara kostnadseffektiva, hur får vi bättre faciliteter, hur reser vi? Att jobba mer med system och organisation. Att skapa förutsättningar för hur sportchefer ska utveckla hockeyspelaren."

Senare i intervjun:
"Det är ett spännande år framför oss. Jag har ett år kvar och vi är på väg någonstans med damerna fortfarande. Vi kommer ha ett sinnessjukt bra lag även i år. Men jag ser mig inte jobba långsiktigt som sportchef dam bara, utan jag behöver nåt mer att hugga tag i för att se mig långsiktigt i Brynäs. Annars finns det säkert andra jobb,"

Sv: A proposito de nada
Peja: Missat att Erika antytt detta, har hon hur hon vill att rollen ska vara? För om man ska vara ansvarig för rekrytering är scouting en del av det, man kan inte bara välja dom roliga sakerna i en roll.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag tror inte att varken Erika eller Alcén har scoutat under säsongen. Däremot har tränarna och Hansson varit med i tränarteam som har scoutat motståndare under hela säsongen, så de har säkert skaffat sig en viss koll, samtidigt som Hansson har varit involverad i Brynäs värvande.

Skulle tro att Alcén och Hansson är de som kommer scouta nästa säsong. Erika aviserade väl i GD/AB att hon inte är särskilt intresserad av sånt utan mer vill jobba med att utveckla förutsättningarna till sporten, och att han är öppen för förslag från andra arbetsgivare om hon inte ges en för henne attraktiv roll.

Självklart kan inte en ny (äldre) GM kliva in som en diktator, men samtidigt säger Alcén att han snappar upp mycket från Boumedienne, som ju faktiskt aldrig har varit sportchef utan bara scout/scoutansvarig. Det finns nog minst lika mycket att snappa upp från någon med ännu mer erfarenhet än så.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det innebär oxå att GM som kommer fattar att man är ett team som jobbar och ingen enmanshow.

Erfarenhet är bra. Lyhördhet är bättre.
Skulle GM komma in och sabba organisation som styrelsen sätter så är man ju tbx på ruta noll.

Det är ju inte JA och EG som själva sitter och EP scoutar. Man har ju Anton, Mikko och Ari-Pekka? som kan nått oxå.

På dig låter ju som att det bara är 2 st som scoutar..
Stridh som är ny i styrelsen har väl oxå ett ansvar.

Sv: A proposito de nada
Mickis: Tack.. 👍😊

Sv: A proposito de nada
Herre P: Den betyder att det är ett oläst inlägg sen du var här inne sist.

Sv: A proposito de nada
Kan nån tala om vad den lilla glödlampan i högerkanten betyder..?

Sv: A proposito de nada
Är det någon mer än jag som har ångest för säsongen som kommer? 🤯🥶

Sv: A proposito de nada
Peja: Det känns som att vi är tillbaks organisatoriskt där vi var när Dacke kom in som sportdirektör och skulle ha två sportchefer under sig.

Sv: A proposito de nada
mk: Klart det kan bli problem. Varken Erika eller Alcén har tillräcklig erfarenhet för att leda skutan, men det är inte alltid som 30-åringar kan acceptera att någon mer erfaren medarbetare behövs i teamet. Det gäller att ungtupparna är ödmjuka inför vad de kan och inte kan, och att de accepterar att en mer erfaren kollega (den GM som förväntas komma in) är den som har sista ordet.

Ungtupparna kan säkert lära sig av sina egna misstag, men problemet är att Brynäs inte har råd med misstag från deras sida.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jo det gäller ju att fördela pengarna som finns i budget på ett vettigt sätt.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Ja mitt inlägg var lite ironiskt.

Den här personen som ska komma in och bestämma.
Vilken roll ska den ha?
Ska den bestämma "allt"
Eller bara herr. Eller är det en roll som sätter kursen för föreningen?

Den person som kommer in vill ju säkert bestämma en del själv.
Kan bli svårt att limma ihop det om det visar sig att JA och EG jobbar effektivt tillsammans.

Jag ser kanske problem som inte finns..

Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ja, tom rätt pengar på rätt spelare om man skall vara petig som okunnigt yrkesfolk...

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det svåra är att lägga pengarna på rätt spelare

Sv: A proposito de nada
mk: kontrakt hur de utformas är nog minsta problemet ;-). Allt praktiskt runt en värvning är väl inte det svåra. Det är att hitta rätt spelar till rätt peng som passar in i gruppen och hur man spelar. Scoutingen måste bli bättre.
Och nu är de en grupp på JA JB (som enl artikel gd JA kommer ha som mentor framöver) EG JS. Sedan får man inte glömma bort Manner och hans assisterande samt analytikern. Om man ser på hela denna grupp så finns det väldigt mycket erfarenhet. Det hänger inte på en person men man måste ha en som är huvudansvarig som kan och vågar ta tuffa beslut. Jag tror att det kommer in en GM med det ansvaret

Sv: A proposito de nada
mk:
De rent praktiska delarna är nog inte det krångliga. Det knepiga är att få ihop alla delar. Planera, bygga organisation, bygga lag, hitta rätt folk, följa upp att allt går enligt plan, hantera avvikelser, stå upp när det blåser, vara tillgänglig fysiskt och mentalt 24/7...
Det tar några månvarv innan erfarenheten sätter sig och då är det dags att ompröva gamla sanningar för att hålla konkurrenterna bakom sig... 🤣

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Om det kniper så får väl Johan fråga Erika hur man utformar ett kontrakt. Hon skrev ju det till damerna.
Med damerna så är det ju så att det krävs lite mer av SC än att bara fixa lägenhet till soelaren.
Då är det civilt jobb som ska raggas, kanske utbildningsplats.
Mycket mer runtomkring.
Erika har säkert inte varit själv i detta arbete.
Men om man sammantar Erika Johan och Stridh. Så ska man väl kunna lösa nått iaf.
Eller vad tror ni?

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Njae, det vet vi ju inte heller om man skall vara sån.
Men det viktiga är att jämföra en nödvändig kravprofil för jobbet och placera Alcéns profil på den och se vad som behöver tillföras för att fixa jobbet.
En lång startsträcka kan man tänka sig.

Vad kan sportchefsassistenten komplettera med? Kanske läge att ge mer utrymme där?

Man får skruva på organisationen, som alltid.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: de kurser han har läst kanske inte är avgörande för SC-roll. Men det visar att han kan ta till sig kunskap lära sig nya saker det är viktiga kunskaper.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Kanske inte, men flera av de unga sportchefer som har gjort ett bra jobb under de senaste åren är akademiker och Brynäs var öppna med att man också hade den kravbilden under rekryteringsprocessen. Därför har den delen hamnat under lupp.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jiddrande vet jag inte, vi bara snackar lite i allmänhet och jag förstår inte din irritation.
Det går faktiskt att prata om sånt som inte avgör Brynäs framtid också.
För mig var Johans studier faktiskt överraskande och han framstår för mig allt med sin en lämplig person att för Brynäs organisation framöver.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag har 180 p civing examen KTH plus lite extra ekonomi - blir grymt less på allt jiddrande om Johans studier. Den delen kommer inte att avgöra vår framtid i SHL. Herregud…

Sv: A proposito de nada
{8225}: Detta handlar nog inte om en högskoleutbildning utan nån enstaka kurs på HIG.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Lite mörkrädd blir man. Högskoleutbildningar blir lika smala som värsta folkhögskoleutbildningarna. Inget ont om folkhögskolor i allmänhet.

Snart kan man via högskola bli profet på att dreja lergökar som bara spelar Brynäs-kampsånger. Den utbildningen sker enbart i Gävle, testades i Sandviken, men ingen förstod nåt.

Sv: A proposito de nada
Bif_rulez:
Kan vara nåt liknande det som beskrivs i länken (halvfart, två terminer) eller en uppdragsutbildning likt den Boumedienne går under 18 mån för bla idrottare utan högskoleutbildning.

Sv: A proposito de nada
Bif_rulez:
Ja, det är många frågor och betydligt färre svar, än så länge.

Alltså, man kommer inte ifrån att vår förra styrelse förr eller senare kommer att inspirera till en bok eller kass serie på Viaplay ("Styrelsen") om livet som hårt arbetande och missförstådd förtroendevald.
Varför inte en spinoff som heter "30/70" om en hockeyspelande influencer som tar sig fram i sportens värld.
Kanske nåt för varumärkesansvarige Cahling att dra i när han är tillbaka.
Lassgård spelar sig själv så är finansieringen hemma.

Sv: A proposito de nada
{7981}: Vi får väl se hur kapabel Alcén visar sig vara. Klart han försöker suga in allt som går från Bombom, precis som Sjödda gjorde från Bulan som dennes assisterande tränare. Nu hoppas jag att föreningen tar in en mer senior figur som kan agera läromästare åt Alcén, Bombom kommer nog bli väldigt upptagen med sitt nya uppdrag inom kort.

Sv: A proposito de nada
Bif_rulez: det beror väldigt mycket på utbildningen. Det finns de som är ganska lätta till de som är mycket svår. Som det stod i GD artikeln suger han in all information han kan från BomBom och han sär att han är och kommer vara hans mentor. Sedan är det BomBom Alcen Erik och Strid som ansvara för värvningar

Sv: A proposito de nada
Bif_rulez: Det är väl konsulterna som tog in Josef och Nisse som ligger bakom rekryteringen av Johan tillsamman med Bombom och PJJ. Nu har väl den nya styrelsen tagit över så de styr väl nu.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Visst blir jag lite imponerad av Johan när han säger Universitet. Men problemet vilken mupp som helst kan ta sig igenom en ekonomi utbildning. produkt, pris, plats, påverkan. Sen är världen öppen. Han har aldrig behövt leverera i Brynäs. Varför skrevs hans kontrakt ett par timmar innan årsmötet. Det känns som för mycket lära media innan han pratade ut. Vem är hans mentor? Vem styr Brynäs genom honom.

Sv: A proposito de nada
mk: Omöjligt att veta vilka frågor Alcén kan besvara om journalisten inte gör sitt jobb och ställer rätt frågor. Han borde ha fått frågor om Alcén, Bulan och potentiella nyförvärv.

Sv: A proposito de nada
Peja:
It was a walk down memory lane...? 😁

Om man för ett kort ögonblick tillåter sig att ägna några tankar åt klassisk Sätraåsologi hamnar man nog mitt i en kamp om de sportsliga positionerna.

Det är på ett ungefär lika förvånande att Karin inte frågade om sporten som att Alcén, som enligt egen uppgift har haft tankar om det hela under en längre tid, inte berättade om sina sportidéer.
Det hade man nog inte kunnat undvika att göra i samma läge tänker jag?

Det är ju inte som att det saknas arbetsuppgifter. Nåt skall nog både Grahm och Alcen kunna pyssla med.
Bara det är bra grejer för Brynäs så...

Sv: A proposito de nada
Peja: Iom att han har så dålig koll på spelarmarknad, ekonomi, och förhandlingar med agenter så får han väl inte uttala sig utan att Kangas har godkänt det.
Eller vad tror du?
Kanske bara var en första intervju utan specifika frågor, utan bara "känna på pulsen" intervju?

Andersén är väl den han KAN besvara isf.
Bulan väntar man väl på domstolen först..

Sv: A proposito de nada
DansbandsWolf:

Det skall nog spelas om det. 👌

Sv: A proposito de nada
Du klickar på kommentera och suddar ut alla tecken från nicket som redan står i fältet när du ska påbörja ditt meddelande.
Välkommen förresten =)

Sv: A proposito de nada
Peja: Har dålig koll på hur man hanterar det här forumet..om man t ex. vill lägga en kommentar (alltså inte svara på en kommentar) var trycker man då?

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Spännande att Brynäs sportchef intervjuas utan att få sportchefsfrågor. Inga frågor alls om eventuellt nyförvärv och statusen på t.ex Andersén och Bulan.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: ”Jag antar att Grahm ligger på för att behålla förstalinan.
Pengarna konkurrerar bara Luleå med.”

Och SM-guldgaranti.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Skål Tommy! Håll inte igen nu utan löp linan ut!

Sv: A proposito de nada
Davey85:

Det närmaste vi kommer svaret på din fråga är Kangas kommentarer från i plusartikeln i länken.

Arbetsnamnet verkar vara "Modern och fräsch".
Men idéerna skall förankras och samverkas internt först för att få med personalen på resan. Det är klokt att nyttja den kompetens som finns redan och sedan försöka krydda organisationen med det som behöver tillföras utifrån.

Det är inte så svårt att se att den trånga sektorn är en erfaren, dynamisk och hungrig ledare för Sporten.
Å andra sidan blir man inte så imponerad över konkurrensen från övriga klubbar på den positionen heller, om man vill ägna sig åt jämförelser.

Nyckeln?
Att få ihop lagbygget.
Alltid detta lagbygge, som Ture Sventon skulle ha sagt...😎

Sv: A proposito de nada
Davey85: Sammanfattning från minnet: Ej en enmansshow, är en tajt grupp med Erika. Strid och JB, JB också framåt en mentor efter han lämnar, suger i sig massvis av kunskap från honom varje dag, 30/70% upplägget stämmer ej - fråga den som sa det, denna roll har varit p g länge/förberett ett par år för detta, pluggat bl a ledarskap på universitet, har mycket stort kontaktnät efter 30 år i branchen (”talade t ex med Colliton i Chicago häromdagen”), har mycket god relation med Kangas, mycket stor framtidsoptimism nu i klubben inkl på kansliet, svinkul/lever min dröm, imponerad av Manner och hans positiva ledarskap, kommer att bli mer glädje/kärlek mellan spelare/tränare typ som i kvalet, vunnit ett guld med Bäckis

Sv: A proposito de nada
Nån som har lust att sammanfatta? Vad är Alcens och Grahms arbetsuppgifter? Är de sportchefer ihop och ska skolas in under nån erfaren?

Sv: A proposito de nada
magr:
Bilden av Brynäs behöver flyttas från "trött och bekväm" till "yngre och hungrigare".
En mix av personer och kompetenser är alltid bra. Både på och utanför isen, som på de flesta arbetsplatser.

Med två oerfarna rorsmän behövs erfarenhet på bryggan som komplement för att hålla koll på kursen, särskilt när det börjar blåsa.
Det är de pusselbitarna som saknas just nu:
Kursen och chefen.
Den första är enklare att lösa än den sista.

Tick, tack. 🤔

Sv: A proposito de nada
magr: såg detta precis!
Uppladdat:

500x0-052041ef-e15a-468f-9354-5a6b228584bb.jpeg


Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Jag missade på Sundlöv och Alcén men jag var tydligen inte helt fel ute i vintras 😉

Jag hoppas att Grahm passar in i rollen för hon har nog ett jävla driv att jobba med hockey i varje fall. Om hon isoleras till damerna så tror jag att det kan bli sista säsongen vi ser henne i Brynäs. Alcén hoppas jag på men har ingen aning om hur han är utanför isen.
Uppladdat:

500x0-screenshot20210710-142839firefox.png


Sv: A proposito de nada
Äh, kan inte vänta... Om typ en kvart fyller jag 20 hockeysnackår...Borde väl vara skäl nog till en stor skål...så, Skål HS-kamrater!

Sv: A proposito de nada
{7981}:
Stridh, Boumedienne, Grahm och Alcèn är Sporten just nu då.
En målis, bitte!

Jag antar att Grahm ligger på för att behålla förstalinan.
Pengarna konkurrerar bara Luleå med.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: gissar att denna långa intervju har med styrelsemötet i torsdags att göra. Att Alcen blir kvar på tjänsten och de bett han ligga lågt ett tag. Bara ren gissning

« · 2216949 · »