Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
"Kan man inte komma med ett BRA erbjudande så kommer INGEN back, tror du finnen hade spelat för samma lön som Kudden gjorde?"
Med tanke på att lönerna i Finland ligger väsentligt mycket lägre än i Sverige, i vissa fall under 50% så tror jag nog att förslaget var hyfsat, vad jag förstår valde Suhonen att stanna i Finland av privata orsaker. Javisst, ge han ett förslag som innebär STORA pengar så kommer han nog, men det måste ju finnas någon slags realism i det hela också, är det verkligen värt att lägga ut dyra pengar för en legosoldat? Knappast.
Försäkringskassan betalar ut 26´ ja, men sedan finns tilläggsförsäkringar för vissa som gör att Brynäs slipper betala överskjutande efter en månad, 75% av spelarna i laget har den och det vore mycket märkligt om man inte har tagit ut en sådan försäkring på en förstaback.