Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Personligen tycker jag att föreningarna borde ges större frihet att själva välja storleken på rinkarna. De som vill borde få ha en mindre rink och anpassa sitt spel efter detta. Variation förnöjer.
Klubbar skulle kunna profilera sig på olika sätt. Vet att Arboga hade en förjävligt liten is när de spelade i Allsvenskan, tror de hade dispens för detta, och att många motståndarlag fruktade att åka dit.
Jag tror att svensk hockeys varumärke skulle förstärkas om klubbar fick större frihet att profilera sig genom att t.ex spela på rinkar med NHL-mått.
Det betyder naturligtvis INTE att alla klubbar ska tvingas att spela på NHL-mått, även om den frågan också borde utredas. Det är ju trots allt svårt att argumentera emot i ett demokratiskt samhälle om majoriteten av publiken och spelarna vill göra detta, men som sagt, fortsätt utred frågan. Utredningens resultat i sig skulle bli givande, oavsett vad det visar.