Brynäs IF

713961 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #1261105

Sv: Slutspel 2010

tompap71: Klart att det är ett grovt felbeslut att sjösätta en idé utan att förankra detta hos spelarna.

Jämförelser med DIF känns lite långsökta.

1. DIF har en mycket namnkunnigare och producerande klick bärande spelare. Deras kvalitéer ligger i offensiven, inte i defensiven som tex Dackell och Hansen.

2. DIF spelar en väldigt energikrävande ishockey vilket gör det till ett måste att ha fler spelare. Brynäs låga tempo har helt enkelt inte samma behov som DIF's.

3. Att jämföra med fotbollen känns väldigt långsökt. I och med att det är mycket cupspel och liknande så är behovet större.

Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Slutspel 2010
GävleLasse:

Ren spekulation från min sida nu men nog tror jag att spelarna var invigda i idén men kanske förstod dem inte från början vad det skulle innebära för dem.
Jämförelsen med DIF kanske är lite långsökt, det kan jag förstå men poängen med idén -och det har jag från Boork personligen- var att man skulle orka spela en mer energifylld hockey. Därav kopplingen.

Jämförelsen med fotbollen tycker jag ändå är ganska rimlig, sett till mängden matcher som spelas inkl. cuper så skiljer det inte så våldsamt mycket mot ES+ev. slutspel.
Kommentera