· + 4
Inlägg: 1395653
Svarskommentarer
Sv: A proposito de nada
Huge: Nej, Silfverberg vet ju inte alls alla omständigheter kring Kahnberg och Frölunda. Det vet endast Kahnberg själv och ledare i Frölunda. Silfverberg vet omöjligtvis allt om Kahnberg och dennes liv, och bör därför inte yttra sig om honom.
Och hur vet du vad andra skribenter vet? Vet du alla omständigheter kring alla skribenter?
"Har du druckit?"
Ja. Har aldrig du druckit någonting? Eftersom jag inte vet någonting om dig vågar jag inte gissa på att du möjligtvis har druckit någonting under ditt liv. Det kan jag helt enkelt inte yttra mig om.
Och hur vet du vad andra skribenter vet? Vet du alla omständigheter kring alla skribenter?
"Har du druckit?"
Ja. Har aldrig du druckit någonting? Eftersom jag inte vet någonting om dig vågar jag inte gissa på att du möjligtvis har druckit någonting under ditt liv. Det kan jag helt enkelt inte yttra mig om.
+ 3
Sv: A proposito de nada
Sundsvall, Timrå, MoDo och Södertälje återstår under försäsongen - det blir fyra segrar!
+ 2
Sv: A proposito de nada
Jag har en vild ide!
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer
Tänk om det är så att allt Alcen gör och planerar inte skrivs i media. Tänk om han har saker för sig i det dolda - som inte publicerats här på HS. Kanske spelare klara, spelare som tackat nej, har plan B, C och D ... | Läs mer
+ 18
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Peja: " Silfverberg vet inte tillräckligt mycket om Kahnberg, och framförallt inte om Frölunda. Han har inte koll på alla omständigheter kring varken Kahnberg, laget eller föreningen i stort. Det finns ju säkerligen massa omständigheter som Silfverberg inte har en aning om, och han har därför ingen som helst rätt att överhuvudtaget ha en åsikt i frågan."
Hmm, har du druckit?
Silfverberg uttalar sig om Kahnberg som spelare, inget annat.
Och omdömet är att Kahnberg är väldigt seriös som spelare.
Vem är isf bättre att ge ett sånt omdöme, om inte en spelare som kamperat ihop med Kahnberg i 2 säsonger, både på träning och under match.
Eller vilka omständigheter är det du yrar om, som skulle göra Silfverberg olämplig att ge ett omdöme om Kahberg som spelare?
Det som däremot är olämpligt är när du eller nån annan förståsigpåare ger omdömen om ansvariga inom föreningen, där du/ni inte har en susning om de "omständigheter" som dessa lever under.