1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743620 inlägg · 7967 ämnen

2926687 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Skönt att bottenkonkurrenterna verkar lika bra på att göra mål som vi är.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: "Förre Brynässpelaren Joel Kellman som inledde målskyttet för Färjestad var ärlig i sin analys.

– Vi hade rånarluvan på oss i den här matchen, menade han."

Som om det inte räcker med att det grinar oss i ansiktet spelmässigt så undrar man ju varför man inte ens tittade på huvudtacklingen på Oskar? Inte ens där har vi nåt flyt med marginalerna...
Tungt nu, men det vänder.
Hade vi mött några andra lag än Växjö och FBK dom två senaste så hade vi nästan garanterat haft 6 fler poäng idag.
Och alla gamnackar som redan kastat in handduken hade fått lite andrum mellan gnällandet...

Sv: A proposito de nada
Jompe: Ikoner eller bara koner? 😉

Sv: A proposito de nada
Ropat könsord, gått en lång promenad med jycken och samlat mig lite.

Vi gör, återigen, en bra match. Vi gör allt utom mål. Färjestad skapar i princip ingenting. En miss ställer försvaret turligt, och ett skott som är på väg 1,5 meter utanför tar i röven på Djoos och in. Åt andra hållet är det flertalet puckar som studsar både en och två gånger på Larmi utan hans vetskap men inte går in utan strax utanför. Helt jävla otroligt. Även denna match bör vi vinna 9/10 gånger. Så jävla drygt och ledsamt. Jag blir provocerad över hur hela TV4 grupprunkar över hur bra Färjestad är. Det är de inte, i denna match. De har studsar med sig och Larmi står på huvudet.

Jag reflekterar också över hur hela TV4 går i stabsläge för att försvara Ollas-Mattsons huvudtackling på Lindblom. Det spelar ingen roll vad det står i regelboken, tillämpningen av regeln de senaste 300 gångerna har varit solklart matchstraff och en femma. Varför är det så viktigt för TV4 denna gång?

Det är inte så att Lindblom blir låg. Han är låg hela tiden i den situationen och Ollas-Mattson har alla möjligheter att inte tackla honom i huvudet. Årets tydligaste och avsiktligaste huvudtackling skall frias, men varje gång Per Svensson i Timrå får en tackling som tar på axelskyddet och MÖJLIGEN lite i huvudet och han slänger sig och lipar skall det vara en femma och matchstraff. Jag förstår inte.

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Ja Clara sjunker också i %.
Ett konstaterande.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Fyllo. Vart skrev jag 80%? Visa gärna.

Sv: A proposito de nada
Jag är fortfarande förbryllad hur vi förlorade, nästan lika ställd som mot växjö. Färjestad gör flest mål o vinner matchen men är dom ens nära av Brynäsklass, nej, tycker inte jag. Men sen o andra sidan hade jag hellre velat att brynäs är sämre än motståndarlaget o får 3p, ja absolut.

Vi lever i en Bellman.

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Så här skriver MrCarla....är det så?

MrCarla: Typ 80 procent kommer från blå och är totalt ofarliga för motståndarmålvakten.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ett tillägg till detta (hann inte redigera).

Så här ser poängligan ut vid lika styrka senaste 5 (dagens match ej medräknad som sagt):
LP: 3
Bäckis: 2
Lindblom: 2
Djoos: 2

Trivigno: 1
AJF: 1
Larsson: 1
Bellows: 1
Norlinder: 1
Kempny: 1

Resten har 0 (ja, även Silfverberg har 0 här men han är knappast ensam om det). Och i dag gjorde vi inga mål vid lika styrka heller så dessa siffror kan man också applicera på senaste 6 nu.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Skicka detta till Alcén och Gällstedt, herrarna "kanske" inte har samma koll...

Sv: A proposito de nada
Jockster : "Claras % sjunker också stadigt. Under 88% nu."

Brynäs skotteffektivitet sjunker också stadigt. 6.5% senaste 5 matcherna (detta är innan dagens match om ni undrar varför det inte stämmer exakt, i dag hamnade vi på ca 2.5%). Mycket kan man ju lasta målvakterna för men det är ju inte de som ska göra mål i.a.f.

Två fel gör ju inte ett rätt men känns som vissa (menar inte du här) blundar helt för att offensiven blir sämre och sämre också. Och visst, Bellows har inte levererat. Men hur många andra i Brynäs levererar just nu? Silfverberg (mål) och Bäckis (assist) och LP är väl de jag skulle säga har levererat av FWs.

Senaste 5 har Silfverberg gjort 3 mål & LP 2.
Lindblom, Trivigno, AJF och Bäckis har gjort 1 var.
Resten 0.

Om vi tittar på poäng istället ser det ut så här:
Bäckis: 4p
Silfverberg: 3p
LP: 3p
Kinnvall: 3p
Lindblom, Djoos & Larsson på 2p.
Sen ett gäng på 1P

De som har 0 poäng senaste 5:
Rödin (inte spelat alla 5)
Kopacka (inte spelat alla 5)
Vesel
Ölund
Axel A
Hägg
Scott (han har 2:37 i PP per match senaste 5)

Sen vet jag att alla inte är intresserade av plus/minus. Men så här ser det ut:
LP: +5
Hillström: +1
Resten 0, -1, -2 & -3 (Silfverberg, Larsson & Kinnvall)

Det är liksom röda blinkade varningslampor kring detta det också (notera också här, försvarar inte målvakterna).

Och jag skriver det igen. Detta är siffrorna från innan dagens match. De lär vara ännu sämre senaste 5 om man skulle räkna från dagens match istället. Det var ju några spelare som var inne på 2 mål bakåt i dag (ingen nämnd ingen glömd) och även det skulle ju påverka deras personliga statistik.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Givetvis. Har varit på plats och sett rån, som vi inte alls skulle vunnit. Där de andra laget vunnit skotten med 36-10, men vi matchen. Men det sker ju ändå inte så ofta? Som du säger, visst kan man säga så 1-2 gånger per säsong. Som sagt, 90 skott på 2 matcher, 3 mål, det är för snällt framför målet, det är ju så att du eller jag kan stå när man möter Brynäs. Höstlöv från blå med ingen framför mål tar ju även min katt. Det är lite pinsamt faktiskt.

SEN KAN JAG TYCKA: Gälle får snälla frågor, känns som dom klappar honom medhårs. Synd att inte en annan får vara med, man behöver inte vara otrevlig man man kan alltid ställa obekväma frågor.

Sv: A proposito de nada
Mja nu kan jag köpa, dags att göra sig av med Bellows, in med Svrcek!

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Typ 80 procent kommer från blå och är totalt ofarliga för motståndarmålvakten...

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Det finns också ett scenario då resultaten och tabellplaceringen kommer dra ner spelet i skiten eftersom det tär oerhört mycket mentalt på ett förväntat topplag att slåss i botten.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Visst men det är sekundärt. Fokusera först på hitta nytt bra manskap. Som kan uträtta något. Sen kan vi dumpa.
Det är som med allt det viktigaste i livet oavsett om det gäller kvinnor eller mat. Först in. Sedan ut.
Och sedan dumpa. 🙂

Sv: A proposito de nada
MrCarla: nån match kan man väl säga så. Men nu är det mer än en trend. Och då är det ett underliggande problem. Alla matcher går på samma sätt, där vi förlorar. Kanske kan ligga nått i det dom inte fungerar?

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Jag köper det. Men jag kan ha svårt för hans svar. Vad jag vet så vinner man inte poäng på att skjuta mycket. Det är liksom så övat svar på något sätt, som om man inte ser problomatiken, man sträcker sig efter halmstrån. Förlorat, men vi vann ju skottstatistiken?!??!?! Och?

Sv: A proposito de nada
Ja, vad ska man säga? Med tanke på att inget hänt utanför isen så är det ju inte ett oväntat resultat. Om inga ändringar görs så ska vi vara glad om vi undviker kval. Och då ska vi vara mer än glada..

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Tror Brynäs faktiskt stirrar sig för blinda på underliggande statistik och spelar på, på samma sätt istället för att förändra!! Kolla på matchen med hockeyöga istället och gör korrigeringar!

Detta sagt från en som arbetar med data/BI och analys som huvudsaklig arbetsuppgift…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja. Men ska vi ha plats med nyförvärven på bänken bör vi bänka eller skeppa ett par spelare. Kieffer "Plexit" Bellows är en galaktisk felvärvning.

Förändringar i ledarstaben? Mantrat på åsen just nu lär vara kontinuitet. Masken och Ove är ikoner man inte flyttar på i första taget.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Fast det är ändå sant. Skottprocenten för lag brukar oftast ligga mellan 7% och 10% i slutet av säsongen. Puckarna kommer antagligen att börja trilla in till slut, har svårt att se Brynäs vara kvar i botten hela säsongen.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Det är ju den som är godast 🙂

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Öh va, du ska nog ge fan i den sista klunken iaf.

Sv: A proposito de nada
Honken: Ja spelarna måste trycka in puckjvln i målet och det OMGÅENDE!

Sv: A proposito de nada
Gälla på presskonferensen: Så länge du har ex antal skott mot mål, det är värre om du inte har något skott mot mål överhuvudtaget. Men som sagt, så länge du har skott mot mål är det bara att jobba vidare.

Han har en poäng. Men 90 skott på mål på 3 matcher som gett oss 3 mål. Kom igen. Så om vi har 1000 skott på mål men inget mål på 5-6 matcher så är det okej? För vi har skott på mål? Jaha okej...

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Ska de ta in en målvakt TILL menar du?
Plus Källgren?

4 målisar isf. Vilka ska få sparken isf?

Claras % sjunker också stadigt. Under 88% nu.
BIF målisar stoltserar på på platserna 17 & sist i målvaktsligan just nu.

Sv: A proposito de nada
För att spela bättre. Fokus på att ta IN bättre spelare. Skiter i om vi släpper UT spelare just nu. Bättre manskap IN är vad jag hoppas på.

Sv: A proposito de nada
Det blir ju jobbigt när dysterkvistarna, gamnackarna, soffcoacherna och folk med dålig läsförståelse--kärt barn har många namn--har rätt. Eller hur?

Sv: A proposito de nada
Gälla sa alltså att de skulle ge de en rejäl chans inför 3e, varför inte börja med de redan i första?...

Sv: A proposito de nada
Det var ett jävla gnäll nu på att vi ska ha in nya backar, målis osv. Vi förlorar matcher nu för att vi är oförmögna att göra mål, och saknar helt självförtroende framåt.

Sv: A proposito de nada
munkas: sant, känslan är att vi ofta hamnar i underläge och får jaga.

Tror att vi måste förstärka på back- och keeper sidan framförallt.

Bör även släppa Bellows på forwards-sidan.

Dvs: Alcen har gett Gällstedt en trupp som i nuvarande utseende som inte håller.

Sv: A proposito de nada
aplusb: när ska vi vissa fatta att vi har slutat att sparka tränare i den här föreningen...
Ingen jävla panik nu.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: jag är så dålig förlorare att frugan inte ens är intressant , thats life

Sv: A proposito de nada
lapad: Bäckis är bäst i laget, inget snack.

Sv: A proposito de nada
parks: Tycker att den ende som får godkänt idag är Bäckis, det syns tydligt vilken klass killen håller. Tyvärr är han alldeles för ensam med resten av ångestfyllda medspelare.

Sv: A proposito de nada
Tar emot att säga det, men nu får man heja in diffen med DIFFEN.

Sv: A proposito de nada
Astral : SHL är en äckligt tight liga. Har själv slutat lägga energi där. Mer fokus på klubben, stan och arenan i långa loppet.

Sv: A proposito de nada
Herre P: Perfekt med handduken till gråtrunken sen :(

Sv: A proposito de nada
Danne66 Jävligt bra är att överdriva rejält.. visst vi vinner skotten men säga att vi jävligt bra idag.. då kan vi inte sett samma match.. finns flera i vårt lag som är helt under isen...

Sv: A proposito de nada
Dags för Gällstedt att tacka för sig. Ärligt talat, det här laget ska på papperet vara topp 6, han har lyckats göra det till ett bottenlag. Då får man köpa att man får fixa nytt jobb.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Gå ut i garaget. Ta en stor klunk ur flaskan som diskret smugit sig ned i en av fiskestövlarna därinne utom räckhåll för frugan.
Ta en till klunk. Njut av oktober luften. Fan det är inte så illa egentligen. En sista klunk. Konstatera att nu är det bara 13 år kvar till nästa slutspel. Gå in och ge katten lite kattsnacks och stäng till dörren mellan er och katten. Fan frugan är ju ganska läcker ändå! Lets go!
Gameday!!!!!

Sv: A proposito de nada
Började montera ihop mina nya sängbord under matchens gång. Kul med förlust, ännu roligare att jag ”färdigställde” sista sängbordet precis efter matchen och insåg att JAG BYGGT IHOP SKITEN FEL.

Kan säga att det är tur att jag inte har så mycket öl hemma, hade vart grov risk för alkoholförgiftning isåfall.

Sv: A proposito de nada
blandsaft:

Och tycker olika också😊
Nu ska jag kolla på film med lilla tjejen här.. så kommer inte svara mer..
hoppas du får en trevlig kväll trots Brynäsförlust och att du får fint plogade vägar i vinter🖤💛❤️

Sv: A proposito de nada
Vi gör trots allt en jävligt bra prestation men saknar spets. Det kommer förmodligen ångest nu också som kväver än mer. Ser sjukt mörkt ut.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, ska det jävlas så ska det.
Inte en enda snedstuds får vi med oss, trots att vi sliter, skapar chanser och gör en bra match igen.
Växjö och FBK är väl dom två mest svårspelade lag vi har mött hittills, surt att kamma noll i båda.
Som du säger: det måste vända om vi fortsätter så här.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ” grymt sur förlust. Vi för spelet, skapar chanser, vinner skotten, kämpar, Larmi storspelar, såååå jävla surt.”

Jo, samtidigt så blir Brynäs ofta det jagande laget och motståndarna slår av lite på takterna och bevakar.
Brynäs var ju inte alls lika dominanta när matchen stod och vägde.
Man har inte så mycket att förlora när det står 0-2 i sista…
Om Alcen anser att lagbygget är bra så borde det innebära att Gälla hänger löst eftersom han inte kan förvalta det??
Dags att Svedman stämmer i bäcken och läxar upp den där strutsen med million dollar smile.

Sv: A proposito de nada
MrCarla: Ja det som måste hända är att varenda jävla spelare måste börja spela så bra som de själva tror att de är. De överskattar sin egna förmåga så oerhört mycket att de tror sig kunna gå på 85-90% match efter match, det håller definitivt inte. Bekväma och slöa. Det värsta man som människa kan vara.

Sv: A proposito de nada
..ett mediokert försök att dränka kvällens match, trots att mycket såg bra ut.
Uppladdat:

500x0-17614075790303080640225607042484.jpg


Sv: A proposito de nada
PåveMolin: Att inte kunna se eller erkänna sin egna inkompetens är en form av inkompetens det med!

Klart som fan att man ska kunna erkänna om man gjort ett dåligt jobb!
Annars lever man ju i förnekande!

Så låt säga att du är väg-plogare - och plogar utifrån och in, då åker du alltså tillbaka till depån och känner dig nöjd med det faktum att E4:an nu har en Snövall mitt i körfältet istället för utanför vägrenen? Allt för att det är fel att erkänna att man misslyckats?

alla är vi olika!

2926687 · »