Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Senast: Förlust mot HV71
Tänkte mer att det blir gamla enkelt att sponsra via kommunala bolag. Det kommer isf bli det vanliga tjafset om sponsringen skall betraktas som "marknadsmässig" vilket kommer att bli en helt hopplös diskussion.
Lönetak har jag faktiskt inte riktigt förstått varför vissa klubbledare vill ha.... Vuxna människor borde väl kunna sköta ekonomin i ett bolag. Ett annat problem med lönetak blir väl att alla klubbar måste ha samma lönetak, men klubbarnas omsättning skiljer sig åt.
Att fans vill ha det kan jag förstå, man tror att det så blir "klubbarnas skicklighet" som avgör. Antar att tabellen hade sett hyfsat lika ut ändå. Det hade dessutom blivit ett väldigt liv när man inte hade råd att behålla någon egenfostrad spelare får att man inte får in honom under lönetaket.