1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739691 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 1781894

Sv: A proposito de nada
Steenm: Jag tycker att den journalistiska kvalitén har sjunkit markant, speciellt när det gäller de "stora" tidningarna och deras plusartiklar. Skräckexemplet är Wennerholm och hans listor typ "SHL's hetaste spelare" eller "vilka nyförvärv har floppat". Något varje hockeyintresserad lätt kan ta reda på själv och göra SINA egna bedömningar istället för att läsa Wennerholms "jagorkarintelyftapårövenjournalistik". Att ta betalt för sånt känns som att försöka blåsa läsarna.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
{6984}: Ja, i dag handlar det mesta om lättsmält läsning. Rubriker som ger klick. Du kan ju bara surfa in på bladets sajt vilken dag som helt och flödet domineras av listor hit och rankingar dit. Patetiskt, men det är tyvärr verkligheten.

Sv: A proposito de nada
{6984}: Nyheter är ju gratis att läsa på Aftonbladet. De tar betalt för artiklar som inte är nyheter. Därför måste de försöka vara kreativa och helt enkelt hitta på uppslag... Den typen av rankinglistor läste man ju tidigare i månadsmagasin, inte i dagstidningar.