Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· · 
Skulle visserligen inte ha någonting emot att Brynäs kontrakterar en skadad Rödin, men 'spetsforwarden' som Brynäs behöver få in är alldeles för viktig för att den platsen ska kunna gå till en skadad spelare. Rödin vore mer en 'bonus' som man, om det blir aktuellt, som du säger borde kunna lösa med sponsorerna.
Sedan skulle det inte förvåna mig om Brynäs medvetet sparar pengar för att kunna göra värvningar under säsongen om spelare misslyckas (eller inte utvecklas). Även om den sista forwarden är dyr - som Johnson eller Zaborsky var - är det svårt att få ihop hur den nuvarande truppen skulle kunna ligga på samma lönenivå som förra säsongens trupp och lönebudgeten bör ju rimligtvis inte bli mindre.
En förklaring till den 'till synes' minskade spelarbudgeten skulle ju kunna vara att BZ inväntar Rödin.