1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 740646 inlägg · 7967 ämnen

2919304 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Det är två saker som Alcén måste lösa på kort sikt för att stoppa ”blodflödet” och det är inga nyheter egentligen, annat än att problemen möjligen måste lösas här och nu:

1) värva en spelskicklig och skridskostark back. Detta är centralt ur flera aspekter. Först och främst för att vi bara har sex seniora backar där minst två-tre stycken levererar under sin förväntade förmåga (Norlinder, Djoos är stora besvikelser men även Hägg i viss mån). Den puck- och skridskoskickliga backen måste omedelbart in eftersom Brynäs har fruktansvärt svårt att få till långa anfall i spel 5 mot 5 vilket var vår stora styrka ifjol när vi var det lag som hade överlägset mest istid i anfallszon, dvs tröttade ut våra motståndare till misstag. Dessutom ska den tilltänkta backen förbättra vårt 5 vs 4-spel avsevärt med skott från blå och överlag att vara stark på puck.

2) värva en någorlunda stabil målvakt (skeppa Delia) som gör laget tryggare i egen zon och i boxplay. Det här är sorgebarnet i årets Brynäs och det hänger även ihop med avsaknaden av Charlie och Soda som gör att vi spenderar mer tid i egen zon. När vi då samtidigt har seriens sämsta målvaktspar gör det oss betydligt sårbarare. Det är en olycklig kombo så att säga.

Detta är prio för Alcén att lösa närmaste veckan annars tror jag säsongen kan bli en riktig nagelbitare i de nedre regionerna.

Värvar Alcén in Lucas Carlsson eller Wolanin samt en stabilare målvakt, typ J Juvonen, kan laget stabiliseras och vi kan röra oss mot en plats i tabellens mittregion. Men det gäller att agera nu i mitten på oktober, annars har jag svårt att se en påtaglig förändring!

Sv: A proposito de nada
willyyoung : Jag har inget problem med att behålla båda. Våra problem handlar inte om att Vesel och Scott inte skulle kunna fylla rollspelarrollen i det här lagbygget – det har de kapacitet till. Problemet uppstår när den tänkta spetsen inte levererar.

Sv: A proposito de nada
magr:
Tyckte redan från start att det var väldigt konstigt att förlänga med både Vesel och Scott. En av dem hade räckt!

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag säger inte emot dig, sportchefen får se till att det blir bra balans i laget.

Sv: A proposito de nada
Peja: ibland måste man bara vara tuff. Klubbens stora svaghet är att man inte är det. Man tar sällan obekväma beslut.

Jag har över längre tid varit orolig för framtiden. Denna säsong har inte minskat det. Hur ska vi navigera framåt? Ålderstigen trupp där de ledande spelarna är brynäsare. Och med tanke på att hela laget fungerar dåligt så vill man ju helst byta ut det mesta. Men det är sällan rimligt eller möjligt. Så vad är planen?

Jag hade även sett nya röster i båset. Känner inget förtroende för dessa herrar.

Sv: A proposito de nada
magr: Jo, men samtidigt innebär det att de äldre tar plats från yngre längre ner i hierarkin och kanske får man heller inte lika bra BP-spelare om alla spelarna längre ner i hierarkin är äldre offensiva spelare som har ”sadlat om” till BP-spelare på ålderns höst. Det funkar ibland, men inte alltid.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Dags att släppa på prestigen och ringa Janne Larsson för att hjälp till att få ordning på Boxplay mm. Han har rykt ut och hjälpt Rögle vid flera tillfällen eller hur?

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi måste fylla på från toppen och låta spelare på nedgång spela mindre om dom vill vara kvar.

Sv: A proposito de nada
Lucas vore en dröm.

Sv: A proposito de nada
mk: ” Gör lite som SAIK. Lasta på topp 6 och sen mindre på botten 6.”

På ett sätt borde Brynäs kunna göra det med 07:orna, men problemet är att de äldre spelarna blir äldre och inte länge kommer vara topp 6 så småningom. Då måste de antingen skeppas eller spela längre ner i laget, som Greg Scott förra säsongen.

De tidiga 90-talisterna kommer bli gamla samtidigt. Kommer Alcén att vara kapabel att ta obekväma beslut?

Konkret, om Bertilsson inte är i slag andra halvan av den här säsongen efter comebacken, ska man förlänga honom ändå? Det är ju uppenbart att man i så fall inte kan räkna in honom högt i backhierarkin nästa säsong.

Förlänga Scott? Vesel?

Sv: A proposito de nada
mk: Ja, Brynäs har ju inte riktigt byggt laget bakifrån inför den här säsongen, man har chansat med två målvakter och den tredje "toppmålvakten" rehabtränar. På backsidan har man jobbat för att få in mer tyngd inför slutspelet men glömt bort att man även behöver spelande backar för att ta sig dit.
Framåt har man värvat dåligt scoutade spelare som inte alls har funkat i laget hittills.
Så för att bli ett topplag (topp 6) över tid så behöver man även ha en "topp 6-organisation" och tränarstab och att säga att Masken, Ove och Niklas är en topp 6-tränartrio i svensk hockey, nej, det hör ju alla att det inte är sant.

Sv: A proposito de nada
mk: "Men vilka är ledarna som går i bräschen, Ölund?"

Över tid hoppas jag att Bobby är en av dem. Även om han inte i grunden har någon Brynäskoppling tror jag han kan bli väldigt nyttig över tid i Brynäs. Både som spelare och som glädjespridare liksom.

Sen menar jag inte att han är kaptensmaterial för det. Det vet jag alldeles för lite om. Men han är bara 26 år och känns som någon man borde bygga vidare på under lång tid.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Riktigt.

Men vad talade egentligen för att förra året var en ny standard?
Alcén pratade inför säsongen att etablera Brynäs på topp 6 är det primära målet.
Sen måste han givetvis pga finalen säga att man vill bli bättre än förra året.

Lyssnade på podden Malströmmen om fotboll.
Man pratade om skillnaden mellan landslaget som varit och detta. Förr byggde man bakifrån med defensiv.
Nu ska man gå framåt med allt "bara för att så vill vi spela".
Man byter inte identitet på en säsong med ett lag.
Brynäs har varit i nedre regioner i 10 år.
Man åkte ur, gick upp och gjorde nått som nog aldrig upprepas igen.
Men att Brynäs skulle bli ett topplag " bara för att det vill vi vara". Det lär inte hända.

Man bygger stabilitet över lång tid. Tar tid att lära sig vinna. Problemet med Brynäs är att vår stomme lägger av inom 4-5 år. Sen är enstaka spelare kvar. Men vilka är ledarna som går i bräschen, Ölund?

Brynäs skulle behöva få hem flera av spelarna som är i NA nu, för att kunna bygga stomme på dom.
Gör lite som SAIK. Lasta på topp 6 och sen mindre på botten 6.
Men lösa det, det blir inte lätt..

Men FORZA BRYNÄS!!!!!

Sv: A proposito de nada
Supportern: Förra säsongen kunde Brynäs i 25 av 60 minuter per match mönstra ett backpar som var ett snäpp för bra för ligan. Den enorma fördel det gav går inte att kompensera för.

Men det måste gå att få ordning på spelet i egen zon, det är alldeles för ihåligt. Kanske är det en konsekvens av att man fortfarande försöker spela ett spel som den nya backbesättningen inte klarar av.

Sv: A proposito de nada
Supportern: Vet inte riktigt om vi funderar så mycket på varför vi är sämre, för det tror jag att alla ser; sämre målvakter, sämre backar, sämre tränare(!) och inget go bland forwards.
Men bra sammanfattat i alla fall!

Sv: A proposito de nada
Kivelä: Källa på det?

Sv: A proposito de nada
En väldigt enkel måttstock på varför vi är mycket sämre i år än förra året:

Clara - som var en tokflopp i Färjestad och utkonkurerad av Lindbäck.. är nu någon form av målvaktsetta.

Kindvall - som gjorde ett väldigt bra jobb i tredje backpar förra året, är nu vår toppback.

Scott - som var en av ligans bästa fjärdekedjaspelare, är nu allt som ofta en spelare i top 6 och permanent i första pp.

Och vi funderar varför vi är sämre??

Sen att ansvarign för historiens sämsta bp och snart även pp är kvar i klubben. Det är lika mycket anmärkningsvärt som bidragande.

Sv: A proposito de nada
Kivelä: ikväll smäller Gula Änkan korken i taket yihaa

Sv: A proposito de nada
Kivelä: Carlsson har tydligen varit skadad och opererat sig på försäsongen.

Sv: A proposito de nada
eltifoso:

Såklart haha nu förstod man det

Sv: A proposito de nada
Peja: Han tjänst för bra pengar, $475 000 i AHL.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Charles Édourad ?

Sv: A proposito de nada
DoNaka:

Nu får jag kanske skämskudde men vem är CEDA?

Känner att jag borde veta detta ;)

Sv: A proposito de nada
Ny vecka, nya tag!

.. och framförallt - välkommen hem Lucas Carlsson ✅

Sv: A proposito de nada
CEDA med 1+2 i sin första AHL-match i år. Kul för honom!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jo, jag har gjort min fare share av long hauls oxå men charmen var övergående tyckte jag.
Om de flyger reguljärt så är det ett par byten och för en fullständigt menngslös match så vore det bästa att vila de flesta ac de äldre spelarna

Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, Thompson lär inte hamna i Europa. Finns fortfarande många veteran free agents från AHL. Exempelvis Wolanin, Murray och Mayhew.

Sv: A proposito de nada
Peja: Problemet är väl om han var day to day för en månad sen och det sen har visat sig vara värre i och med att han placerats på injury reserve. Men det är ju bara spekulationer och inget jag vet något om (därför jag frågade).

Sen är det klart att man vill ha honom till Brynäs, tro inget annat. Men man vill ju också ha in någon som kan spela snarast.

Jack Thompson blev ju också satt på waivers samtidigt. Det hade ju också varit en värvning det (blir förvånad om han inte blir claimad så ingen tror att jag hoppas på honom).

Sv: A proposito de nada
Gavve: Day-to-day är good enough för att jag ska vilja ha honom till Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är inte han skadad? Läste något om det i förbifarten för någon dag sedan. Blev lite nyfiken och det ser ut som att han är skadad.

Opererades ju under offseason och verkar gå sådär med att komma tillbaka från det.
puckpedia.com/player/lucas-carlsson/transactions

Var day to day för en månad sen.
Sep 19 2025: Carlsson underwent surgery due to a lower-body injury during the offseason, but he's progressed to the point where he's day-to-day

Placerades på injured non-roster-listan för en vecka sen ungefär (lång day to day).
Oct 7 2025: Carlsson (lower body) was placed on the injured non-roster list

Och i dag placeras han på waivers.
Oct 12 2025: Carlsson (lower body) was placed on waivers Sunday

Står fortfarande på Injured Reserve enligt ESPN också.
www.espn.com/nhl/injuries

Sv: A proposito de nada
Lucas Carlsson uppsatt på waivers. Dags för grabbarna att göra sitt jobb på WhatsApp och andra dylika appar där de kan tänkas ha kontakt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är nog inte så himla jobbigt, men glöm inte att de inte bara ska flyga, de ska även spela en hockeymatch. Det är snarare alternativet (stanna hemma, träna, vila) som helt enkelt är mycket bättre. Tror även det är högre skaderisk att möta den här typen av lag, det är större risk att de inte hänger med och råkar hamna i situationer med knätacklingar etc.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Undrar om dom chartrar ett flyg? Då är det ju en baggis att åka dit kan vi som pendlar timtals t o r i Stockholmstrafiken tycka. Så jobbigt är det inte att sätta sig i en fåtölj och spela kort i 2-3 timmar.
Har ”levt på flygplan” under cirka 25 år (över 100 ggr över Atlanten - jobbade på amerikanskt företag då) och är helt oförstående till att det ska vara så ”jobbigt” att sitta några få timmar i en fåtölj i ett flygplan.
Shape up!!!!!

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Helt rätt.
Ett stabilt spel börjar med en god defensiv & ett stabilt BP.
Något som BIF verkligen saknar i dagens läge.

Sv: A proposito de nada
Jockster : PGA dåligt försvarsspel. Om vårt försvar hade varit lika bra som förra året så hade vi nu legat högt upp i tabellen.
Gällan bör helt och hållet egna sig åt försvaret och speluppbyggnaden därifrån. En spelskicklig back, eller två borde köpas fort som fan.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det är ett litet h:e att ta sig till Belfast så det blir många unga grabbar som lär följa med.
De kan ju alltid gå på Titanic museet som avskräckande exempel.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Han gjorde några tarvliga räddningar. Hade han inte tagit dem så hade han näppeligen nått ens div 1.

Sv: A proposito de nada
Fruktkorg:
Men likväl räddade han dom.

Båda målvakterna har släppt skröpliga skott denna säsongen

Sv: A proposito de nada
Märklig säsong denna. Upp och nervända världen från förra säsongen och man kan spekulera i orsakerna som sällan är mer än en. Helt klart är att JA och Gälla har fått fram en rätt dysfunktionell skara där det är mycket som behöver åtgärdas och även tränartrojkan kommer få en släng av sleven här.
Min syn på truppen innan säsong var att målvaktsduon var ett klart osäkerhetstecken vilket visar sig stämma helt och hållet. Låt vara att jag var minst lika osäker på Clara.
Backsidan saknade också det spelskickliga förvärvet. Norlinder var väl den jag inte hade plockat in men Hägg och Kempny var väl inte dåliga förvärv på pappret. Men vem skulle stiga in som playmaker? Djoos lär inte bli profet i sin egen stad då hans goda sidor uppvägs av hans dåliga sidor.
Forwardssidan var väl ok, men jag hade velat haft in förstacenter och AJF var en märklig värvning, alldeles för mycket pengar för en bra checkingspelare i en 3e/4e lina. Bellows har meriterna men inte skridskoåkningen som krävs i SHL. Dålig scouting? Sen kunde jag inte heller förstå varför JA förlängde både med Vesel och Scott, hade räckt med en av dem, framförall med tanke på LP och Svrcek.
Tränartrojkan hade man vid kritik hamnat i stupstocken för men det fanns jättestora problem med bp och en del annat som faktiskt inte stämde men kunde ha korrigerats med bättre taktiskt tänk. Det är alltid bra att rotera och jag tycker faktiskt inte Molin (som var ansvar för bp och defensiven) hittade några nycklar, det blev tvärtom någon gång där vid jan/feb. Hade faktiskt gärna sett någon annan med det ansvaret.
Nåja, lätt att vara efterklok, att ha facit i hand osv. men vad gör JA och Gälla nu då?
Antingen tittar man på den fina statistiken och hoppas att resultaten vänder innan statsen gör det (för vår lägsta nivå är så pass låg att alla lag slår oss även när de spelar mediokert) eller så idkar man lite självkritik och inser att nu måste man rädda det som räddas kan. Vi kan tycka att vi har ett riktigt bra lag på pappret men titta på HV, ännu dyrare trupp och där ser det riktigt illa ut igen.
Så vad göras? Sätter på mig fantasy SC hatten igen och kickar ut:
Delia (nej, det skall inte gå halva serien för en spelare att anpassa sig, låt vara att försvarsspelet är det som fallerar mest i dagens Brynäs) även fast han är en good guy.
Vesel, spara pengar, låt Löven, AIK eller varför inte Modo ta hans kontrakt
Bellows, vinner massor av närkamper längs sargerna och får på NHL manér fram pucken in mot mål där det aldrig finns några Brynäsare. Men han är för långsam och har inte tillräckligt vasst skott.
Så vi behöver alltså en ny målvakt (frälsaren Källgren får vänta på sin tur), en mkt bra spelande back samt en förste center. Tre inte helt oviktiga roller som JA misslyckades med att fylla från första början.
Sen skulle jag leta med ljus och lykta efter en tränare som vet hur man styr upp en defensiv och BP (Magnus Sundqvist var är du? :-) ) för det är uppenbarligen något som ingen i tränartrojkan lyckats med. Nuvarande försvarsspel är helt strukturlöst och är faktiskt skrämmande uselt.
Avslutar då mitt evighetslånga inlägg (kände frustrationen vältra i mig efter gårdagens Gävlebesök..) med en...ta da...ny laguppställning när JA väl kopierat mina tankar.
Ny (Clara, Källgren)
Ny, Hägg, Silfverberg, Ny, Rödin
AA, Kempny, Lindblom, Larsson, LP
Norlinder, Kinnvall, Trivigno, Bäckis, Kopacka
Djoos AJF, Ölund, Svrcek/Scott

ps) nej, jag tror inte att JA lyckas landa en förstacenter i det här läget. Bäckisprestigen är alltför stor. Men faktum är att Bäckis ankomst var både en bonus och en lite av ett problem kommande till lagbygget. (ds

Sv: A proposito de nada
Axelsson:

Har man bättre plus minus än lagets storstjärnor trots att man haft samma skytteprocent som Babben hade haft på Christiano Ronaldo känner jag ändå att det inte kan vara fullt lika katastrof som vissa här hävdar.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Färjestad hade 14 skott på mål, många av dem skröpliga.

Sv: A proposito de nada
J-S: 3 vinster (8 poäng) senaste 11 matcherna hemma i grundserien 24/25 och 25/26. Fantastiskt.

Sv: A proposito de nada
J-S:
Delia har stått i fyra matcher & en vinst.
Inte direkt att Clara har glänst i målet heller.

Det jag såg av Delia mot FBK då han räddade 92.86% av skotten så var han avsevärt bättre än vid inledningen av serien.

Så som svar på din fråga så tycker jag att han skall få chansen i några matcher till.

Sv: A proposito de nada
Man hoppas nästan att Bellows hamnar i ett annat SHL-lag och dyngar in 37 mål under resten av säsongen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är det inte sannolikt att Svrcek spelar i Nordamerika nästa säsong?

Sv: A proposito de nada
Jockster : ” Ja med tanke på att Delia startat 4 matcher varav utbytt i 1 samt 1 vinst så har han ju knappast fått jättemånga chanser heller att visa vad han går för.”

Intressant så du tycker man bara ska köra på med skygglappar, Att Delia har blivit utbytt varit en slips två månader in i serien betyder ingenting utan det är bara att köra på i gamla spår, känns nästan som man diskuterar med Alcen,
Bellows har inte bara bränt ett friläge utan hur många som helst och gör absolut ingen glad.
Men som sagt det är försvaret som är sämst med Delia i spetsen och om du tror att detta kommer att hålla till slutspel då vet jag inte vad,
Du har fortfarande inte svarat på frågan hur länge ska Delia få chansen?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Jag tror somligas förslag att spela Svrcek över Bellows inte bara handlar om vad man kan få ut de kommande fem matcherna utan snarare att det finns en stor utvecklingspotential i Svrcek. Han har gjort enorma framsteg de senaste åren, och Bellows visar varken tendenser i spelet eller kroppsspråket som antyder att han kommer att bli bättre än så här. Därtill är Svrcek en spelare som ger energi till medspelarna snarare än tar energi.

Självklart är Larsson-kedjan oerhört hårt drabbad av nedmonteringen av spelskicklighet på backsidan. Deras grej är till stor del att etablera långa anfall där de använder sin tyngd och så småningom hittar öppningar. För att få till den typen av spel måste man nästan alltid använda samtliga fem spelare på isen i offensiv zon. Det gick finfint med D’Astous och Söderström, men är en helt annan sak med dagens backar, som ofta ger anfallen abrupta avslut med simpla avslut från blå, inte sällan när ingen skymmer. Kopackas kedja spelar mest på rush och Bobby behöver bara en okej förstapass för att kunna iscensätta det.

Sv: A proposito de nada
J-S: "Att vi överhuvudtaget har några poäng är för att vi har en så stark forwardssida som skapar och gör poäng"

Nja. Det är väl lite att försköna det. Om vi tittar på de matcher vi vunnit:

HV - Brynäs: 0-4 (0 backmål)
Brynäs - Örebro 4-3 (1 backmål och sista gjordes på straff)
Brynäs - Timrå: 5-2 (2 backmål)
Färjestad - Brynäs: 1-2 (1 backmål)
Av våra 14 spelmål gjordes alltså ca 1/3 av backar här.

Så är det väl snarare så att vi hållit nere insläppta mål (undantaget mot Örebro där vi var usla i BP) i dessa matcher. Hade vi bara gjort 1 mål mot HV hade vi vunnit. Hade vi gjort 3 mål mot Timrå hade vi vunnit. Och mot Färjestad räckte 2 mål. Jag skulle personligen inte säga att det enbart var vår offensiv som var avgörande i de matcherna. Och framförallt inte enbart våra FWs.

Det är ju knappast så att vi behövt göra en jäkla massa poäng i dessa matcher för att vinna dem. På våra 4 matcher vi vunnit har vi släppt in lika många mål som i EN av våra tre 7-målsförlustmatcher. Det är nog snarare det man ska lyfta fram.

Jag skulle alltså snarare säga att när vi väl håller tätt bakåt och spelar en bra defensiv så vinner vi. Även om det inte blev något mål mot SAIK skapade vi en hel del där också (1 mål insläppt ska så klart vara vinst). De gånger vi släpper lös och kör full fart framåt och våra FWs sprutar in poäng är väl mer de matcher som sett ut så här (alla förluster).
4-7
5-7
4-7

Sen är det väl så klart en kombination. Har vi mer tid i anfallszon så har motståndarna mindre tid där. Men att säga att vi vinner matcher enbart p.g.a. våra starka FWs håller i.a.f. inte jag med om. Men man får tycka olika! :)

Sv: A proposito de nada
Labanlasse: Tikka hade ca 295k. Han fick ju böter där den lönen blir officiell. Eftersom böterna är baserade på lönen.

"Något som, eftersom böterna baseras på spelarens lön, innebär att HV71 betalar sin defensiva center en lön på 295 330 kronor i månaden."

hockeynews.se/nyheter/hoga-lonen-avslojad-fansen-chockas

Sv: A proposito de nada
Gavve: Nja, Tikka hade väl inte mer än max 240 !!, vilket naturligtvis var alldeles för dyrt, Tedenby tror jag hade 260 som eventuellt skulle förhandlas ned för denna säsong, alldeles för dyrt ändå.
Kan vi får köpa Bellows?, vi behöver en målskytt pronto.

2919304 · »