Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Men de pengar som skulle redovisas tillbaka till kommunen, när detta ifrågasättande drogs igång första gången, tog ju hela kostnaden för tröjorna för kommunslanten.
Det taktiska i detta var att det var fasta kostnader att köpa tröjorna och bara kommunen som krävde redovisning, därför lades hela posten där så gjorde Bif vad de ville med resten av intäckterna utan redovisningskrav utöver den vanliga bokföringen.
Summan av detta blev att en stor del av kommunpengen faktiskt gick till tröjor.
Kan ju vara så att Bif hade svårt redovisa användningen av pengar till riktig konkret stödverksamhet i kommunen som det var tänkt att avsättas till från kommunens sida.
Personligen anser jag debatten då var väldigt relevant!