Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Håller med dig.
Backuppsättningen var ifrågasatt från många håll. Oron av degraderingens konsekvenser genomsyrade både supportrar och massmedia. Men inte dacke&co
Vissa av oss oroade oss även över om vi ens hade en första lina innan vi såg jeadon på is. Inte dacke&co
Frågan är om brodecki och Molin ens hade varit en del av laget om boqvist varit kvar då både är ”eftervärvningsr”. Hur hade 3dje och 4de sett ut då?
Om man då går tillbaka till vad dackell identifierat som fjolårets brister: 1 avsaknaden av en drivande 2dra lina och 2 backuppspelade vid skador och avstängningar.
Han hade inte gjort mycket rätt för att uppnå förbättringar på dessa punkter. Tvärt om känns det som.
Förlängningar av alcen, westfelt, solem, sedan Zetterberg, lindelöf och ingmann som antingen bevisat att man knappt håller shl-nivå eller inte bevisat det ännu så blir bilden än klarare att något brister - och framförallt att man med nya personer på nya poster ändå vevar på i samma form av agerande som Bif alltid gjort, med samma argument och troligen samma ursäkter framöver.