Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
snapchat-247198958.jpg
Själva grejen är nog mer att allt man gör påverkar situationen. Baserat på frågan om vilken ambitionsnivå Brynäs har i vinter kom ett svar om att vi med tanke på förutsättningarna behöver vänta och se.
Men saker händer ju bevisligen ändå. Typ Ölund. Har inget mot honom, men nån slags idé bygger hans kontrakt på. Nåt slags tänkt trupp och tänkt budget borde finnas med i förutsättningarna. Eller signar Mormor i blindo? Då är vi där... vilken ambition har Brynäs? Sundlöv är normalt sett ingen bra säljare, tvärtom skulle jag säga. Det är mer än en gång han skickat budskap som inte hör hemma i ett lag med ambitioner att vara med när det gäller. Nä, vi har inte pengarna för att slåss med de rikaste (kanske), men styr då frågan mot det som är the Brynäs way. För vägen framåt går ju en annan väg? Återigen... mål (ambition) och strategi. Att inte vara tydlig är ett ineffektivt sätt att ta sig framåt. Mellanmjölk är alltid mellanmjölk... vill man eller vill man inte ha mellanmjölk? Ölund gör varken till eller från. Men nästa beslut och nästa beslut... blir till slut ett mönster... ambition.