Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
screenshot20240424153130messages.jpg
I och med att hockeyn går mot matcher med färre mål.
Numera är det väl t.ex. mer vanligt att många matcher
innehåller max 5 mål. Och då är det ju enkel matematik
som visar, att för att kunna vinna såna matcher. Då får
man max släppa in 2 mål.
Det är ju inte längre som för flera år sedan.
Att det var vanligt att matcher slutade 4-3 o.s.v.
Det ger betydligt fler poäng i längden att vara ett lag
som både gör och släpper in få mål. Än ett lag som
både gör och släpper in många mål. Jag tror att det
förstnämnda laget skulle få en högre tabellplacering.
Det är kanske inte så underhållande att vara ett lag
som både gör och släpper in få mål. Och där skotten
i perioderna är typ 8-6 i stället för 14-12. Men det är
ack så effektivt i längden.