Brynäs IF

Enaranger:
Förstår hur du tänker men vi hade EN topplevererande 1a 5a 18/19:
Boqvist - kellman- Danielsson
Berra - gunde
Och kom ändå 11:a

Det måste till bättre lag bakom alltså.

Hur byggde sundlöv inför 19/20:
Centrar
Vi har scott som 1a center,
sen Sallinen som inte visat sig vara en 2dra center (i Bif) fullt ut på 1,5 säsonger,
Då förlänger vi med ölund, som utifrån i fjol inte heller var en andracenter,
liksom Molin som inte ens visat sig hålla i 5v5 på kant.
På detta värvas pettersson in som center.
Vad kan vi få ut utav detta om scott går sönder?
Vi hade 2 bra 3dje centrar, samt 2st 4de centrar utöver scott.
Det bygger vi stommen kring.

Vi har sedan på kant Rödin o Danielsson som påvisat sig hålla för en 1sta lina,
och vi får genom tiggpeng in bulan vilket borde iaf kunna bilda en 1sta lina kring scott även med en skada på en av dessa 3.
Men vi hade facit att laget utan bulan och Pettersson var värdelös att göra mål som lag (näst sämst 19/20) och det är då i år identiskt forwardsida MINUS några spelare plus två junisar.
Har vi då stärkt upp laget offensivt? Nä, en skada på Rödin, bulan eller Danielsson skulle teoretiskt totalpaja det absolut lilla som kunde lyfta laget från ett bottenproducerande lag från i fjol.
Kombinera en skada på scott och en på en av bulan, Rödin, Danielsson - som alla missat matcher denna säsong - så har vi fan bara ett hyfsat HA-lag och det är det vi ser.
Gick inte detta att förutse som ett troligt scenario som man måste värva sig okänslig emot menar du?

Så utifrån detta, byggde sundlöv en stabilare, farligare och mer okänslig forwardsida? Nä, han gjorde ju inte det.

Kan ta backsidan också om du vill.

Så att säga ”tar du bort de bästa i alla lag”.. ..det är att jämför äpplen och päron.

Sen visst en tränare, men om en sådan kunde trolla hade vi bara behövt flytta upp j20 från 18/19 till i år. Det funkar ju inte så. En tränare måste få förutsättningarna också.