Brynäs IF

714038 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2143098

Sv: A propósito de nada
Supportern: Det är väl ingen som vill se skador? Men ska vi ha långa avstängningar så fort någon blir skadad i en tacklingssituation så är vi väldigt fel ute. Tacklingar som initialt tar i huvudet ska rendera i avstängningar. Men ska Joel åka på en lång avstängning för en interference? Det tycker jag absolut inte.

Äpplen och päron, som skrevs här nedanför.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Zappaholic:
Det är väl många spelare som erkänt att de gått in för att skada.
Här är ett exempel.

Sen kan varken du eller någon annan ha en susning om Joels avsikt, och inte jag heller, men ska farliga moment, och kostsamma, bort så bör man ”göra” något åt det.
Detta var en ej tillåten tackling, dvs en attack, som blev kostsam.
Självklart ska det bestraffas hårt!
Långt ifrån det värsta man sett, men det saknar betydelse, går inte att ha gråzoner om det ska bort.
Det är dessutom enormt stor skillnad på en tackling man är beredd på och ser, än en som man inte förväntar sig ska komma.
Kommentera