Brynäs IF

713107 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2150104

Sv: A propósito de nada
xxxx BIF xxxx: svårt att se hur han ska kunna göra så att situationen ser ut som den gör. speciellt med tanke på att det såg likadant ut innan. Ser hellre att man rensar ur bland personerna som inte kommer "utifrån",

tror inte heller att Bengtzen var dålig för Brynäs visst han sa lite mindre smarta saker om typ Honken, men saker som att han inte värvade berodde nog mycket på att han inte fick medel att göra det
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Charles: Du har helt rätt, varken sundlöv eller bengtzen har/hade troligen medel att korrigera dåliga värvningar med. Det vore konstigt om en herransvarig inte värvar vad han kan, så bra han kan, för hela den budget han fått direkt från start. Oavsett uttalade mål från föreningen.
Sen bengtzen tex värvade ju spets han aldrig sett osv osv så det finns konstiga-val-grejer om man tittar på sundlöv och bengtzen under lupp.


” svårt att se hur han ska kunna göra så att situationen ser ut som den gör”

Föreningen gav styrelsen uppdraget att bli ett topplag, styrelsen gav Campese det delegerande ansvaret att förverkliga detta.
Någonstans måste man titta på förutsättningarna och lägga målen så de blir nåbara och styra mot dessa. Annars har ingen, absolut ingen, kontroll på verksamheten och vi får vad det blev när året summeras.
Här är Campese största problemet, tillsammans med styrelsen.
Tyvärr har man inget, förutom nu sist med jurgens utspel, någon idé var styrelsen befinner sig. Det fråntar inte Campese sitt delegerade ansvar som VD, men kan ändå sätt käppar i hjulet för honom, men han låter det ske - tex genom att ha kvar målen han kommunicerar samtidigt som PA får sätta sina egna som går helt emot Campeses.
Att det blir kaos organisatoriskt är då inte konstigt - är det PAs mål eller MC mål jag ska jaga som Bif-anställd, och vilka mål verkar mina kollegor sikta på, varför ska jag göra mer än dem om de tjänar mer än mig osv osv.
Campese ansvar att styra upp verksamheten! Men han kommunicerar sikta högt för då når man högre som om det är en självuppfyllande profetia och sen händer inget mer, för att han tillåter att det är så - tillsammans med styrelsen.

En sportchef kommer aldrig i detta att kunna bli bättre än vad han kan få för pengarna. Är han skicklig får han ut mer. Men alla lag floppar någon vörvning och är plånboken låst är det låst för sportchefen att agera utifrån där han står. Så han måste göra sig av med högavlönade spelare som egentligen behövs när det brinner istället för att komplettera utifrån där laget befinner sig. Då är det ju uppenbart att Campese genom styrelsen sitter på kortleken och därmed jokern.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Charles: Först när Bengtzen kom så kändes det helt rätt. Första tiden förstärkte bara det och när finalsäsongen kom så fanns det bara framgång på horisonten. Sen kom säsongen efter och man började undra. När han sedan gick var det svårt att inte känna att det var rätt. Men ändå svårt att tänka sig att det var samma person som varit framgångsrik i början.

I och med allt skit som varit under detta år och speciellt denna vår så låter det inte helt otroligt att all misär innan Bengtzen gick berodde på att han blev bakbunden, inte att han helt plötsligt blev dålig.

Nä det är något riktigt ruttet i denna förening. Som ni alla är inne på så behöver alla nivåer rensas ut. Seriöst, vad håller de på med!!
Kommentera