Brynäs IF

713507 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2192791

Sv: A propósito de nada
Huge: ” Men nu gällde det ju frågan ifall det är så klokt att redan 2 dagar efter att vi blev klara för nytt spel i SHL, gå ut och offentligt berätta om sina analyser, alternativ och väg att gå, osv osv...”

Nja du skrev att ”det lätt kan bli FÖRHASTADE uttalanden om man redan 2 dagar efter,,” och jag menade på att de har väl arbetat med det länge nu så förhastade uttalanden borde det väl inte bli.

Sen om det är klokt att säga något alls utöver offentlig information, vare sig nu eller innan årsmötet är en sak, men att säga: -”här står vi nu, detta arbetar vi med”, eller tom ”vi har x namn till SC som vi arbetar med, dessa har vi värvat” osv osv anser jag inte skulle kunna bli förhastade uttalanden.
Inte ens ett uttalande om att styrelse och Campese avgår vid en specificerad tidpunkt vore förhastat. Valberedningen borde ju tex redan nu verkligen veta vilka som ställer upp för omval eller inte om de ska ha en ärlig chans att få nya på plats i tid - så varför skulle något vara förhastat?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
xxx BIF xxx: Jag baserar min åsikt om risk för förhastade uttalanden på det sannolika faktum att man fortfarande håller på med analyser och framtagande av nya kandidater på de poster man vill se en förändring på eller där man vill behålla befintlig personal.
Jag tror att man idag är relativt långt ifrån några mer konkreta beslut som tagits angående den nya styrelsens utformning, ny tränare, ny sportchef och klubbdirektörsposten.

"Inte ens ett uttalande om att styrelse och Campese avgår vid en specificerad tidpunkt vore förhastat."

Håller med.
Men bara under förutsättning att det idag är spikat och klart med en helt ny styrelse och ny klubbdirektör, något jag ändå måste hålla för osannolikt.
Om det nu förhåller sig så, då hade man gärna fått släppa den infon så fort slutsignalen hade ljudit i söndags kväll...
Kommentera