Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Senast: Förlust mot HV71
Samma här: klaga är helt Ok, men kritik mot beslut som tas i dom här institutionerna utan att känna till saker som beslutsfattarna måste ta hänsyn till när besluten tas, gör att kritiken inte blir seriös eller rättvis här heller.
Om regeringen, posten, polisen etc tar beslut som drabbar mig negativt så kan jag förstås bli sur och tycka att det är tråkigt men samtidigt ha förståelse för beslutet eftersom jag vet att dom måste ta hänsyn till en massa saker som jag inte känner till.
Samma resonemang kan appliceras på Brynäs när ett beslut tas och man måste ta hänsyn till en massa saker som vi supportrar inte känner till.
Svårare är det inte. Att det här resonemanget för så många verkar vara väldigt konstigt och felaktigt är för mig fullständigt obegripligt.