Brynäs IF

Peja: "Yrkesmännen i disciplinnämnden har konstaterat att Rödin filmade, Rödin själv har bett om ursäkt. Nu återstår det bara att ni som är de absolut mest enögda supportrarna också ska göra det. Otroligt var ordet."

Ingen har väl såvitt jag vet ifrågasatt att nämnden har gjort fel, eller?
Jag påstår bara att bilderna inte visar att det är en solklar filmning, vilket hela tiden varit frågan för min del.
Självklart så går bilderna att tolka som att det är en filmning men lika gärna som att det kan ha varit ett naturligt fall framåt.
Tror definitivt att nämnden resonerar likadant när den bland det första dom gör troligtvis är att försöka utröna ifall det finns nåt som talar för att det inte behöver vara en filmning utan också kan vara en naturlig reaktion från Rödins sida när han faller.
Att man sen anser att det mest troliga ändå är att det handlar om filmning/förstärkning och därifrån bestämmer graden på straffet får man ju isf bara acceptera.
Svårare är det väl inte.

Jag menar att just den här situationen inte alls är lika solklar som när nån ex tar sig för ansiktet och kastar sig ner på efter en high sticking, när bilderna sen visar att klubban inte ens varit nära ansiktet. Typ...

Peja: Det hör väl till att ta sitt straff och be om ursäkt, att ifrågasätta disciplinnämnden hade inte sett bra ut. Sen Ven man ofta inte helt säkert varför man trillar när man åker skridskor(.