Brynäs IF

710600 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2447142

Sv: A propósito de nada
Huge: Så alla målvakter som värvats från ligor med liten rink har presterat lika dåligt som Lindbäck? Nä, inte riktigt va?

Dessutom valde ju Brynäs att gå all-in på Lindbäck, trots att denne behövde 30+ matchers anpassningsperiod…
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Har jag sagt att ALLA andra lag haft målvakter som presterat lika dåligt som Lindbäck då?
Nä, inte riktigt va?

Jag skrev att andra lag har en målvakt som presterat som Lindbäck och där 100% arbetstid hos tränaren inte funkat nåt bättre än vad 50% hos oss har gjort.

Ja, Brynäs valde att gå all-in på Lindbäck.
Tyvärr hade dom ingen spåkula som berättade hur lång anpassningstid han skulle komma att behöva.
Hade Alcen haft tillgång till spåkulan så hade han kanske valt att värva en annan målvakt, vem vet..

Om jag inte minns fel så var väl du dessutom en av alla härinne som i ett par år(?) tjatade och ville att vi skulle värva hem honom.
Om det nu har nåt mkt med sakfrågan att göra…😉
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: "Dessutom valde ju Brynäs att gå all-in på Lindbäck, trots att denne behövde 30+ matchers anpassningsperiod…"

Visst bidrog Lindbäcks spel till ett antal förluster längre tillbaka, inget snack. …Men jag tycker att han har spelat mycket bra de senaste fem matcherna och kan han hålla den nivån serien ut tycker jag att han förtjänar klart godkänt för säsongen.

Jag anar också ett trendbrott. Tror inte de senaste två matchernas vinster varit någon tillfällighet. Manner har ju varit kraftigt kritiserad att han använt många spelare i matcherna – speciellt backar. …Men kanske har man igen det nu med relativt få skadade spelare jämfört med många andra lag. Jag både tror och hoppas på en bra avslutning av serien och en play-in-plats till slutspelet.

…Och spelar man sig in och får möta Växjö är nog inget givet. Man har ju ägt två matcher i rad mot laget och förlorat på grova tabbar på slutet. Får man bort dom så…
Kommentera