Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
”Du sitter ju bara hemma i din soffa i efterhand och med resultatet av besluten, utan att ha en jävla aning om hur ansvariga resonerat och VARFÖR dom tagit sina beslut?”
Iapad har en förståelse som du tycks sakna i detta.
När säsongen 22/23 började skulle 14 shl-lag bygga varsitt lag. De behövde förutsättningar för att lyckas. Man kunde ta in spelare tills fönstret stängdes. Man kunde agera på annat.
Alla visste att plats 13 o 14 skulle slåss om att åka ur, och det måste till vilket pris som helst undvikas. Det var ytterst styrelsens och klubbdirrens ansvar att skapa förutsättningarna för att bif skulle lyckas hålla sig kvar. Och inte bara det, utan också att nå satt mål att bli bättre än i fjol.
13 lag såg till att göra det bättre än Brynäs då Brynäs var det lag som åkte ur.
Vi som åkte ur har alltså agerat sämst då olika delar/personer av organisationen inte agerat tillräckligt stödjande till andra delar/personer av organisationen för att vi skulle kunna hålla oss kvar.
Det kan finns miljoner med argument varför individer/delar av organisationen agerat som man gjort. Men det är irrelevant.
Besluten som togs räckte inte för att hålla oss kvar. Det är fakta!
Behöver du då verkligen veta mer än så för att förstå att Brynäs ledning var sämst i jämförelse med de andra 13 lagens ledning att hålla klubben kvar.
Jag, till motsats till dig tydligen, behöver inte veta ett bakomliggande skit för att förstå att vår ledning var sämst på att fatta bra och nödvändiga beslut. De var absolut helt jävla sämst.
Det finns inga ursäkter!
De var helt jävla sämst av 14 klubbar på att fatt rätt jäkla beslut.
Det är fakta!!!!!