Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Efter 14 omgångar hade vi erhållit 6 vinster och 8 förluster.
Veini hade startat 4 matcher varav samtliga var förluster. Limpan startade 10 matcher och 6 av dessa var vinster och 4 var förluster. Under denna tid så erhöll vi bl a 3 vinster i rad där Limpan noterade ca 94 % i och 96 % i två av matcherna (Örebro och Skellefteå). Veini startade i ytterligare 2 matcher som båda slutade i förluster.
Med detta vill jag säga två saker:
1. Det var ingen slump att Limpan fick spela fler matcher än Veini.
2. Limpan var verkligen inte klappkass i match efter match. Tvärtom startade han serien relativt bra men blev precis som hela laget mer osäker i sitt spel efter hand.
För egen del så tycker jag att det är uppenbart att Brynäs försvarsspel, eller egentligen bristen på ett sådant, är orsaken till att i stort sett samtliga målvakter vi sätter i målet misslyckas.
Men för att vara tydlig, jag tycker inte Lindbäck gjorde en bra säsong. Han får definitivt ta på sig några av förlusterna. Det finns dock många spelare i laget som får ta på sig några förluster. Lindbäck presterade i stort på ungefär samma nivå som övriga laget.