Brynäs IF

713782 inlägg · 7953 ämnen

Inlägg #2638373

Sv: A propósito de nada
Peja: Så dåliga är inte Brynäs tredje och fjärde kedjor med pucken. Det som saknas är bättre fysiskt spel från dem defensivt. Linus bör vara en av de absolut bättre centrarna i en tredje kedja i hela ligan.
Är det inte ett bra betyg om du anser kvist är en medelmåtta till spelare samtidigt som han spelar i en av de sämre kedjorna? Du låter missnöjd?

Det tar tid att lyckas sätta spelet. Alla de andra lagen har haft chansen att bygga sina lag över fler säsonger och spelat ihop lagen. Det måste ha haft sin betydelse när Brynäs lag skulle formas och det är klart att det blir tydligare mot topplagen i serien. Som jag skrev tidigare så hade kedjan med Rödda Johan och Indrasis problem att hitta det offensiva spelet och pressa i anfallszon.
Så det går inte bara att klandra bredden.

Men jag håller med. Med bättre bredd så blir laget självklart bättre.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Stenis: Tycker Kvist (i hop med Scott) är våra bästa offensiva spelare i kväll, jobbar stenhårt är aggressiv står upp, träffar mål i avsluten..
Så 4 plus av 5 för Kvist...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Stenis: Det Djurgårdslag som Brynäs torskade mot idag har knappast haft flera år att spela ihop sig. Deras målvakter är nya sedan förra säsongen, och inte en enda av deras backpar eller kedjor bestod av spelare där alla var där förra säsongen. Då tänker jag att de som spelade i J20 ifjol inte var i laget förra säsongen. Dessutom har ju Garpenlöv lämnat. Så att Djurgården skulle haft massa år att spela ihop sig är ju direkt felaktigt...

Om Brynäs fjärdekedja håller måttet, varför får den alltid mindre istid än motståndarnas fjärdekedjor i toppmatcher?

Har ingenting emot Kvist, han är okej i fjärde, men mer än så är det inte.
Kommentera