1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738833 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2887562

Sv: Silly Season 2025-26
mk: Har inte sagt att vi bara ska lasta på Alcen en massa pengar eller att vi ska göra som Hv.
Men att lasta in en massa pengar till nya tjänster och övrig verksamhet är något jag tror kommer att bita oss i svansen.
Alcen måste kunna vara med i ett budkrig och kunna vinna åtminstone mot vissa av våra konkurrenter.
Att budgetera för 7000 och snåla på spelartruppen är ett farligt spel vi har erfarenhet av det sedan tidigare.
Alcen måste ha möjligheterna att fylla igen luckorna så gott det går och värva in spets där det behövs.
Publiksnittet sjunker snabbt om det går dåligt och likaså det ekonomiska resultatet.
Nu begär jag inte att vi ska vinna ett budkrig i mot exempelvis Fbk eller Hv och inte heller att vi ska vinna serien.
Är nöjd och glad om vi har ett lag som hamnar på slutspelsplats och inte är nerdragna i bottenstriden.

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2025-26
Makita: håller med. I detta läget måste vi våga vara lite offensiva (inte dumdristiga) så kommer det ge positiva följdeffektet framöver. Det är jag övertygad om!

Men måste säga att jag inte är allt för orolig i nuläget utan känns som vi har kompetent folk i nuläget (tillskillnad från tidigare..)!

Sv: Silly Season 2025-26
Makita: "Men att lasta in en massa pengar till nya tjänster och övrig verksamhet är något jag tror kommer att bita oss i svansen."

Detta beror väl på vad det genererar i intäkter. Om det är värt att anställa en ny person för att få in mer pengar är det ju en ickefråga som jag ser det. Starkt tveksam till att Brynäs (i dag) skulle anställa folk utan att de förväntas generera någon form av vinst för Brynäs. Vinst behöver så klart inte alltid vara ekonomisk heller (en idrottspsykolog drar nog inte in så många kronor som exempel.).

Rätt övertygad om att Svedman och alla andra inblandade tänker så också. Har de inte gått bananas än med ekonomin så lär de inte göra det nu heller som jag ser det.

Som Svedman säger (på hemsidan):
1. "vi kommer fortsätta investera i det som ger mer intäkter"
2. "Vår sportsliga verksamhet förstärks ytterligare med en ökad budgetram"
3. "Däremot har vi inte helt plötsligt blivit en rik förening som kan spendera pengar utan återhållsamhet"

Tycker alla dessa 3 punkter stärker min tro på att Brynäs och Svedman gör/tänker rätt. Men man behöver så klart inte hålla med mig om det för det! Så här tänker jag om punkterna ovan:
1. Investeringarna Brynäs gör är för att få in mer pengar.
2. Samtidigt så kommer sportsliga verksamhetens budget också öka (t.ex. med fler spelare, betyder inte dyrare spelare).
3. Punkt 3 är ju mer att vi inte är som HV. De är rika och kastar pengar omkring sig. Brynäs är inte rika (än) och vill inte kasta pengar omkring sig på vilka spelare som helst. Tror ingen vill att vi ska lägga 300k i månaden på Tikka som exempel även om vi skulle ha råd. :)