1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 738841 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2887564

Sv: Silly Season 2025-26
Makita: "Men att lasta in en massa pengar till nya tjänster och övrig verksamhet är något jag tror kommer att bita oss i svansen."

Detta beror väl på vad det genererar i intäkter. Om det är värt att anställa en ny person för att få in mer pengar är det ju en ickefråga som jag ser det. Starkt tveksam till att Brynäs (i dag) skulle anställa folk utan att de förväntas generera någon form av vinst för Brynäs. Vinst behöver så klart inte alltid vara ekonomisk heller (en idrottspsykolog drar nog inte in så många kronor som exempel.).

Rätt övertygad om att Svedman och alla andra inblandade tänker så också. Har de inte gått bananas än med ekonomin så lär de inte göra det nu heller som jag ser det.

Som Svedman säger (på hemsidan):
1. "vi kommer fortsätta investera i det som ger mer intäkter"
2. "Vår sportsliga verksamhet förstärks ytterligare med en ökad budgetram"
3. "Däremot har vi inte helt plötsligt blivit en rik förening som kan spendera pengar utan återhållsamhet"

Tycker alla dessa 3 punkter stärker min tro på att Brynäs och Svedman gör/tänker rätt. Men man behöver så klart inte hålla med mig om det för det! Så här tänker jag om punkterna ovan:
1. Investeringarna Brynäs gör är för att få in mer pengar.
2. Samtidigt så kommer sportsliga verksamhetens budget också öka (t.ex. med fler spelare, betyder inte dyrare spelare).
3. Punkt 3 är ju mer att vi inte är som HV. De är rika och kastar pengar omkring sig. Brynäs är inte rika (än) och vill inte kasta pengar omkring sig på vilka spelare som helst. Tror ingen vill att vi ska lägga 300k i månaden på Tikka som exempel även om vi skulle ha råd. :)

Svarskommentarer

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: ”Detta beror väl på vad det genererar i intäkter. Som Svedman säger (på hemsidan):
1. "vi kommer fortsätta investera i det som ger mer intäkter"
2. "Vår sportsliga verksamhet förstärks ytterligare med en ökad budgetram"
3. "Däremot har vi inte helt plötsligt blivit en rik förening som kan spendera pengar utan återhållsamhet"”

Håller med, tror Svedman är förnuftig där och inte drar på sig en för stor kostym som enbart genererar ökade kostnader.
Sen hoppas jag som många andra att man ändå går för en stark center och en back som ersätter Söderström även om han i praktiken inte går att ersätta.

Hur är det med fortsatta investeringar av arenan då, kan det vara kostnader som man räknar in framåt? Det är väl också väl investerade pengar att hålla arenan ajour och se till att publikupplevelsen är tipptopp.

Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: Sportslig verksamhet inte detsamma som herrlaget.
Har inte påstått att Alcen ska kasta pengar omkring sig likt Hv.
Men jag tycker pengarna borde räcka till en bra back och center sedan är målvaktssidan ett stort frågetecken
där borde det nog satsas på en etablerad målvakt och inte en ren andremålvakt.

Är detta helt orealistiska krav ifrån min sida och onödigt pessimistisk när jag tror att vi kommer att få det väldigt tufft att nå en topp sex placering utan att förstärka upp på dessa positioner.
Herrlagets framgångar eller dåliga resultat kommer direkt avspeglas i nästa säsong budget.