Brynäs IF

Tigerhjärta: ja det är verkligen backar och målvaktsspel som brister med denna upplaga. Sätt in fjolårets backsida och våra forwards hade mosat in poäng, tror jag.

Jag blir förbryllad över Alcéns vågspel med 6 backar. Hur en värvning kommer prestera är alltid ett frågetecken, i princip oavsett tidigare meriter (undantag spelare som är för bra för ligan och ändå inte skulle komma hit). Men att ha för få spelare på en position är väl alla överens om att det aldrig är bra?

Ibland kanske man måste tänka "good enough" med spelare och inte den perfekta värvningen.

Tigerhjärta: Ja, men det som Skellefteå har premierat är inte bara spelskicklighet utan också skridskoskicklighet. Det är lättare att pincha om man är bra på skridskorna. Sen är ju inte Skellefteå helt ofelbara där heller, med tanke på hur Brynäs 0-2-mål gick till igår.

Den som jag tror skulle kunna växa är Norlinder. Med bättre beslutsfattning utan puck och mer initiativ med pucken skulle han kunna växa mycket. Ibland känns det som att han är lite blyg och tar för lite initiativ. När han transporterar pucken händer ofta bra grejer i Brynäs spel, men det är för sällan.

Med risk för att trigga vissa skribenter, men om Brynäs ska få till ett bättre puckspel på offensiv blå så är det Norlinder och Djoos som måste tillföra det. Potentialen och skickligheten för att hitta kreativa lösningar där finns hos de två, det finns inte på samma sätt hos en spelare som Hägg. Kinnvall tror jag redan maxar sin förmåga där.

Det som man inte kan låta bli att undra är hur bristen på konkurrens och den hårda matchningen påverkar backsidan. Av alla backarna är det ju bara Kinnvall som verkligen gör en bra säsong sett till sin förmåga, Hägg är väl ursäktad med tanke på att han spelat massa år i Nordamerika.