Brynäs IF

Gavve: Super tack! Det måste väl ändå vara rätt anmärkningsvärt att Brynäs bara har haft en enda målvakt (Ludde) som varit bland SHLs 7 bästa keepers under de 10 senaste SHL säsongerna? En del i förklaringen är så klart att vi faktiskt blivit ett bottenlag.

Silfver: Ja. Men sen får man som sagt vara lite försiktig här. Tittar man på faktiska placeringen oavsett hur mycket målvakterna stått så kommer vissa lite högre upp (gäller inte bara Brynäs och kan påverka åt andra hållet också). Clara är som exempel självklart inte topp 11 om man tittar på alla som spelat denna säsong. Han är topp 11 om man exkluderar alla som stått mindre än 40% av alla matcher vilket är en hel del målvakter.

Om en målvakt stått 18 matcher av 52 (35%) kommer den alltså inte räknas med här om den andra stått 34 eftersom det är under 40%.

Gudlevskis som exempel släppte bara in 6 mål på de 5 matcher han stod. Och Karhunen (91.64) & Eriksson (91.61) hade båda bättre än Rautios 90.59% den säsongen de spelade.

Eriksson är ett bra exempel på när detta system blir lite tokigt också. Han hade ju mycket bättre siffror än Rautio men rankas ändå lägre. För att Rautio stod i 25 matcher medan Eriksson "bara" stod i 21... Och här undrar säkert någon "Men är inte 21 matcher på 52 omgångar mer än 40%?". Och jo det är det (40.38%). Men man räknar totala tiden målvakten stått. Därför kan det alltså bli strax under 40%. En målvakt kan ju bli inbytt eller utbytt mitt i en match. Det är därför jag tycker denna ranking kan vara lite missvisande så länge man inte är i toppen eller botten.

Poängen kvarstår dock. Vi har haft extremt få målvakter på topp 10 senaste 10 säsongerna. Vare sig man räknar med de som stått under 40% eller inte.