Brynäs IF

IronKrook: Nu är jag verkligen ingen expert men kan det inte vara så att Gälla insett att vi inte kan spela så denna säsong? Och att han ställt om spelsättet lite.

I och med att vi första 13 matcherna tog 14p och släppte in 45 mål och nu senaste 13 har vi tagit 22p och släppt in 32 mål.

Antalet mål framåt skiljer sig inte så mycket. 31 mot 28. Detta tycker jag kan (notera kan, jag vet inte) att Brynäs faktiskt spelar på ett annat sätt. Spelar tightare och släpper inte till lika mycket farliga chanser.

Blev lite nyfiken på skotten mot oss.
Första 13: 283 skott på mål mot oss.
Senaste 13: 316 mot oss.

Första 13: 310 skott utanför + räddade skott
Senaste 13: 326

Nu säger detta ingenting om hur farliga skotten är men detta skulle ju kunna vara ett tecken detta också. Brynäs gör bättre avvägningar och även fast de släpper till fler skott leder det ju ändå till färre mål insläppta (det ser vi ju ovan). När vi spelade mer offensivt släppte vi till färre skott (eftersom vi oftare var i offensiv zon) men vi släppte ändå in många fler mål.

Hade varit kul att höra experter prata om vad det är Brynäs förändrat eftersom det uppenbart fungerat (poängmässigt och målmässigt).

Gavve: Det är möjligt att analysen är sådan bakom kulisserna. Speciellt när Berra var skadad i slutspelet ifjol. Men bara igår i andra periodpausen sa Gälla på frågan vad som skulle göras bättre i sista perren att han önskade mer puckkontroll och dominans i spelet med puck. Det är så han vill se Brynäs spela för då slipper Silfverberg och övriga old boys slippa slita så hårt hela tiden.

I förlängningen ser man ju för övrigt hur bra Larsson och Silfver är på att hålla i pucken 3 mot 3. Det är då man får ut effekten på en sådan som Silfver vid puckinnehav och puckkontroll.

Just Silfverberg var ju dominant ifjol när Brynäs var laget med mest istid i offensiv zon. Det spelet får vi inte i år när vi inte ersatt Chucky och Soda ordentligt.