Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Är vi som Brynäsare så pass trogna att vi med naivitet tycker att allt vi gör är ok?
- Man gör klart med en 3:e reggad Målvakt! Är detta mer en ekonomisk investering en vad det är en laglyftande investering?
Min tanke:
Love, jag menar han kan ju knappast vara värvad för att vara Brynäs framtid?
Blir han bra så går han till NHL, Skulle han börja spela dåligt, så undrar man vad vi ska ha honom till?
Nu är inte jag sportchef, eller har erfarenhet av att administrera ett proffesionellt hockey lag. Men, bör man inte fokusera på att bygga hållbara spelare som man förväntar sig ett par sessar i klubben med?
Det verkar allt för ofta som att man värvar väldigt kortsiktigt spelare och plockar man unga lovande spelare så lär dom gå i en draft framöver.
Hur resonerar ni?