1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769434 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3005634

Sv: A proposito de nada
Peja: "Ingen som brukar det argumentet har ju en susning om Brynäs har två andra backar klara."

Är det verkligen 2 till backar som ska in då? Och det är en nyfiken fråga då jag inte har en aning om hur många som ska in i truppen. Att vi har "1 extra" denna säsong är väl för att Berra kom tillbaka?

Axel
Bertil
Djoos
Hägg
Kinnvall
Norlinder

Vi har liksom 6 backar på kontrakt till nästa säsong redan. Om vi tar in 1 så blir ju någon av dessa sjundeback. Tar vi in 2 så hamnar ju någon av dessa utanför truppen (vi lär ju knappast värva in en åttondeback tänker jag). Är väl inte jättevanligt att ett lag kör med 8 seniorbackar i en match känns det som.

Sen tycker ju jag (det har jag sagt tidigare) att det var fel att förlänga med Berra. OM det inte är så att han är tänkt att vara väldigt billig och gå som åttondeback. Men det tror jag inte tanken är.

Sen vet vi ju inte status på Djoos heller men han verkar ju i.a.f. vara på is (enligt GDs podd har jag för mig) vilket borde vara ett tecken på att han är spelklar till nästa säsong. Det är ju trångt på backsidan hur som helst.

Jag finner det nog inte helt osannolikt att Soda är den enda backen som kommer värvas inför nästa säsong så länge alla andra backar är hela (Djoos jag tänker på främst).

Edit: Jag tycker självklart det är synd att man inte får hit LC också. Så ingen får för sig att jag försvarar Alcén här.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Gavve: På ett sätt förstår jag vad du menar med numerärer, men det handlar också om kvalitet och flera av de kontrakterade backarna har en gedigen skadehistorik. Några av förlängningarna känns också väldigt märkliga om man visste att konsekvensen kunde bli att välja bort en hemvändare i bra ålder. Det borde alltid gå att göra plats åt en Lucas Carlsson i bra ålder, om inte annat hade man kunna inlett nästa säsong med åtta backar och skeppat den som inte platsar.

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Är det verkligen 2 till backar som ska in då? Och det är en nyfiken fråga då jag inte har en aning om hur många som ska in i truppen. Att vi har "1 extra" denna säsong är väl för att Berra kom tillbaka?"

Visst var det väl så att det blev 8 efter att Djoos gått sönder och samtidigt med tanke på att vi också skulle spela CHL, eller har jag fel? Tänker att du definitivt kan ha en poäng, Gavve!

Sv: A proposito de nada
Gavve: "Sen tycker ju jag (det har jag sagt tidigare) att det var fel att förlänga med Berra."

Med den backuppsättningen utan Berra är det ju bara Hägg som är fysisk. Då hamnar vi i samma läge som förra året om Hägg går sönder. Ingen fysisk back och motståndarforwards kan göra vad dom vill framför målet. Nä, jag tycker nog han behövs. Kanske mer i den backuppsättningen än i årets, då vi har Witowski i år också.

Edit: Ser att jag var tvåa på nästan samma tanke efter Butter